Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2023 от 09.08.2023

76RS0024-01-2023-002929-86                                                         Дело №5-302/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                                            05 сентября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Воропанова Владимира Вениаминовича, <данные изъяты> ранее единожды привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение (предусмотренное главой 12 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2023 около 09:00 час. на автодороге у д.55 по ул. Гагарина г. Ярославля водитель Воропанов В.В., управляя автомобилем «Рено Логан», г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему как водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел столкновение с впереди остановившимся автомобилем «Лада 219110 – Лада Гранта», г.р.з. НОМЕР, под управлением водителя ФИО5 В результате этого ДТП пассажир автомобиля «Лада» ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение ей легкого вреда здоровью. Оба транспортных средства получили механические повреждения.

По делу административным органом было проведено административное расследование.

В судебное заседание Воропанов В.В., а так же потерпевшие ФИО5, ФИО4 не явились, данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела у суда имеются (с учетом возврата почтовых извещений «за истечением срока хранения»). Суд определил рассмотреть дело без них, фактических и правовых оснований для их обязательного участия при рассмотрении дела не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев данное дело по существу, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что вина Воропанова В.В. в совершении указанного правонарушения доказана. Факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается полностью и следующими доказательствами, добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 04.08.2023, содержание которого по существенным обстоятельствам соответствует описательной части настоящего постановления, при составлении протокола Воропанов В.В. присутствовал, с ним был согласен;

-двумя рапортами дежурной части ОМВД, бланком устного сообщения в отдел полиции из медицинской организации от 04.07.2023 об обращении туда ФИО4 с травмами, полученными в этом ДТП;

-схемой места ДТП от 01.07.2023 (10:40 час.) с фото-таблицей, в которых зафиксированы обстоятельства этого ДТП на автодороге у д.55 по ул. Гагарина г. Ярославля, пострадавшие транспортные средства Воропанова В.В. и ФИО5, с конкретными механическими повреждениями, данные этих водителей;

-письменными объяснениями водителей Воропанова В.В., ФИО5, потерпевшей ФИО4 от 01 и 10.07.2023, 04.08.2023 о том, что 01.07.2023 в 08:50-09:00 час. на автодороге у д.55 по ул. Гагарина г. Ярославля Воропанов В.В., управляя автомобилем «Рено Логан», г.р.з. НОМЕР при плохих погодных условиях – шел дождь, асфальт был мокрый, было на проезжей части разлито масло и дизельное топливо от другой аварии, не смог своевременно остановиться при применении экстренного торможения, и врезался сзади в впереди стоящий (остановившийся) на светофоре – на «красном сигнале» у стоп-линии автомобиль «Лада Гранта», г.р.з. НОМЕР, под управлением водителя ФИО5, перевозившего как такси на заднем сиденье 2-х пассажиров – в том числе ФИО6 В результате этого ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, обращалась за медицинской помощью в больницу, находилась на амбулаторном лечении. Оба транспортных средства получили механические повреждения.

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1263 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которой, у ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – пострадавшей в этом ДТП, имелась травма <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и поэтому этот причиненный вред здоровью относится к легкому;

-карточкой учета транспортного средства - «Рено Логан», г.р.з. НОМЕР, которым управлял Воропанов В.В., и которое на момент ДТП было зарегистрировано не на его имя;

-карточкой учета транспортного средства - «Лада 219110 – Лада Гранта», г.р.з. НОМЕР, которым управлял ФИО5, и которое было зарегистрировано на его имя;

-постановлением от 01.07.2023 инспектора ДПС ГИБДД о привлечении Воропанова В.В. к административной ответственности за это ДТП и по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с указанным постановлением Воропанов В.В. был согласен, о чем и расписался.

Эти доказательства в совокупности, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора Воропанова В.В. иными участниками ДТП суд не усматривает. В связи с чем, суд признает эти доказательства достаточными в своей совокупности, допустимыми и достоверными по делу.

Указанное заключение судебно-медицинской экспертизы получено с соблюдением требований ст.25.9 и 26.4 КоАП РФ. Эксперт, составивший заключение, был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Компетенция эксперта у суда не вызывает сомнений. Заключение основано на исследовании конкретных объектов исследования, научно обоснованно. В заключении указано, кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, обстоятельства дела изложены в заключении полно, даны мотивированные и обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы о наличии-отсутствии у потерпевшей тех или иных телесных повреждений и степени их тяжести. Каких-либо обстоятельств, на основании которых заключение экспертизы может быть признано порочным, по делу не установлено. Выводы эксперта о конкретном наличии и степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей ФИО4 иными доказательствами по делу не опровергаются.

Объективных данных, свидетельствующих о получении ею указанных телесных повреждений, повлекших легкий вред ее здоровью в иное время и при иных обстоятельствах, чем следует из материалов дела – в данном ДТП, по делу не имеется.

Согласно карточки операции с ВУ и справками ГИБДД Воропанов В.В. имел и имеет водительское удостоверение, то есть право управления транспортными средствами, к административной ответственности ранее (на момент ДТП) привлекался единожды – по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Воропанова В.В. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Воропанов В.В., являясь участником дорожного движения в РФ, в соответствии с п.1.3 ПДД обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Воропанов В.В., управляя своим автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, которая должна была обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, произвел наезд на стоящий впереди на светофоре на запрещающих сигнал автомобиль «Лада 219110 – Лада Гранта» под управлением ФИО5, в результате этого ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение ей легкого вреда здоровью, а оба автомобиля получили механические повреждения. Получение указанной потерпевшей легкого вреда для здоровья состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Воропановым В.В. Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в его действиях нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ, у Воропанова В.В. является: совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ и материалов дела, у него является: признание вины.

Суд также учитывает, что право управления транспортными средствами Воропанову В.В. фактически необходимо в его трудовой деятельности в качестве водителя.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Воропанов В.В. имеет стабильный доход, он способен уплатить штраф, и ранее их платил, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения Воропанову В.В. иного более строгого наказания или прекращения производства по делу по тем или иным, предусмотренным нормами КоАП РФ основаниям, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Воропанова Владимира Вениаминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа

в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Воропанову В.В., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в отделении Ярославль Банка России, ИНН 7604016045, ОКТМО 78701000, БИК 017888102, КПП 760401001, кор./сч. 40102810245370000065, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030022902, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                         Судья:                                                   А.Е. Демьянов