Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3214/2023 ~ М-1282/2023 от 27.03.2023

Дело № ****** УИД 66RS0№ ******-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Специализированный застройщик» о возложении обязанности, признании пункта договора недействительным,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что 07.05.2020г между истцом и ответчиком заключен договор № СК –ГП1-2-2.2.2 участия в долевом строительстве. Согласно договору ответчик должен построить и передать истцу <адрес> в <адрес> 31.08.2021г объект передан истцу. В процессе эксплуатации выявлены многочисленные недостатки: промерзание и продувание ограждающих конструкций.

30.11.2022г истец обратился с претензией к ответчику.

20.12.2022г сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется устранить недостатки промерзания ограждающих конструкций (стен, пол, оконные конструкции). Однако, ответчик не приступил к работам по устранению недостатков промерзания ограждающих конструкций.

На основании изложенного, истец просил обязать ответчика исполнить заключенное мировое соглашение от 20.12.2022г в течение 45 дней со дня вступления решения суда, с последующим начислением неустойки в размере 1500 руб в день. Взыскать расходы на составление тепловизионного отчета 10 000 рублей. Компенсацию морального вреда 10 000 рублей, признать п.6.2 договора недействительным.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 21.07.2023г 10. 00 час и 24.07.2023г 9.20 час дважды не явился, уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, об уважительности неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Специализированный застройщик» о возложении обязанности, признании пункта договора недействительным,-оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу.

Определение направить сторонам для уведомления.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                  Полякова О.М.