Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2023 ~ М-473/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-768/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000553-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи          Чернецовой О.Н.,

при секретаре                            Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева И.Н. к Кирлыга В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Медведев И.Н. обратился в суд с иском к Кирлыга В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику представлен заем на сумму 110 000 рублей под 4% в месяц на срок 6 месяцев. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 110 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Истец Медведев И.Н. и его представитель Травников А.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кирлыга В.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем по информации ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области, Кирлыга В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, новой регистрации не имеет.

Из представленного ответчиком заявления следует, что в настоящее время он находится в п. Печенга в медицинском учреждении.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, рассмотрение настоящего гражданского дела неподсудно Ленинскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Медведева И.Н. к Кирлыга В.А. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         О.Н. Чернецова