Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2021 ~ М-977/2021 от 11.05.2021

29RS0024-01-2021-001890-78

Дело № 2-1242/2021

27 августа 2021 года          город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холопова Алексея Владимировича к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Холопов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – здание ***

В качестве третьего лица по делу привлечена ИФНС России по г. Архангельску.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.08.2021 и 27.08.2021, не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Холопова Алексея Владимировича к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Беляева