Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2022 ~ М-180/2022 от 17.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль            21 апреля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                      Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта владения, пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что её мужу ФИО1 принадлежала 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью                   125003 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:80, расположенный по адресу: <адрес>, Егерухайское сельское поселение, примерно в 4 120 м по направлению на северо-запад от а. Егерухай, секция 1, контур . ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти ФИО3 приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея. До настоящего времени истец не может переоформить               1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок на свое имя, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданном Управлением Федеральной государственной регистрационной службы по РА, не определена доля каждого в общей совместной собственности на земельный участок.

На основании изложенного, ФИО3 просила установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 125003 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:80, расположенный по адресу: <адрес>,                        а. Егерухай, Егерухайское сельское поселение, примерно в 4 120 м по направлению на северо-запад от а. Егерухай, секция 1, контур и включить в наследственную массу.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия и без участия своего доверителя ФИО3

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своей телефонограмме просил провести судебное заседание в его отсутствие. Заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из постановления главы администрации «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО6 предоставлен земельный участок, общей площадью 10 Га пашни, в том числе из земель ЭСКП «Егерухай», из фонда перераспределения района – 2,5 Га и включен в состав крестьянского хозяйства «ФИО10» со своими земельными паями.

Постановлением главы администрации МО «<адрес>»             от ДД.ММ.ГГГГ, в постановление главы администрации «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: п. 1 читать в следующей редакции: «Предоставить ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7 земельный участок, общей площадью 10 Га пашни, в том числе из земель ЭСКП «Егерухай» - 5 Га, с фонда перераспределения района - 5 Га и включить в состав крестьянского хозяйства «ФИО10», со своими земельными паями.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Из выписки ЕГРН об основных и зарегистрированных правах                              на объект недвижимости следует, что 1/5 доли земельного участка, площадью 125 003+/- 3 094 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:80 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии III-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО3.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией        МО «Егерухайское сельское поселение», земельный участок, общей площадью 2,5 Га сельскохозяйственного назначения, принадлежавший при жизни ФИО1 обрабатывает Глава КФХ ФИО8 После смерти    ФИО1 земельным паем владеет и пользуется ФИО3

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, с учетом признания ответчиком ФИО2 заявленных требований, а также того факта, что за спорный земельный участок натуроплату после смерти ФИО1 получает его супруга ФИО3, суд считает факт принятия наследства последней установленным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 об установлении факта владения, пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО2 об установлении факта владения, пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 125003 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:80, расположенный по адресу: <адрес>, а. Егерухай, Егерухайское сельское поселение, примерно в 4120 м по направлению на северо-запад от а. Егерухай, секция 1, контур .

Включить 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 125003 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:80, расположенный по адресу: <адрес>,                        а. Егерухай, Егерухайское сельское поселение, примерно в 4120 м по направлению на северо-запад от а. Егерухай, секция 1, контур в наследственную массу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)

2-263/2022 ~ М-180/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хасанова Аминат Касполетовна
Ответчики
Хасанов Мурат Русланович
Другие
Хасанов Айдамир Асланович
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее