Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-389/2022;) от 21.11.2022

К делу №1-15/23

23 RS0021-01-2022-003324-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года                                                                        ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Килюхов М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Скресановой А.Е.,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Галат Е.В.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАЛАТ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Красноармейского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 7 месяцев 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, наказание 4 месяца лишения свободы, ст. 70 Уголовного кодекса РФ, с присоединением наказания по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание 5 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Галат Е.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Галат Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, управляя управлял мопедом марки « Сигма Сити», являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> около <адрес> и являясь заподозренным в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, в 21 час 55 минут, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя, чем нарушил п. 2.3.2 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения», согласно которых водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

     Допрошенный в судебном заседании подсудимый Галат Е.В. вину в предьявленном обвинении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, управлял принадлежащим ему мопедом марки « Сигма Сити» в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться, был остановлен сотрудниками полиции.

Суд, исследовав материалы дела и показания свидетелей, с учетом обстоятельств дела, считает вину Галат Е.В. доказанной совокупностью доказательств добытых и исследованных в судебном заседания.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 ( л.д. 76), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 заступил на дежурство, в ходе которого, на маршруте патрулирования около 21 часа 40 минут на <адрес> был замечен мопед марки « Сигма Сити», водитель находился без мотошлема. Было принято решение преследовать указанный мопед. Водитель, заметив экипаж ДПС, стал набирать скорость, на требования остановиться не реагировал. Возле <адрес>, данный водитель в примерно в 21 час 45 минут был остановлен. При составлении протокола об административном правонарушении, был установлен водитель мопеда – Галат Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, который находился, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по базам ФИС ГИБДД-М, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Галат Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительское удостоверение на имя Галат Е.В. не выдавалось. На основании подозрения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, на Галат Е.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством с производством видеосьемки, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и Галат Е.В. было предложено пройти освидетельствование на месте в специальный прибор алкотектор АКПЭ-01М, от прохождения которого Галат Е.В. отказался. От предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, Галат Е.В. также отказался, копию протокола получил. На основании протокола, мопед марки « Сигма Сити» был помещен на специализированную штраф-стоянку по адресу <адрес>. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 ( л.д. 80), аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт отказа водителя Галат Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке. У суда не возникает сомнений в обьективности показаний свидетелей, которые соотносятся, согласуются и не противоречат материалам дела, соответствуют выявленным обстоятельствам, при которых подтверждено, что водитель Галат Е.В. управляя мопедом, находясь с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Вина подсудимого Галат Е.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.2.3.2, п. 2.7 подтверждается также материалами дела, достоверность которых установлена судом:

    _рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6) об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на маршруте патрулирования в <адрес>, был остановлен мопед марки « Сигма Сити» под управлением Галат Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, который находился с признаками состояния алкогольного опьянения;

    _протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65-67), в соответствии с которым в здании ООП ОМВД России по <адрес> в кабинете , по адресу: <адрес>, был осмотрен DVD-R диск, с видеофайлом « Галат» и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 69), данный диск был приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

    _протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43-45), согласно которого с территории специализированной штраф-стоянки по адресу: <адрес>, изьят мопед марки « Сигма Сити», согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 47-49) данный мопед был осмотрен и в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 53) признан вещественным доказательством по делу;

    _протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-32), согласно которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41) признаны вещественными доказательствами: справка ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о том, что Галат Е.В. не имеет водительского удостоверения, протокол , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об изьятии вещей и документов, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галат Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях..

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого Галат Е.В. в управлении другим механическим средством, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждена и установлена в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с те░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░ ░░░░» (░.░. 53), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░ 4,7 Gb, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░::

1-15/2023 (1-389/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Галат Евгений Вячеславович
Другие
Зайчиков Александр Иванович
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Килюхов Михаил Александрович
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk--krd.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
22.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Производство по делу возобновлено
29.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее