Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-400/2021 от 22.09.2021

    Дело №2-376/2021

УИД 16RS0004-01-2021-001875-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        пгт. Алексеевское                        03 декабря 2021 года.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМАЗОН» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В. Артемьева обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМАЗОН» о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор №EKL 319054/003/21 от 30.03.2021г. на приобретение Вибромассажной накидки ТМ «SPINO» модель HANA. Открыт банковский счет .... В этот же день, истец, на основании договора купли-продажи ...М-1185 (карта 12135) приобрела ООО «ОМАЗОН» вибромассажную накидку ТМ «SPINO» модель HANA. При покупке товара, была его демонстрация, истец видела и поняла, что это массажное кресло. Когда же пришла домой, то выяснилось, что истцом была приобретена накидка, а не кресло и что она была введена в заблуждение при покупке товара, так как ей не обозначили комплектность товара. При подписании договора, она поняла, что покупает массажное кресло. Истец дважды обращалась к ответчику с просьбой расторгнуть договор-купли продажи до истечения четырнадцати дней, однако ее просьба осталась без внимания. До настоящего времени она выплачивает кредит за вибромассажную накидку. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные ею при приобретении вибромассажной накидки 149 000 рублей, а так же в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. В последующем, истец увеличила исковые требования и просила расторгнуть договор купли-продажи ...М-1185 от 30.03.2021г.

Истец Ю.В. Артемьева в судебном заседании исковые требования подтвердила и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика ООО « ОМАЗОН» будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела.

        Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи ...М-118...5 от ... (л.д.6-7) ООО «ОМАЗОН» и Артемьева Ю.В. заключили договор купли-продажи вибромассажной накидки ТМ «SPINO» модель HANA, стоимостью с учетом скидки 149000 рублей.

Согласно заявлению Артемьевой Ю.В. ПАО «МТС-Банк» о предоставлении кредита и открытия банковского счета №EKL319054/003/21 от .... и индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), графика погашения кредита (л.д.8-10) ПАО «МТС –Банк» и Артемьева Ю.В. заключили кредитный договор на сумму 152000 рублей, под 16% годовых, на 1094 дня.

... Артемьевой Ю.В. в адрес ООО «ОМАЗОН» (л.д.11-13) направлена претензия, согласно которой Артемьева Ю.В. сославшись на ст.12 Закона «О защите прав потребителей» отказалась от товара, просила расторгнуть договор купли-продажи ...М-118...5 от ... и погасить кредит по кредитному договору №EKL319054/003/21 от 30.03.2021г., что подтверждается квитанцией почтового отправления от 09.04.2021г. (л.д.30)

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... между ООО «ОМАЗОН» и Артемьевой Ю.В. был заключен договор купли-продажи ...М-118...5, по которому истица приобрела в собственность вибромассажную накидку ТМ «SPINO» модель NANA. Согласно условиям договора, цена приобретаемого товара составляет 241429 рублей, продавец предоставляет на товар 38,28% скидку, итоговая стоимость товара составляет 149 000 рублей.

В подарок покупателю также были переданы одеяло, две подушки, озонатор и ручной массажер ТМ «SPINO» модель MINAKO.

Стоимость товара полностью оплачена Артемьевой Ю.В. в день подписания договора, посредством оплаты через ПАО «МТС–Банк», путем заключения кредитного договора.

Получение товара истцом подтверждается актом приема-передачи и истцом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 2 статьи 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорту вибромассажной накидки ТМ «SPINO» модель NANA, массажные накидки на кресло предназначены для глубокого массажа и снижение болевых ощущений в спине, появляющихся в результате переутомления мышц.

Согласно п.7.6 договора ...М-118...5 – покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации. условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

Согласно п. 7.7. того же Договора покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется. Договор подписан сторонами.

Согласно п.4 Акта приема-передачи товара от 30 марта 2021 года (л.д.7 обратная сторона) к полученному товару, одеялу, подушке, озонатору и ручному вибромассажору ТМ «SPINO» модель HANA, подписанному сторонами, у Артемьевой Ю.В. по количеству, качеству, упаковке, иные замечания имеющие значения для исполнения Договора купли-продажи не имеется.

Таким образом, требования ст. 8 и ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Каких-либо доказательств, о том, что истец была введена в заблуждение ответчиком, в суд не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Артемьевой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМАЗОН» о расторжении договора купли-продажи ...М-1185 от ... и взыскании уплаченных по договору денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов