Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2024 (2-6833/2023;) от 06.09.2023

Дело                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                 ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Северо-Осетинского центра развития бизнеса - операционного офиса к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Северо-Осетинского центра развития бизнеса - операционного офиса (далее-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Слушание дела назначалось на ... и ..., стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Северо-Осетинского центра развития бизнеса - операционного офиса к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству представителя истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья     Урумов С.М.

2-731/2024 (2-6833/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Баскаев Вячеслав Степанович
Лохов Валерий Эльбрусович
Гусова Жанна Асланбековна
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Урумов Сергей Митяевич
Дело на странице суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее