Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2022 от 13.09.2022

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года                                              <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хомяковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей рентген лаборантом в ГБУЗ ПК «Северная БКПО», в совершении административного правонарушении, предусмотренного части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. Хомякова Е.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> регион, на 3 км 800 метров автодороги Кочево-Мараты Кочевского муниципального округа Пермского края при совершении маневра «обгон» не справилась с управлением и допустила съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, тем самым Хомякова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Хомякова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, осознала, обещала в дальнейшем правонарушений не допускать.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Хомяков А.Н. извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимал, извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомякову Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Хомяковой Е.В. установленной.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения Правил дорожного движения и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями.

Вина Хомяковой Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования (л.д. 2), сообщением, зарегистрированными КУСП № (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10), письменными объяснениями Хомяковой Е.В., Мишуткина С.В. (л.д. 5,6,8), заключением эксперта государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа Пермского края «Пермское краевое бюро судебно - медицинской экспертизы» № м/д, согласно которого у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана правой височной области с кровоподтеком в область «под правым глазом», ссадина (ссадины) лобной области слева, которые согласно характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате прямого и плотно-скользящего (плотно-скользящих) ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно с частями автомобиля в срок и при дорожно-транспортном происшествии, указанном в постановлении. Повреждения, полученные Потерпевший №1 имеют разную стпепень тяжести в соответствии с Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.12.2008 года. Повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицирующимся как легкий вред здоровью является ушибленная рана правой височной области с кровоподтеком в область «под правым глазом». Ссадина (ссадины) лобной области слева расцениваются как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека. Поставленный диагноз «сотрясение головного мозга» был выставлен без убедительного объективного клинико-неврологического обоснования, поэтому не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 26-27).

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Требования пункта 1.5 ПДД РФ Хомякова Е.В. не выполнила.

Именно невыполнение водителем Хомяковой Е.В. требования п. 1.5 ПДД РФ стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, поскольку именно она, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, на 3 км 800 метров автодороги Кочево-Мараты Кочевского муниципального округа Пермского края при совершении маневра «обгон» не справилась с управлением и допустила съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Судья квалифицирует действия Хомяковой Е.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, который не настаивает на строгом наказании виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения новых правонарушений, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафапоскольку суд пришел к выводу о том, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания. Достаточности, учитывается, что правонарушение допущено впервые.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хомякову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд Пермского края.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья                                                                                              И.В. Шерстюков