Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3199/2024 ~ М-1913/2024 от 05.04.2024

Дело №

22RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                                ....

    Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: ...., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>., штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), доказательств уважительности причин неявки не представила. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                М.Ю.Овсянникова    

Копия верна