Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2023 (2-8166/2022;) ~ М-4856/2022 от 08.09.2022

Дело У

24RS0У-50

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

09 января 2023 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ауходеева А4 к ООО «Студия корпусной мебели» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Ауходеев Д.Р. обратился с иском к ООО «Студия корпусной мебели» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Ауходеевым Д.Р. и ООО «Студия Корпусной Мебели» заключен договор возмездного оказания услуг от 00.00.0000 года, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по изготовлению корпусной мебели, а исполнитель оказать услуги в срок до 00.00.0000 года. В ходе переговоров было установлено, что стоимость услуг выше 190 000 рублей, ввиду оплаты дополнительных услуг по покупке мойки.00.00.0000 года в адрес заказчика доставлена корпусная мебель без мойки, гарнитур ненадлежащего качества изначально заявленного. Исполнитель до настоящего времени уклоняется от установки сборки кухонного гарнитура. Ауходеев Д.Р. просит вернуть денежные средства в сумме 201800 рублей, взыскать неустойку в размере 24216 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 33500 рублей.

Истец Ауходеев Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца не возражал против назначения экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Студия корпусной мебели»    в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее представитель ответчика Стромилов М.А. указал, что в случае если стороны к дате предварительного судебного заседания не придут к мировому соглашению, ходатайствует о назначении судебной экспертизы на предмет качества мебели.

Суд, приходит к следующему.

Согласно 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Принимая во внимание, что в предмет доказывания входит выяснения причин возникновения недостатков в товаре, стоимость устранения недостатков, суд считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению. Поскольку для разрешения вопросов, поставленных сторонами, необходимы специальные знания, суд считает необходимым назначить по делу судебную товароведческую экспертизу.

Проведение экспертизы, суд считает возможным поручить экспертам ФГБУ «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», которое располагает для этого необходимыми специалистами.

    Разрешая вопрос о распределении бремени расходов, принимая во внимание, что    ответчиком не проведена проверка качества товара, суд полагает необходимым с учетом бремени доказывания лежащего на сторонах в порядке ст. 56 ГПК РФ, расходы по проведению судебной экспертизы возложить на ООО «Студия корпусной мебели».

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, материалы гражданского дела подлежат направлению эксперту, суд считает необходимым производство по делу приостановить до окончания экспертизы на основании ст. 216 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Ауходеева А5 к ООО «Студия корпусной мебели» о защите прав потребителя, судебную товароведческую экспертизу.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

    Имеются ли недостатки в товаре: кухонный гарнитур производства ООО «СКМ», соответствует ли товар требованиям ГОСТ и стандартам, предъявляемым к подобному рода товарам, а также требованиям безопасности предъявляемым к подобному рода товарам?

- Если недостатки имеются, то какова причина их возникновения (эксплуатационный, производственный, недостатки, которые могли возникнуть при транспортировке и т.д.)?

- Являются ли недостатки устранимыми, определить стоимость устранения производственных недостатков в товаре.

Производство экспертизы поручить ФГБУ «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы». (Х. с возложением обязанности определения состава специалистов-экспертов на руководителя, с возможным привлечением экспертов (специалистов), не состоящих в штате ФГБУ «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы». (Х).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Расходы на проведение экспертизы возложить на ответчика ООО «Студия корпусная мебель» (Х, зд.5 стр.3 тел. представителья А2 89082074037)

    В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела У.

    Возложить на А1 обеспечить доступ к предмету исследования.

    Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнуты.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96, ст.98 ГПК РФ.

Экспертное заключение должно быть составлено и представлено в суд не позднее двух недель с момента поступления дела в экспертное учреждение.

    Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    На определение в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд Х.

    Судья:                                             Н.Н. Карнаева