Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2023 ~ М-252/2023 от 22.05.2023

Дело <№ скрыт>

УИД 05RS0<№ скрыт>-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт>                                                                         10 октября 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Рашидова М. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по РД» Бюро <№ скрыт> об обязании выдать заключение о потере трудоспособности более 1/3 и установить группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по РД» Бюро <№ скрыт> об обязании выдать заключение о потере трудоспособности более 1/3 и установить группу инвалидности, указывая, что она работала дежурной санитаркой в ГБУ РД «Республиканский детский ревматологический санаторий «Ахты». ДД.ММ.ГГГГ в результате падения она получила производственную травму – перелом правой бедренной кости. После получения производственной травмы был составлен акт о несчастном случае на производстве. После этого она обратилась в ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по РД» Бюро <№ скрыт> по вопросу получения компенсации от полученной производственной травмы и установления инвалидности, на что был дан отказ. Просит обязать ответчика выдать заключение о потере трудоспособности и установить группу инвалидности.

Данное гражданское дело было назначено к разбирательству на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а также другие стороны, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, письменное ходатайство об отложении дела не заявил.

В связи с этим дело было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а также другие стороны, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, письменное ходатайство об отложении дела не заявил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были извещены надлежащим образом.

Однако истец вновь не явился в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В иске ФИО1 не содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик и представители третьих лиц в судебные заседания не явились и не требовали рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по РД» Бюро <№ скрыт> об обязании выдать заключение о потере трудоспособности более 1/3 и установить группу инвалидности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             М. А. Рашидов

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.