Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-514/2022 от 21.11.2022

Материал № 4/17-1-514/2022

Постановление

21 декабря 2022 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области - Песчаного М.В.,

осужденного Большакова А.Ю. посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Большаква А.Ю., <адрес> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Большаков А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Большаков А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывая, что он отбыл больше 2/3 части назначенного наказания, вину в совершенном преступлении осознал, имеет ряд поощрений, в ДД.ММ.ГГГГ году переведен на облегченны условия содержания, окончил ПТУ по профессии газоэлектросварщик, трудоустроен, имеет иск, который погашает ежемесячно.

В судебном заседании осужденный Большаков А.Ю. свое ходатайство отозвал, пояснив, что подал его преждевременно. Отзывает ходатайство добровольно без принуждения.

Прокурор в связи с отзывом осужденным ходатайства предложил прекратить производство по материалу.

Осужденный и представитель ФКУ ИК-2 не возражали против прекращения производства по материалу.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о прекращении производства по материалу в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отозвано заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд     

постановил:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Большакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с отзывом ходатайства осужденным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в исправительном учреждении – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья                   Е.А. Кулишова

Копия верна: судья                                     Е.А. Кулишова