Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2023 ~ М-229/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-386/2023

42RS0014-01-2023-000281-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                             г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономаревой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Пономаревой Л. А. с требованиями о взыскании с нее суммы задолженности по кредитной карте в размере 51888 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 66 копеек.

Требования свои истец мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и Пономарева Л. А. заключили договор № от 11.01.2014 г. согласно которому ответчику была выпушена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с 11.01.2014 г. - 10 000 рублей.

Тарифы банка - составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках договора и условия оказания данных услуг. Если положения договора, указанные в тарифах Банка, отличаются от аналогичных положений условий договора, то тарифы Банка имеют преимущественную силу.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «CASHBACK 29.9 Л» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых.

Согласно условиям договора (п. 1.3,4 разд. 11), Банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денег, находящихся на текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции Банк предоставляет клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязуется тратить предоставленные Банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая тарифы Банка по карте.

Применительно к спорному кредитному договору: дата начала расчетного периода - 05 число каждого месяца, платежный период - 20 дней.

В соответствии с условиями договора Банк осуществляет начисление процентов по кредитам по карте в соответствии с договором, с учетом правил применения льготного периода, которые указаны в тарифах. Льготный период не применяется к операциям по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков.

Заемщик поставила свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по счету, что подтверждается выпиской по счету № с 11.01.2014 по 25.01.2023 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.01.2023 г. задолженность по договору № от 11.01.2014 г. составляет 51 888 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга - 38 765 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 027 рублей 53 копейки, сумма штрафов - 6 300 рублей, сумма процентов - 4 795 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Рублевская О.В., действующая на основании доверенности № от 25.11.2022 г. (л.д.11) в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.

В судебное заседание ответчик Пономарева Л.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Так же ответчик в заявлении указала, что исковые требования не признает в полном объеме. Просит в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности (л.д. 48).

Суд, изучив доказательства по делу, находит возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Пономарева Л. А. заключили договор № от 11.01.2014 (л.д. 14), согласно которому ответчику была выпущена карта (л.д. 17) к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте (л.д. 18).

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с 11.01.2014 г. - 10 000.00 рублей. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допустила образование просроченной задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также условиями договора, банк 05.09.2015 г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в течении 30 календарных дней (л.д. 19).

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.01.2023 г. задолженность по договору № от 11.01.2014 г. составляет 51 888 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга - 38 765 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 027 рублей 53 копейки, сумма штрафов - 6 300 рублей, сумма процентов - 4 795 рублей 08 копеек (л.д. 21-22).

16.08.2019 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района с Пономаревой Л.А. взыскана спорная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 2Мысковского городского судебного района от 13.09.2019 года судебный приказ отменен по заявлению Пономареовой Л.А. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления, по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Банк 05.09.2015 года выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Срок исполнения требования установлен в течении 30 дней.

Таким образом, с 06.10.2015 истцу стало известно о нарушенном праве.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями 16.03.2023 года, т.е. по истечении более семи лет с момента возникновения обязанности об оплате суммы задолженности по договору.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2019 года, то есть так же за истечением трех летнего срока исковой давности.

С учетом изложенного судом установлен пропуск истцом срока исковой давности взыскания с ответчика задолженности.

В силу требований изложенных в ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом того, что судом установлены основания для отказа в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» № ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░/░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51888 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1756 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.04.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░