Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5885/2023 ~ М-5177/2023 от 15.09.2023

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

при помощнике ФИО5

07 декабря 2023 года в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что "."..г. между ней и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор №..., по условия которого банк предоставил заявителю кредит, а она обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. "."..г. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись по делу о взыскании с неё долга. При этом в нарушение требований закона банк не сообщил о своем намерении обратится к нотариусу. Просит отменить нотариальное действие, совершенное "."..г. нотариусом <адрес> ФИО6- исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности в размере 311172 рублей 01 копейки, зарегистрированную в реестре МинЮста за №...-н/34.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк России.

<адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На основании ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации с нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №... на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18,80 %годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.

Согласно пункту 20 кредитного договора, Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, у ФИО2 образовалась задолженность.

"."..г. Банк направил в адрес ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок не позднее "."..г., которое было получено ФИО2 "."..г., что подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений с сайта Почта России.

В указанный срок истец не исполнила требования, изложенные в требовании (претензии), в связи с чем, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по Кредитному договору.

"."..г. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У- 0000684631, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору №... в размере 311172,01 рублей.

"."..г. в адрес ФИО2 нотариусом ФИО3 было направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, которое последняя получила "."..г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, при этом заявителем ФИО2не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, поскольку уведомление о наличии у ФИО2 задолженности направлялось Банком по адресу регистрации заемщика более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, истец была надлежащим образом извещена о требовании Банка по погашению суммы задолженности.

Судом установлено, что все процедуры уведомления должника полностью соблюдены, как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО2, суду не представлено.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование Банка к должнику ФИО2 являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО2 с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

При изложенных данных суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 (<...> об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3, зарегистрированной в реестре под № №... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: