Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 19.07.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                         «03» августа 2023 года.

         Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО10

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО4, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ст. 8 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплат средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 начисленных за октябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за ноябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за декабрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и за февраль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел (является периодом уклонения от уплаты алиментов). При этом, ФИО4, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «ЦЗН» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Чеховском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (является периодом неуплаты алиментов) составила 101 490 рублей 65 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам составляет 3 257 111 рублей 80 копеек. Расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката ФИО8

Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО4 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4, суд считает правильно квалифицированными по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО4, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

ФИО4, совершил преступление небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.62 УК РФ, не имеется.

Каких-либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию подсудимого, характеризующегося положительно, имеющего намерение погашать задолженность, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно, в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности: регулярно являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, принимать меры к погашению задолженности по выплате алиментов.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО4 от процессуальных издержек – освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                          ФИО11