Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-3612/2023;) ~ М-1885/2023 от 27.03.2023

                                                                                           №№

УИД №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                       г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова А. Н. к ОСФР по Республике Карелия о назначении пенсии,

                              установил:

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика истцу отказано в назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в связи с недостаточностью специального стажа. При этом, ответчиком не учтены в педагогический стаж истца периоды работы в должности <данные изъяты> в Рыпушкальской неполной средней школе и МКОУ «Туксинская ООШ». С выводом ответчика истец не согласен, просит обязать его включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены МДОУ «Средняя школа №29», МКОУ «Рыпушкальская ООШ».

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Григорьева Т.А. требования поддержали в полном объеме. Указали, что ОБЖ – это основы безопасности жизнедеятельности, который является учебным предметом.

Представитель ответчика Зубанова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании указала на то, что с учетом спорных периодов у истца имеется право на назначение пенсии с даты обращения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Ульянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ в установлении пенсии истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом, в специальный стаж истцу не учтены спорные периоды работы в качестве преподавателя ОБЖ в Рыпушкальской неполной средней школе в связи с несоответствием наименования должности Спискам №463 и 781, а также невыполнения нормы рабочего времени в МКОУ «Туксинская ООШ».

Согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    В силу п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

    Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 1 января 2015 г. (далее – Постановление №665).

    В силу пп.«м» п.1 и п.3 Постановления №665 при определении стажа на соответствующих видах работ и исчисление периодов работы в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516;

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Постановление №781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1067), с применением положений абз.3 п.3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Постановление №1067);

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463), с применением положений п.2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Постановление №463);

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Назваными нормами предусмотрена должность «военный руководитель» и преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)».

Как установлено, истец имеет педагогическое образование по квалификации учителя и преподавателя-организатора ОБЖ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> в Рыпушкальской неполной средней школе.

Как следует из представленных истцом материалов <данные изъяты>. Соответственно, наименование должности истца в спорные периоды времени (<данные изъяты>), соответствует Списку №781, также с учетом того, что ее наименование на основании приказа Министерства образования РФ №235 от 7 июня 1993 г. «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик» должно быть приведено в соответствие с наименованием должности педагога-организатора основ безопасности жизнедеятельности.

Кроме того, постановлением Минтруда РФ от 03.10.2002 №68 «Об установлении тождества наименования должности «Преподаватель - организатор основ безопасности жизнедеятельности» наименованию должности «Военный руководитель» установлено соответствующее тождество.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Апелляционным определением ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ульянова А.Н. к МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №29 им.Сепсяковой Т.Ф.», на ответчика возложена обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав данные периоды как работу, протекающую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с указанием кода позиции «27-ПД».

Как указала сторона ответчика, решение суда работодателем истца исполнено.

В связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ и достаточности у истца стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, с учетом принятия обозначенных спорных периодов, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты – 08.08.2022.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, оформления процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной суммы расходов и взыскании ее в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск удовлетворить.

    Обязать ОСФР по Республике Карелия учесть Ульянова А. Н. в стаж осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с ОСФР по Республике Карелия в пользу Ульянова А. Н. расходы на представителя в размере 15000 руб., судебные расходы в размере 300 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ