Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2024 (5-71/2023;) от 31.07.2023

    Дело № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    1 марта 2024 г.                                                  г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17), при секретаре Ермолаевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Козлова Д.В., <данные изъяты>,

установил:

Козлов, в 14 часов 20 минут 28 мая 2023 г., возле дома 83 по улице Ленина в <адрес>, был отстранён сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский», от управления принадлежащим ему автомобилем «КИА Соренто», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Козлова, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Козлов, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, при этом направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Своего отношения к совершению вменяемого ему административного правонарушения, Козлов, не выразил.

Несмотря на отсутствие позиции Козлова, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 073696 от 28 мая 2023 г., Козлов, отстранён от управления автомобилем «КИА Соренто», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения (исходящий алкогольный запах, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» - ФИО1 от 28 мая 2023 г. им, возле дома 83 по улице Ленина в <адрес>, был остановлен автомобиль «КИА Соренто», государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Козлова Д.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в результате чего, Козлову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Козлов согласился. По результатам освидетельствования, Козлов согласился, с тем, что находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ № 064656 от 28 мая 2023 г. усматривается, что Козлов согласился на освидетельствование в условиях его проведения посредством средства измерения «Юпитер».

Согласно свидетельству о поверке средства измерения, подтверждается, что при освидетельствовании Козлова посредством алкотектора «Юпитер», в выдыхаемом им воздухе обнаружено 1,453 мг/л этилового спирта.

Протоколом об административном правонарушении 21 НМ № 139741 от 28 мая 2023 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, установлено, что Козлов, в 14 часов 20 минут 28 мая 2023 г., возле дома 83 по улице Ленина в <адрес>, управлял автомобилем «КИА Соренто», государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия Козлова не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский», установлено, что в базе ФИС ГИБДД-М отсутствуют сведения о привлечении Козлова к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 ст. 264, ч. 1 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

?Обстоятельства совершения Козловым данного административного правонарушения также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, а также материалами видео-фиксации при совершении процессуальных действий сотрудниками ОГИБДД.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Козлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, действия Козлова, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в 14 часов 20 минут 28 мая 2023 г., возле дома 83 по улице Ленина в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «КИА Соренто», государственный регистрационный знак <номер>, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Козлова от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении Козлова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Козлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН – 2128015830; КПП – 213001001; ОКТМО – 97510000; номер счёта получателя платежа – 03100643000000011500 в отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК – 019706900; код бюджетной классификации – 18811601123010001140; уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810321230040000096.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу Козлову Д.В. в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский».

Разъяснить Козлову Д.В., что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Э.А. Сердитый