Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 31.01.2023

Дело №1-57/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000250-23)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область                                                    17 марта 2023 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Копейкина А.Н.,

подсудимого Степанова ФИО14,

защитника Мосалевой О.Н., представившей удостоверение №2139 и ордер №073862,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев неимеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого на момент рассмотрения данного дела:

- 08 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 09 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.214 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года и окончательно назначено Степанову ФИО16 наказание в виде 480 часов обязательных работ, зачтено Степанову ФИО17 на основании ч.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 декабря 2022 года по 09 февраля 2023 года включительно из расчета соответствия двести сорок часов обязательных работ одному месяцу лишения свободы, то есть время нахождения подсудимого Степанова ФИО18. под стражей по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ, находившемуся в производстве мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области, с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное осужденному Степанову ФИО19 судом, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Степанов ФИО20. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2022 года, в период времени с 10 ч 00 мин по 11 ч 00 мин, Степанов ФИО21. находясь в заброшенном строении, расположенном близ <адрес>, обнаружил в данном строении тканевый мешок с находящимися в нем 11 патронами, которые, согласно заключению эксперта №665 от 13 декабря 2022 года, относятся к категории боеприпасов, и являются 5,45 мм патронами (5,45х39) с оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом, и предназначенными для использовании в боевом нарезном огнестрельном оружии, для стрельбы пригодны, и по внезапно возникшему умыслу в нарушении Федерального Закона «Об Оружии», принятого государственной Думой 13 ноября 1996 года, незаконно приобрел, присвоив найденные им указанные выше патроны, после чего перенес их по адресу своего проживания, а именно в свою <адрес> г.о. <адрес>, где незаконно хранил их в шкафу, расположенном в комнате данной квартиры до 10 ч 00 мин 08 декабря 2022 года, а затем положил вышеуказанные патроны в правый карман своей куртки и хранил их там по пути следования от вышеуказанной квартиры до участка местности близ гаража №559 ГСК «Восточный» г. Шатура Московской области, где вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в 08 декабря 2022 года период времени с 12 ч 00 мин по 13 ч 00 мин.

Подсудимый Степанов ФИО22 совершил покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2022 года, в период с 11 ч 00 мин по 11 ч 50 мин, Степанов ФИО23 находясь на участке местности близ гаража №559 ГСК «Восточный» г. Шатура Московской области, имея при себе 11 патронов, которые, согласно заключению эксперта №665 от 13 декабря 2022 года, относятся к категории боеприпасов, и являются 5,45 мм патронами (5,45х39) с оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом, и предназначенными для использовании в боевом нарезном огнестрельном оружии, для стрельбы пригодны, в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Абросимовым ФИО24., имея умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в нарушении Федерального Закона «Об Оружии» №150-ФЗ, принятого Государственной Думой 13 ноября 1996 года, предложил последнему приобрести вышеуказанные 11 патронов, однако, Степанов ФИО25 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Абросимов ФИО26. отказался их покупать, и о данном факте сообщил в МО МВД России «Шатурский». После чего, вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности близ гаража №559 ГСК «Восточный» г. Шатура Московской области 08 декабря 2022 года в период с 12 ч 00 мин по 13 ч 00 мин.

Подсудимый Степанов ФИО27 виновным себя в совершении незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, покушении на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, признал полностью.

Степанов ФИО28. показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Степанова ФИО29 (л.д. л.д.35-38, 120-123), данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что 10 апреля 2022 года он в заброшенном доме в мкр-не Керва нашел тканевый мешок с патронами, после чего перенес патроны домой и хранил их в шкафу, для дальнейшей продажи. 08 декабря 2022 года в ходе распития спиртных напитков, предложил Абросимову ФИО30 купить патроны, однако последний отказался и сообщил об этом в полицию. Спустя некоторое время к ним приехал сотрудник полиции, которому он рассказал о произошедшем. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Степанова ФИО31. в совершении незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, покушении на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля Баскова ФИО32 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.110-112), следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции МО МВД России «Шатурский». 08 декабря 2022 года, в ДЧ МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение от Абросимова ФИО33., который сообщил о попытке незаконного сбыта патронов в ГСК «Восточный» г. Шатура. Был совершен выезд на место. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен Степанов ФИО34., который подтвердил свою причастность и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Из показаний свидетеля Абросимова ФИО35., данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.113-114), следует, что 08 декабря 2022 года он встретился со своим знакомым Степановым ФИО37. В ходе распития спиртных напитков в ГСК «Восточный» Степанов ФИО36. достал из кармана куртки мешочек и показал патроны. Предложил их приобрести, он отказался, после позвонил в полицию и сообщил о произошедшем.

Из показаний свидетеля Ежова ФИО38 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.116), следует, что 08 декабря 2022 года, он по просьбе сотрудников полиции, со своим знакомым Назаровым ФИО39 принимал участие в качестве понятого при досмотре гражданина в ГСК «Восточный». В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у мужчины в правом кармане куртки тканевый мешок с находящимися в нем патронами, который был изъят и упакован.

Из показаний свидетеля Назарова ФИО40 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.115), следует, что 08 декабря 2022 года по просьбе сотрудников полиции со своим знакомым Ежовым ФИО42 он принимал участие в качестве понятого при досмотре Степанова ФИО41., и по обстоятельствам произошедшего дал показания аналогичные вышеприведенным в приговоре, показаниям свидетеля Свидетель №4

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 08 декабря 2022 года (л.д.3), из которого следует, что 08 декабря 2022 года, в ДЧ МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение от Абросимова ФИО43 о попытке незаконного сбыта патронов;

- справкой КУСП №17705 от 08 декабря 2022 года (л.д.4), согласно которой МО МВД России «Шатурский» принято сообщение от Абросимова ФИО44 о попытке незаконного сбыта патронов в ГСК «Восточный» г. Шатура, Московская область;

- протоколом личного досмотра от 08 декабря 2022 года (л.д.5), из которого следует, что у Степанова ФИО45 в ходе досмотра был обнаружен тканевый мешок с находящимися в нем патронами калибра 5,45х39 мм;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7), фототаблицей к нему (л.д.9-10), из которых следует, что объектом осмотра является участок местности в 40 см от входной двери близ гаража №559 ГСК «Восточный», где обнаружен тканевый мешок, внутри которого обнаружено 11 патронов, которые осмотрены (л.д.26-27), и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.16), из которого следует, что осмотрено заброшенное строение близ <адрес>, где Степанов ФИО46 нашел тканевый мешок, с находящимися в нем патронами;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.17), из которого следует, что осмотрена <адрес> г.о. <адрес>, где Степанов ФИО47 хранил тканевый мешок, с находящимися в нем патронами;

- заключением эксперта №665 (л.д.77-80), из которого следует, что одиннадцать патронов, изъятые протоколом ОМП от 08 декабря 2022 года, являются 5,45-мм патронами (5,45x39), с оболочечными пулями. Патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолете ПТ 82, автоматах АК-74, АКС-74, АК-105 и другие оружии соответствующего калибра). Отстреленные 11 патронов для производства выстрелов пригодны.

Указанное в приговоре заключение эксперта суд находит обоснованным и не ставит под сомнение его выводы, поскольку заключения даны экспертом, заслуживающим доверия экспертных учреждений, имеющим соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, эксперту были разъяснены его права и обязанности и он был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ.

Обвинение Степанова ФИО48. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что показания свидетелей последовательны, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Степанова ФИО49. в совершении незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

    Судом установлено, что Степанов ФИО50 имел умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при вышеуказанных обстоятельствах, обнаружил в заброшенном строении тканевый мешок с 11 патронами, предназначенными для использования в боевом огнестрельном оружии, по внезапно возникшему умыслу незаконно приобрел, присвоив вышеуказанные патроны себе, после чего перенес их по адресу своего проживания, где незаконно хранил. С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым по данному преступлению, квалифицировать действия Степанова ФИО51 по ч.1 ст.222 УК РФ.

    Суд считает вину Степанова ФИО52 в покушении на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

    Судом установлено, что Степанов ФИО53 имел умысел на незаконный сбыт имевшихся у него 11 патронов к огнестрельному оружию, из корыстных побуждений, незаконно, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил действия направленные на сбыт путем продажи Абросимову ФИО54 с целью личного незаконного обогащения, вышеуказанных 11 патронов, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым, по данному преступлению, квалифицировать действия Степанова ФИО55 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание; суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Наличие у Степанова ФИО56. не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 09 февраля 2023 года, которым Степанов ФИО57. осужден по ч.1 ст.214 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года и окончательно назначено Степанову ФИО58. наказание в виде 480 часов обязательных работ, не может учитываться при признании рецидива преступлений и, соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, по тем основаниям, что преступления по данному делу совершены до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболевания, совершение противоправных деяний впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Степановым ФИО59 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Степанова ФИО60 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения Степанову ФИО61 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Несмотря на то, что преступления по настоящему приговору были совершены Степановым ФИО62. до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 09 февраля 2023 года которым Степанов ФИО63. осужден по ч.1 ст.214 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года и окончательно назначено Степанову ФИО64. наказание в виде 480 часов обязательных работ, оснований для назначения окончательного наказания, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, не имеется, поскольку по указанному приговору мировым судьей Степанову ФИО65. зачтено на основании ч.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 декабря 2022 года по 09 февраля 2023 года включительно из расчета соответствия двести сорок часов обязательных работ одному месяцу лишения свободы, то есть время нахождения подсудимого Степанова ФИО66 под стражей по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ, находившемуся в производстве мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области, с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное осужденному Степанову ФИО67. судом, что является основанием для освобождения Степанова ФИО68 от отбывания наказания, предусмотренным п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Степанова ФИО69. к содеянному, его состояние здоровья, наличие заболевания, данные о личности, характеризующие его отрицательно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что Степанов ФИО70 не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания Степанову ФИО71

Адвокатом Мосалевой О.Н. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Степанова ФИО72 в размере 4680 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Степанова ФИО73. был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова ФИО74 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Степанову ФИО75 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Степанова ФИО76 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Степанову ФИО77. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Мосалевой О.Н. процессуальные издержки в размере 4680 рублей.

Вещественные доказательства: 11 гильз, находящиеся в тканевом мешке (квитанция №185 от 13 января 2023 года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.А. Гульченко