Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2021 (4/17-13/2020;) от 04.12.2020

Материал 4/17-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 года п.Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

с участием старшего помощника прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Бембеева М.О.,

старшего инспектора Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Очировой Э.А.,

защитника Павлова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Начальник Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) ФИО4 обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в отношении ФИО1, осужденного по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ. В обоснование своего представления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был трудоустроен в администрацию Нарынхудукского СМО РК рабочим по уборке территории кладбища. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышел на работу, а ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор УИИ ФИО5 и прокурор ФИО6 поддержали доводы представления и просили его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 и защитник ФИО7 просили суд не лишать его свободы, указав, что ФИО1 больше не намерен нарушать порядок отбывания наказания.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 и 3 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из его заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Лаганском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК. В тот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупрежден о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания; проведена беседа профилактического характера и отобрана подписка о порядке отбывания наказания в виде исправительных работ: соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, не увольняться с работы без разрешения УИИ, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней, являться в УИИ по вызову или на регистрацию. Разъяснено, что при невыполнении указанных требований УИИ может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ФИО1 были выданы предписания по вопросу его трудоустройства в МУП «Нарын-Худук» и администрацию Нарынхудукского СМО РК.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в администрацию Нарынхудукского СМО РК рабочим по уборке территории кладбища. За время отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 не явился на работу без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему вынесено официальное предупреждение и постановление о возложении обязанности являться в УИИ для регистрации один раз в месяц каждый 1 (первый) вторник месяца, а также ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобраны письменные объяснения.

Из представленного суду регистрационного листа явки осужденного ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ. На следующий день у осужденного отобраны письменные объяснения, а также он был предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Уважительных причин неявки на регистрацию не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ в целом добросовестно отбывает наказание в виде исправительных работ в качестве рабочего в администрации Нарынхудукского СМО РК.

Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание небольшую степень общественной опасности допущенных нарушений порядка отбывания наказания, которые в своей совокупности не свидетельствуют однозначно о нежелании осужденного отбывать наказание в виде исправительных работ, исходя из принципов уголовного права: гуманизма, восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, в целях обеспечения индивидуального подхода к осужденному в каждом конкретном случае, с учетом установленных по данному делу конкретных фактических обстоятельств, учитывая, что ФИО1 осознал и понял все последствия неисполнения требований уголовно-исполнительной инспекции, суд в полной мере не установил необходимость в замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника Лаганского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Лаганского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, осужденного по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Б.В. Бадмаев

КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев