Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-678/2023 от 01.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                                      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Коннову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Коннову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 190 542 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5011 рублей.

В обоснование требований указано, что 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением Коннова А.В., и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. № принадлежащего ООО «Био-Тон» под управлением Полякова А.В., и автомобиля Ниссан, г.р.з. № под управлением Кучеровой Т.Ю.

На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю Тойота Лэнд Крузер застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису №.

Совершение указанного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля Форд Фокус Конновым А.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» (полис №). На основании заявления о наступлении страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 590 542 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2022.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коннов А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з№ под управлением Коннова А.В., автомобиля Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. №, принадлежащего ООО «Био-Тон» под управлением Полякова А.В., автомобиля Ниссан, г.р.з. №, принадлежащий Кучерову Ю.В. под управлением Кучеровой Т.Ю.

Совершение названного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения п.8.4 ПДД РФ водителем Конновым А.В., который постановлением № от 13.01.2022 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Гражданская ответственность водителя Полякова А.В., управлявшего автомобилем Тойота Лэнд Крузер, г.р.з.№ принадлежащего ООО «Био-Тон» на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование»по полису КАСКО №

Гражданская ответственность водителя Коннова А.В., управлявшего автомобилем Форд Фокус, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» по полису ТТТ №

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота Лэнд Крузер, г.р.з№, по направлению истца на СТОА ИП ФИО7 составила 590 542 рублей, что подтверждается заказ-нарядом, актом приемки-сдачи выполненных работ от 12.04.2022, счетом на оплату № от 12.04.2022.

06.05.2022 АО «АльфаСтрахование» была осуществлена выплата страхового возмещения ИП ФИО7 в размере 590 542 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2022 на сумму 590 542 рубля.

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает ущерб в полном объеме, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п.1 ст. 1064, ст. 1072, п.1.ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела Коннов А.В. признал заявленные истцом требования в полном объеме.

Учитывая, что именно ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку ДТП, произошедшее по вине Коннова А.В., находится в причинно-следственной связи с его действиями по нарушению ПДД РФ, истец исполнил свои обязательства по договору страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в пределах 400 000 рублей суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 190 542 рублей (590 542 рубля -400 000 рублей).

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациивзысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5011 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 27.02.2023.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Коннову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Коннова А.В., <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 190 542 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 011 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.

Судья                         /подпись/            Т.Н. Пряникова

Копия верна

Судья