Материал № 4/17-892/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 4 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации исправительного учреждения Рожковского М.В.,
осужденного Смазнова В.Н.,
защитника Хохлова Е.Т.,
при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Смазнова В. Н., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> Смазнов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относиться добросовестно получил 2 профессии, принимает участие в общественной жизни учреждения, поощрялся администрацией, вину признал и раскаялся в содеянном.
Защитник поддержал доводы осужденного.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, получил 2 профессии, поощрен 9 раз, имеет 3 взыскания, которые сняты и погашены.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 9 раз поощрен администрацией, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, участвует в общественной жизни учреждения, что подтверждается наличием грамот, получил 2 профессии, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Смазнова В. Н. о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.
Осужденному Смазнову В. Н. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> заменить принудительными работами на срок 3 года 1 месяц 7 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов