Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-77/2023 от 02.08.2023

Апелляционное рассмотрение № 11-77/2023

УИД 76MS0032-01-2023-002472-24

Материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года              г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания АВД» на определение мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ООО «Управляющая компания АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Александрова Романа Юрьевича

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания АВД» обратилось к мировому судье судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Александрова Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 048,86 руб., из которых 70 000 руб. – основной долг, 67 078,08 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1970,78 руб. – расходы по оплате госпошлине.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области отказано в принятии указанного заявления, разъяснено право на обращение с теми же требованиями в порядке искового производства.

ООО «Управляющая компания АВД» подана частная жалоба на вышеуказанное определение, в обоснование которой ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права указанных обстоятельств в заявлении, расчета заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Законность и обоснованность судебного определения проверены по доводам, изложенным в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья исходил из того, что к заявлению приложен расчет задолженности, из которого суммы, указанные в заявлении, не следуют. Также к заявлению не приложена выписка из реестра отправлений.

Данный вывод мирового судьи не основан на законе в силу следующего:

    Согласно ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, требование к должнику основано на простой письменной сделке, в заявлении указана расшифровка суммы задолженности, место жительства должника относится к территориальной подсудности судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области. К заявлению приложен расчет задолженности, в котором также указаны суммы задолженности по кредитному договору, совпадающие с суммами, указанными в заявлении. Из приложения к заявлению не следует, что к нему прилагается выписка из реестра отправлений, о чем указано в определении мирового судьи.

Сведений о наличии какого-либо спора о праве, заявление и приложенные к нему документы не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.3 ст.125 ГПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, заявление ООО «Управляющая компания АВД» подлежит направлению в судебный участок № Ярославского судебного района Ярославской области со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Определение мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ООО «Управляющая компания АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Александрова Романа Юрьевича отменить.

    Направить заявление ООО «Управляющая компания АВД» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Александрова Романа Юрьевича в судебный участок № Ярославского судебного района Ярославской области для решения вопроса со стадии принятия к производству.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.    

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья А.М.Хахина