Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2022 ~ М-549/2022 от 19.04.2022

гражданское дело №

УИД46RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                          <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском ФИО4 о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Пашковский сельсовет, садовое товарищество «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного имущества. Утверждает, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, явился он, поскольку в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в условиях, когда дочь наследодателя – ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца, не принимала и не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве и в настоящее время.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в условиях надлежащего извещения о его дне, времени и месте, направив в суд своего представителя. Согласно полученному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом, пояснила, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти брак между ними был расторгнут, и имел двоих детей: истца и ответчика по делу, однако, наследства, открывшегося после смерти своего отца, дочь наследодателя - ФИО4, не принимала. При этом, утверждает, что именно ее доверитель - ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев всем принадлежавшим наследодателю имуществом, и о наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, ей не известно. Просила суд учесть, что право собственности на спорный земельный участок не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, а нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал, ссылаясь на то, что в приложении к постановлению Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении наследодателю земельного участка допущены исправления, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просила суд учесть, что в настоящее время в указанное постановление внесены изменения в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенной о его дне, времени и месте. Согласно полученному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица – нотариусы ФИО13 и ФИО7 в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенными о его дне, времени и месте. Согласно полученному заявлению нотариус ФИО13 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с ФЗ «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (с последующими изменениями) садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Пашковский сельсовет, садовое товарищество «<данные изъяты>», что подтверждается архивной выпиской из списка членов садоводческого товарищества «Лазурное», заявивших о юридическом закреплении земельного участка, выданной на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №».

Из архивной выписки из постановления к вышеуказанному постановлению Главы администрации <адрес> следует, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», заявивших о юридическом закреплении земельных участков в собственность под номером 149 значится ФИО2.

Как пояснила представитель истца, с момента предоставления, а именно с 90-х годов ФИО3 владел и пользовался спорным земельным участком, нес бремя по его содержанию, а также уплачивал членские взносы. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 являлся членом СНТ с 1987 года, с 1993 года являлся собственником участка № на основании указанного выше постановления администрации <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 3003.2022 земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Пашковский сельсовет, садовое товарищество «Зеленая Роща», поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый №.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности садовый земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Пашковский сельсовет, садовое товарищество «Зеленая Роща», с кадастровым номером №, который должен быть включен в наследственную массу после смерти последнего, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО3, судом не установлено и подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, Курского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а также <адрес> палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является сын последнего – истец ФИО1 (повторное свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывал спорный земельный участок, что также подтверждается справкой, выданной СНТ «Зеленая Роща» ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, второй наследник по закону первой очереди – дочь наследодателя ФИО4 наследство, открывшееся после смерти отца не принимала, представила суду соответствующее заявление, указав, что не претендует на наследство после смерти отца и в настоящее время, что подтверждается заявлением последней, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств приводит суд к выводу, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца – ФИО3 принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется спорным земельным участком, при этом, наследник первой очереди по закону ФИО4 наследство, открывшееся после смерти своего отца, не принимала, а наличие иных наследников, принявших наследство либо претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Пашковский сельсовет, садовое товарищество «Зеленая Роща», с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, -

Судья                                     И.В. Кретов