Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2023 ~ М-1045/2023 от 05.07.2023

Дело №2-1141/23

            УИД 50RS0022-01-2023-001439-74

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                            г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Пономареву И.Н. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор страхования №, по условиям которого ответчик обязался оплачивать страховую премию ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Срок очередного страхового взноса в сумме 2 397,46 руб. истек 00.00.0000 ; взносы не оплачены; 00.00.0000 ответчику было направлено соглашение о досрочном расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по оплате страховой премии в установленный срок, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.421,422,929,954,452,309,310 ГК РФ, просит расторгнуть договор страхования № от 00.00.0000 , взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Пономарев И.Н. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за | исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущества, риска утраты имущества – квартиры по адресу: .................

Пунктом 8.1 договора предусмотрен срок страхования имущества – до 24.00 час. 00.00.0000 , титульного страхования – 00.00.0000 .

В течение срока страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет: по страхованию имущества 0,11% от страховой суммы (3 391 169,57 руб.); по титульному страхованию – 0,15% и 0,04% от страховой суммы (3 391 169,57 руб.) в зависимости от застрахованного риска; страховая премия уплачивается в размере страхового взноса 10 173,51 руб. – не позднее 00.00.0000 , за последующие страховые периоды – не позднее 24.00 час. даты начала каждого периода страхования (п.4).

    Как следует из иска, в установленный срок – до 00.00.0000 страховой взнос в сумме 2 397,46 руб. ответчиком выплачен не был; 00.00.0000 АО «СОГАЗ» направило ответчику уведомление с требованием погасить задолженность с предложением подписать соглашение о расторжении договора страхования.

    В установленный законом срок ответ на требование о расторжении договора в адрес истца не поступило. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования.

Согласно п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Требования п.2 ст.452 ГК РФ истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о расторжении договора страхования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 00.00.0000 , заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и И.Н..

Взыскать с Пономарева И.Н. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 31 августа 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.