Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2024 (2-2551/2023;) ~ М-2155/2023 от 31.10.2023

УИД 63RS0042-01-2023-002677-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 99/2024 по иску Кавтаскиной Ф.А. к Сивериной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кавтаскина Ф.А. обратилась в суд с иском к Сивериной Д.А., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что ФИО6 <дата> на основании договора дарения квартиры от 02.12.2022г. подарил истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На момент заключения договора дарения <адрес>.12.2022г. в квартире была зарегистрирована Сиверина Д.А., <дата>., которая со слов ФИО6 была его племянницей, попросила зарегистрировать формально для наличия постоянной регистрации и в квартире никогда не проживала. ФИО6 общение с ответчиком не поддерживал, так как не видел ее более 10 лет, не знает ее номера телефона и ему не известно где она проживает. ФИО6 мер к снятию с регистрационного учета ответчика не предпринимал, так как наличие регистрации ответчика в квартире ему никак не мешала.

<дата>. ФИО6 умер.

В настоящее время собственником квартиры является истец, так как истец имеет намерения продать квартиру, наличие постоянной регистрации ответчика в квартире препятствует истцу реализовать ее право, как собственника.

Истцу не известно фактическое место проживание ответчика и она никогда не видела ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Сиверина Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Кавтаскина Ф.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2023г.Согласно справки с места жительства от 20.09.2023г. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6 <дата>. с <дата>., Сиверина Д.А. <дата>.р. с 03.04.2002г.

В спорном жилом помещении ответчик не проживает, ее вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет, что подтверждается показания свидетеля Кавтаскина С.Д., а так же письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ее регистрация носит формальный характер.

Доказательств в подтверждении того, что ответчиком предпринимались какие-либо действия по вселению в спорное жилое помещение ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 выше названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение и доказательствами в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком Сивериной Д.А. права пользования вышеуказанным спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кавтсакиной Ф.А. удовлетворить.

Признать Сиверину Д.А. (<дата>., паспорт № № выдан ОУФМС в <адрес> <дата>.), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сивериной Д.А. (<дата>., паспорт № № выдан ОУФМС в <адрес> 02.04.2008г.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: