Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2023 от 28.02.2023

Материал №

Постановление

30 марта 2023 года                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Медведева К.В.,

осужденного Василенко С.В.,

защитника - адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от 29 марта 2023 года,

представителя ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Василенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2020 года Василенко С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания 22 февраля 2020 года. Окончание срока наказания 21 августа 2023 года. Неотбытый срок наказания 4 месяца 21 день.

Осужденный Василенко С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя свое ходатайство тем, что он трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды на жизнь, твердо решил не нарушать закон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, после освобождения намерен трудоустроится.

В судебном заседании осужденный Василенко С.В. и его защитник поддержали ходатайство об условно - досрочном освобождении в полном объеме, просили его удовлетворить.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Василенко С.В. об условно-досрочном освобождении.

Прокурор полагал, что ходатайство осужденного Василенко С.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вместе с тем, по смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.

Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а также к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Василенко С.В. действительно отбыл срок наказания, необходимый для возможного предоставления условно-досрочного освобождения.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Василенко С.В. прибыл в ФКУ ИК-13 г. Энгельса 6 июля 2020 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, по независящим от него причинам, в последующем трудоустроен уборщиком служебных помещений, по сегодняшний день. К труду относится ответственно и добросовестно. Замечаний по работе не имеет. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно, в дополнительном контроле не нуждается. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них участие. В коллективе осужденных уживчив, общителен, предпочитает работу в коллективе, ориентирован на общественные интересы. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, идет на контакт. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за время отбывания наказания получил 5 поощрений. За примерное поведение и добросовестный труд был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. За время отбывания наказания постоянно стремиться к повышению своего профессионального уровня, успешно прошел обучение в ПУ №189 по специальности «слесарь». Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет иск, однако исполнительные документы в учреждение не поступали. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров.

Администрация учреждения считает целесообразным поддержать его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Согласно заключению психолога Василенко С.В. характеризуется положительно к условно-досрочному освобождению.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Василенко С.В., период его нахождения в исправительном учреждении, длительное позитивное поведение осужденного, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, а также считает, что отбытая Василенко С.В. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Василенко С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Василенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Василенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2020 года, от отбывания наказания условно - досрочно на оставшийся срок – 4 месяца 21 день.

Возложить на Василенко С.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                     О.В. Игонина

Копия верна

Судья                                     О.В. Игонина