Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ М-468/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-530/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г.                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривощекова В.А. к администрации МО «Турочакский район», сельской администрации Турочакского сельского поселения, Прока Е.А., Чечулиной Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кривощеков В.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Все имущество, принадлежащее ему в момент смерти, в том числе указанные жилой дом и земельный участок наследодатель завещал заявителю. В установленный законом срок к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц, а именно после смерти отца установил новый замок в жилом доме, отремонтировал забор, оплачивает электроэнергию, возделывает земельный участок. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию получил отказ в связи с пропуском срока для его принятия и указание на необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для осуществления своих наследственных прав о наследстве на вышеуказанное имущество. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным. Заявитель Кривощеков В.А. просит суд установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти своего отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание ответчики Прока Е.А., Чечулина Н.А., представители администрации МО «Турочакский район» и сельской администрации Турочакского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай Аламчина Н.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известили суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, с учетом мнения заявителя Кривощекова В.А., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании Кривощеков В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Суд, заслушав заявителя, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям.

В соответствии ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из положений ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование может осуществляться по завещанию и по закону.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118).

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ИЛ №, выданным Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Турочакского района <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении II-ТО №, выданному Турочакским отделом загс <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кривощеков В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан – <данные изъяты> матерью – <данные изъяты>

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, следует, что <данные изъяты> (умерший ДД.ММ.ГГГГ) все принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещал Кривощекову В.А.

Таким образом, заявитель является наследником по завещанию за <данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 02-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 02-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, а также представленной нотариусом нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай <данные изъяты> копии наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обращалась Чечулина Н.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав в заявлении, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обращался Кривощеков В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Горно-Алтайском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

При наличии завещания <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> все принадлежащее ему на день смерти имущество завещал Кривощекову В.А., заявление Чечулиной Н.А. о принятии указанного наследства, не влечет каких-либо юридических последствий, поскольку основано на неверном толковании закона.

Поскольку нотариусом нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай <данные изъяты> Кривощекову В.А. отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследник обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление, заявитель обратился в суд с названным иском.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно материалам дела, заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, осуществляя уход за наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически принял наследство после смерти своего отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации своих наследственных прав. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, так как нотариус нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, в ином порядке получение заявителем надлежащих документов невозможно.

Выполнение Кривощековым В.А. требований п. 1 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти <данные изъяты> нашло свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти его отца, подлежат удовлетворению.

Обстоятельств того, что установление факта принятия наследства и признание за <данные изъяты> права собственности на указанные земельный участок и жилой дом, будет нарушать права и законные интересы третьих лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.

В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом, так как право собственности на данное недвижимое имущество у него не возникло.

Согласно положений ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривощекова В.А. к администрации МО «Турочакский район», сельской администрации Турочакского сельского поселения, Прока Е.А., Чечулиной Чечулиной Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кривощековым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кривощековым В.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 г.

Судья                             К.В. Албанчинова