Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 26.05.2023

УИД 03RS0009-01-2023-001072-32                                                             № 1-138/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                                                                       г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием: государственного обвинителя Фазуллина Р.К.,

подсудимого Басырова И.М. и его защитника - адвоката Фаизова М.Н.,

представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 Бакирова И.Р.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Басыров И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, нетрудостроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158,                    ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у Басыров И.М., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, испытывавшего материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств, возник умысел на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на тайное хищение денежных средств из банкомата, установленного в помещение круглосуточного самообслуживания в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Басыров И.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, на принадлежащем ему автомобиле марки «№, прибыл к вышеназванному отделению банка, предварительно приготовив и взяв с собой для использования в качестве орудия взлома металлическую монтировку, и шапку с прорезями для глаз с матерчатыми перчатками, предполагая использовать их в качестве маскировки и сокрытия своей внешности. После чего, Басыров И.М. с целью изучения окружающей обстановки, прошёл в незапертое помещение круглосуточного самообслуживания указанного отделения банка, где визуально осмотрел помещение, расположение в нем банкоматов и камер видеонаблюдения, после чего покинул его.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 37 минут Басыров И.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, предварительно сокрыв свою внешность при помощи заранее приготовленной шапки с прорезями для глаз и матерчатых перчаток, прошёл в незапертое помещение круглосуточного самообслуживания в дополнительном офисе                       № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где подошёл к находящемуся внутри и принадлежащему ПАО «Сбербанк» банкомату №, предназначенному для хранения и выдачи денежных средств, в котором находились денежные средства в общей сумме                      1 709 900 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк», после чего, продолжая свои преступные действия, Басыров И.М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи заранее приготовленной металлической монтировки, применив физическую силу, начал вскрывать указанный банкомат через отсек купюроприёмника. Однако, Басыров И.М. свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при повреждении банкомата сработала охранная сигнализация и, осознавая, что на её сработку приедет дежурный наряд охраны, Басыров И.М. с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями Басыров И.М. пытался причинить ПАО «Сбербанк» материальный ущерб в особо крупном размере в размере 1 709 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у Басыров И.М., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, испытывающего материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств, возник умысел на совершение нападения на какую-либо торговую организацию в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Басыров И.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью устрашения работников торговой организации и подавления их воли, взял с собой ранее хранящееся в гараже во дворе дома по вышеуказанному адресу, охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-26 12-го калибра, при этом, предварительно не зарядив его патронами, а также шапку с прорезями для глаз для сокрытия своей внешности, после чего выехал от дома по вышеуказанному адресу на своём автомобиле марки «№ рус, направившись в сторону <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Басыров И.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, имея при себе гладкоствольное ружье модели ИЖ-26 12-го калибра, не пригодное для стрельбы, не заряженное патронами, на принадлежащем ему автомобиле марки «№ рус, следуя по маршруту движения <адрес> Республики Башкортостан - <адрес> Республики Башкортостан, увидев на своём пути следования автозаправочную станцию № ООО «Башнефть-Розница», расположенную по адресу: <адрес>, решил совершить нападение в целях хищения чужого имущества на работников вышеуказанной автозаправочной станции, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 02 минут Басыров И.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, на своём автомобиле марки № 102 рус, имея в своём автомобиле заранее приготовленное охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-26 12 калибра, не пригодное для стрельбы, не заряженное патронами, для устрашающего эффекта и подавления воли работника вышеуказанной автозаправочной станции, подъехал к помещению вышеназванной автозаправочной станции, надев на голову шапку с прорезями для глаз в целях сокрытия своей внешности.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 02 минут Басыров И.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прошёл в помещение автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, где направил через окно обслуживания клиентов, заранее приготовленное охотничье ружье модели ИЖ-26 12 калибра, не пригодное для стрельбы, не заряженное патронами, в сторону оператора в верхнюю часть туловища Потерпевший №2, демонстрируя таким образом, готовность его использования, крикнул Потерпевший №2 слово «Руки!», тем самым совершив нападение с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в помещении автозаправочной станции в сумме 123 870 рублей 72 копеек, принадлежащих ООО «Башнефть-Розница». Потерпевший №2, видя, что Басыров И.М. направил на неё охотничье ружье, восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья для себя как реально осуществимую, опасаясь за свою жизнь и здоровье, полагая, что ружье заряжено и Басыров И.М. может его применить, спряталась в подсобное помещение операторной. В свою очередь, Басыров И.М., пройдя к двери, ведущей в помещение операторной, начал дёргать её, и так как она оказалась в запертом положении, боясь, что приедет дежурный наряд охраны, последний с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями Басыров И.М. пытался причинить ООО «Башнефть-Розница» материальный ущерб в размере 123 870 рублей 72 копеек.

Подсудимый Басыров И.М. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в связи с тяжёлым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ на своём автомобиле он приехал к отделению Сбербанк в <адрес>, сначала осмотрелся, а потом, взяв с собой монтировку, одев шапку с прорезями, прошёл внутрь отделения, подошёл к банкомату и начал пытаться его взломать, но сработала сигнализация, и испугавшись он убежал. Не признает вину по ч. 4 ст. 158 УК РФ, в части особо крупного размера, в связи с тем, что покушался на хищение 56 000 руб., которые был должен другу, о том, сколько было денег в банкомате, он не знал. Раскаивается в содеянном, гражданский иск в сумме 156 880,38 рублей признает. Вину по ч. 1 ст. 162 УК РФ признал в полном объёме. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой ружье, которое было неисправно, он поехал в сторону <адрес>. Перед заправкой Шафраново у него закипела машина, он увидел перед собой заправку и зашел на заправку, направил ружье в сторону окошка, крикнул кассиру: «Руки!», деньги не требовал. Думал, что она испугается и откроет дверь. Кассир ушла в другую комнату, он дернул за ручку двери, дверь была закрыта, после чего он ушел. Он знал, что ружье не заряжено, просто хотел напугать. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил ей моральный вред.

Вина Басыров И.М. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Сообщение о повреждении купюроприёмника на банкомате ПАО «Сбербанк», поступило в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №, 1457). (Т.1 л.д.20, 40)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Изъяты: следы рук, следы участков подошв обуви, которые, согласно заключениям эксперта №№, 21 от ДД.ММ.ГГГГ не пригодны для идентификации. (Т.1 л.д.21-24,25-26,66-67,79-80)

В своём заявлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) представитель ПАО Сбербанк просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ повредило устройство самообслуживания ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.43)

Согласно рапорту (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту повреждения купюроприемника с целью хищения денежных средств, установлен - Басыров И.М.. (Т.1.л.д.47)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль Басыров И.М.. Изъяты металлический лом, пара хозяйственных перчаток и шапка с разрезами. (Т.1 л.д.52-56,57-58)

Представитель потерпевшего ФИО4 показал, что гражданский иск он поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут было сообщение с центрального поста охраны Башкирского отделения <адрес> о том, что в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, сработала охранная сигнализация, была попытка взлома банкомата. Во время осмотра он обнаружил, что стоящий между двумя банкоматами самообслуживания расположенный по центру банкомат №, имеет повреждения, а именно был повреждён купюроприемник (шатер), денежные средства в банкомате находились на месте. Сумма находящаяся в банкомате самообслуживания ПАО «Сбербанк» на момент совершения преступления составляла 1 709 900 руб.. (Т.1 л.д.90-92), (Т.3 л.д.67-69)

Согласно справке, представленной ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на устройстве самообслуживания АТМ № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу:                     <адрес> составляет 1 709 900 рублей. (Т.3 л.д.70) Указанная справка была осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.3 л.д.71-72,73)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка о сумме материального ущерба и справка об остатке денежных средств на устройстве самообслуживания АТМ №. (Т.1 л.д.98-101,102)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Басыров И.М. изъяты: мужская куртка и кроссовки. (Т.1 л.д.136-139)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены видеозаписи, представленных на CD-R диске № с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка о причиненном ущербе и справка об остатке денежных средств на устройстве самообслуживания АТМ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, мужская куртка и кроссовоки, пара хозяйственных перчаток, вязанная шапка, металлическая монтировка. В ходе просмотра видеозаписи, обвиняемый Басыров И.М. пояснил, что на видео запечатлен момент, когда он пытался взломать банкомат самообслуживания с целью дальнейшего похищения из него денежных средств в той сумме, которая находилась бы в нем, а именно которая указана в справке. (Т.2 л.д.56-60,61-66,67,68)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:38 часов сообщили, что в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> находится мужчина в руках с металлическим ломом и пытается взломать банкомат самообслуживания, в связи с чем сработала охранная сигнализация. (Т.2 л.д.125-127,128-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Басыров И.М. является ей младшим братом. Денежные средства в банке для своего брата она не брала. Последнюю сумму она брала для себя в размере 1 200 000 рублей. На данную сумму она делала ремонт и помогала своей дочери. Так же у ёе брата был в собственности автомобиль марки «№ он ей продал по цене 700 000 рублей, а ее автомобиль № купил у нее за 270 000 рублей, а разницу между этими суммами в размере 430 000 рублей, она ему передала за приобретенный у него автомобиль, то есть часть денежных средств с кредита в размере 1 200 000 рублей она потратила на приобретение автомобиля у своего брата. (Т.2.л.д.132-134,135-136)

Протоколом выеми у Басыров И.М. ДД.ММ.ГГГГ изъят автомобиль на котором он передвигался. (Т.1 л.д.243-245,246)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак М 174 ТУ 102 регион, на котором передвигался Басыров И.М.. (Т.2 л.д.151-153,154)

Сообщение о разбойном нападении в помещении АЗС <адрес>, поступило в отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1 л.д.198)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение и прилегающая территория АЗС № ООО «Башнефть - Розница», расположенная по адресу: <адрес>. Изъяты: след подошвы обуви, след протектора шин, три окурка. (Т.1 л.д.202-204,205-207) Согласно заключениям эксперта №№ и 35 от ДД.ММ.ГГГГ изъятые следы не пригодны для идентификации. (Т.2 л.д. 34-36), (Т.2 л.д.49-51)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности расположенный вблизи автобусной остановки <адрес>. Изъята куртка зимняя, темно - синего цвета с массивным воротником черного цвета. (Т.1 л.д.208-210,211)

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у подозреваемого Басыров И.М. изъяты: охотничье гладкоствольное ружье, патроны в количестве 24 штук и охотничьи патроны в количестве 11 штук. (Т.1 л.д.153-157,158-160)

Согласно справке исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье изъятое в ходе обыска у Басыров И.М. является охотничьим, гладкоствольным, «бескурковым» ружьем модели Иж-26, 12 калибра (12х70), серия и номер «Х 23782», оно относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, ружье изготовлено заводским способом на «Ижевском механическом заводе» (СССР). Наличие каких-либо изменений, следов переделки и замены деталей, в заводской конструкции ружья не установлено. Установлено, что ружье в представленном на исследование виде - неисправно и не пригодно для стрельбы (не происходит срыва взведенных курков при нажатии на спусковые крючки, левый боек заклинен с ударником наружу).            (Т.1 л.д.185-187)

Сообщение об изъятии у Басыров И.М. гладкоствольного ружья и патронов, поступило в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №). В действиях Басыров И.М., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. (Т.1.л.д.164)

Согласно рапорту (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту разбойного нападения неизвестного мужчины на АЗС по адресу РБ, <адрес>, который угрожая оператору предметом похожим на оружие, через зону обслуживания пытался войти в оперативную зону, установлен Басыров И.М.. (Т.1.л.д.195)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъята дорожная клетчатая сумка. (Т.1 л.д.221,222)

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. Примерно в 01:50 она сидела за компьютером в операторской и увидела, что идёт человек. Данный человек поскользнулся, упал, потом вскочил и направил на неё ружьё, крикнул «Руки». Она испугалась, зашла в подсобку и стояла там. Человек был в натянутой шапке, глаза только были видны. Он два раза дёргал дверь. Потом через некоторое время он ушёл. У неё на груди была тревожная кнопка, она пыталась нажать, но не получилось. Ружьё у него было коричневого цвета. В кассе на тот момент было 6000 руб.. Телесные повреждения он ей не причинил, она очень сильно испугалась, давление поднялось, боялась за свою жизнь. Подсудимый у неё попросил прощения, возместил ей моральный вред в сумме 30 000 руб., просит его строго не наказывать.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в период с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, вместе со своей коллегой Потерпевший №2, все было в порядке. Как доехала домой, ей написала Потерпевший №2, что после того, как она ушла, мужчина ворвался помещении АЗС, с предметом похожим на оружие, но она никуда не сообщила. (Т.1 л.д.229-230)

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на оператора АЗС № ООО «Башнефть - Розница», расположенного около                 <адрес> РБ, произошло вооруженное нападение. В кассе и в сейфе АЗС № на момент нападения находились денежные средства в общей сумме 123 870 рублей 72 копейки, которыми нападающему мужчине не удалось завладеть. (Т.2 л.д.1-2)

Согласно представленной справке, в смене № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период времени 02 часов 03 минут по данным финансовой отчетности в кассе и сейфе находились денежные средства (выручка) в общей сумме 123 870 рублей 72 копейки. (Т.2 л.д.3)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены носитель информации с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в помещении АЗС № ООО «Башнефть - Розница», расположенной по адресу: <адрес>. Басыров И.М. пояснил, что на видео запечатлен момент, когда он пытался совершить вооруженное ограбление с целью дальнейшего похищения денежных средств находящихся в кассе АЗС. (Т.2 л.д.69-72,73-78)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: дорожная сумка, изъятая у Басыров И.М., зимняя куртка темно синего цвета с массивным воротником темного цвета, охотничье гладкоствольное ружье изъятое в ходе обыска у Басыров И.М.. Обвиняемый Басыров И.М. пояснил, что это именно его куртка (бушлат) и полимерная клетчатая дорожная сумка. Куртка, которая осматривалась, это та самая куртка (бушлат) которую он выкинул из своего моторного отсека автомобиля марки № регион, когда остановился на остановке возле дороги <адрес>, так как двигатель его автомобиля перегрелся. (Т.2 л.д.79-81,82-85)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных на исследование трех окурках сигарет, обнаружена слюна, которая произошла от одного лица мужского генетического типа. (Т.2 л.д.95-101)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из образца буккального эпителия Басыров И.М. выделена ДНК и установлен генотип по всем исследованным локусам. Слюна, обнаруженная на «трех окурках сигарет, произошла от Басыров И.М.. (Т.2.л.д.115-120)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены бумажный конверт с тремя окурками. (Т.2 л.д.144-146,147)

Доказательства по делу, подтверждающие обстоятельства совершения преступлений, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей либо сомневаться в достоверности других доказательств у суда не имеется, поскольку их показания суд находит последовательными, подробными, непротиворечивыми, они получены с соблюдением требований закона. Оснований для самооговора или оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями, и их заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает, каких-либо объективных данных свидетельствующих об этом в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в суд не представлено.

Суд считает исследованные доказательства достаточными для разрешения дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Мотивом преступлений послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужим имуществом.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что Басыров И.М. покушался на кражу денег не более 56 000 рублей, являются несостоятельными, поскольку каких-либо данных о том, что Басыров И.М. при удачной попытке кражи из банкомата самообслуживания похитил бы именно эту сумму, судом не установлено и материалы дела таковых не содержат.

Вопреки доводам подсудимого и защитника, умысел подсудимого был направлен на незаконное завладение 1 709 900 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Размер предполагаемого ущерба установлен согласно справке, представленной ПАО «Сбербанк», из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на устройстве самообслуживания АТМ № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу:                     <адрес> составляет 1 709 900 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Басыров И.М. пытался причинить ПАО «Сбербанк» материальный ущерб в особо крупном размере в размере 1 709 900 рублей.

По эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 162 УК РФ суд приходит к выводу, что характер действий подсудимого, с учетом внешнего вида орудия преступления и поведения Басыров И.М., направившего ружье в сторону потерпевшей Потерпевший №2, реально воспринимавшей угрозу жизни и здоровью, свидетельствуют о реализации умысла Басыров И.М. на совершение разбоя.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Басыров И.М.:

в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Квалифицирующие признаки преступления предъявлены обоснованно, поскольку принадлежащий ПАО «Сбербанк» банкомат № предназначен для хранения и выдачи денежных средств.

Особо крупный размер также вменен обоснованно, исходя из размера предполагаемого ущерба согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, нахождение на иждивении подсудимого престарелой матери, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по первому эпизоду.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение моральн░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 156 880,38 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ - 26 ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 156 880,38 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░