УИД: 18RS0005-01-2022-000654-40. Пр.№ 1- 108-2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2022 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М., Балобановой Е.В.
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Кудрявцевой Е.В., Гунбина И.М.,
подсудимого Мансурова Ф.В., его защитника – адвоката Батуева Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мансурова Ф.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
Установил:
Мансуров Ф.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2021 года не позднее 18 часов 40 минут, Мансуров Ф.В., умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, вовлёк, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в совершение данного преступления неустановленное лицо, на что неустановленное лицо согласилось.
Согласно преступному сговору, неустановленное лицо обязано было посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратиться к неустановленному лицу с просьбой незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, получив согласие, произвести оплату неустановленному лицу за наркотическое средство и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщить Мансурову Ф.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.
Мансуров Ф.В., согласно преступному сговору, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, был обязан незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере и хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.
14 декабря 2021 года не позднее 18 часов 40 минут, действуя в соответствии с преступным сговором, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратилось к неустановленному лицу с просьбой незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере. Получив согласие, в указанный период, неустановленное лицо, неустановленным способом передало неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве оплаты наркотического средства.
После чего, в тот же период времени неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило неустановленному лицу, состоящему в преступном сговоре с Мансуровым Ф.В.. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - участок местности у электрощитовой подстанции, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Т. Барамзиной, д. № 40 литер «Т» (географические координаты: широта №, долгота №). В указанный период времени неустановленное лицо, состоящее в преступном сговоре с Мансуровым Ф.В., во исполнение своей преступной роли, сообщило последнему посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством.
Мансуров Ф.В., согласно преступного сговора, получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, 14 декабря 2021 года не позднее 18 часов 40 минут, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, путём изъятия тайниковой закладки, находящейся на участке местности у электрощитовой подстанции, расположенной у дома № 40 литер «Т» по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска (с географическими координатами – широта: №, долгота: №) незаконно приобрёл вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, общей массой 1,13 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления вплоть до 18 часов 40 минут 14 декабря 2021 года, после чего возле дома № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска был задержан.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производные наркотического средства N-метилэфедрон относятся к наркотическим средствам.
Смеси, содержащие производные N-метилэфедрон независимо от их концентрации, массой от 1 грамма до 200 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002, составляют крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 на территории Российской Федерации запрещён.
Подсудимый Мансуров Ф.В. вину в предъявленном обвинении в полном объёме признал, от дачи показаний отказался, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, подтвердил. В содеянном раскаивается, вину признаёт.
Помимо признания подсудимым вины в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, его вина также объективно подтверждается показаниями свидетелей, суть которых заключается в следующем.
Свидетель ФИО – оперуполномоченный УНК МВД по УР (показания на л.д. 45-48 оглашены) показал, что в декабре 2021 года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности Мансурова Ф.В. к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом. С целью документирования преступной деятельности Мансурова Ф.В. 14 декабря 2021 года было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В вечернее время 14 декабря 2021 года поступила дополнительная оперативная информация о том, что Мансуров Ф.В. намерен приобрести очередную партию некротических средств бесконтактным способом, в районе дворов между домами №№ 48 и 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска. После получения указанной информации, 14 декабря 2021 года в составе оперативной группы выдвинулся к возможному месту появления Мансурова Ф.В. Через некоторое время Мансуров Ф.В. был принят под наблюдение в районе пешеходной дорожки находящейся около детского сада № 221 по адресу: г. Ижевск ул. Т. Барамзиной, д. № 52. Мансуров Ф.В., пройдя по указанной пешеходной дорожке и дойдя до дерева, расположенного возле электрощитовой, которая находится напротив дома № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска, наклонился к основанию дерева и поднял неустановленный предмет, после чего быстрым шагом направился по пешеходной дорожке в сторону ул. 40 лет Победы г. Ижевска, при этом оглядываясь по сторонам. В связи с наличием оперативной информации о том, что Мансуров Ф.В. имел намерение приобрести наркотическое средство, было принято решение о его задержании. Около 18 часов 40 минут Мансуров Ф.В. был задержан на пешеходной дорожке у дома № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска. В ходе личного досмотра, проводившегося в первом подъезде дома № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска, в присутствии двух понятых, у Мансурова Ф.В. в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета. Указанное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. Мансуров Ф.В. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. Также в правом кармане куртки обнаружены сотовый телефон модели «Redmi», который согласно объяснений Мансурова Ф.В. также принадлежит ему. Изъятое у Мансурова Ф.В. вещество было направлено на исследование.
Свидетель ФИО1 – понятой при личном досмотре Мансурова Ф.В. (показания на л.д. 49-51 оглашены) показал, что 14 декабря 2021 года в вечернее время возвращался с работы. Около его подъезда в доме № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска, по месту жительства к нему подошли мужчины в гражданской одежде и, представившись сотрудниками полиции, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при досмотре подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Задержанный мужчина находился в подъезде и стоял между первым и вторым этажами. Перед досмотром ему и ещё одному понятому был разъяснён порядок проведения досмотра, права и обязанности понятого, о чём он подписался в соответствующей графе протокола досмотра. Мужчине предложили выдать запрещённые предмета и вещества имеющиеся у него при себе. Мужчина сообщил, что у него в левом нижнем наружном кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. В ходе досмотра у подозреваемого мужчины из левого наружного нижнего кармана куртки был изъят свёрток изоленты чёрного цвета. При его вскрытии сотрудником полиции было видно, что в свертке находится полимерный пакет с контактной застежкой, а в нём еще пакетик с порошкообразным веществом с мелкими комочками белого цвета. Из правого наружного бокового кармана куртки был изъят мобильный телефон. Изъятый свёрток с содержимым был помещён в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте были проставлены подписи всех участников досмотра. Каких-либо нарушений при досмотре не допущено, о чём он также поставил свою подпись.
Свидетель ФИО2. –понятой при личном досмотре (показания на л.д. 53-56 оглашены) в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20
Причастность подсудимого к совершенному преступлению объективно подтверждается и исследованными письменными доказательствами:
- рапортом от 14 декабря 2021 года об обнаружении признаков преступления, поступившим от старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР Пинегина В.В., зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № 30438 о том, что 14 декабря 2021 года сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ у дома № 40, по адресу: г. Ижевск ул. Т. Барамзиной задержан Мансуров Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения досмотра обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д.14);
- справкой от 14 декабря 2021 года о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ходе проведения 14 декабря 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Мансурова Ф.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое наркотическое средство (л.д.13);
- протоколом личного досмотра от 14 декабря 2021 года, согласно которому произведён личный досмотр задержанного Мансурова Ф.В. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда дома № 40 по ул. Т. Барамзиной г. Ижевска, в ходе которого у Мансурова Ф.В. из левого нижнего кармана изъят свёрток из чёрной изоленты внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с находящимся внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также из правого кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Redmi» (л.д. 9-10);
- справкой об исследовании № 2312 от 14 декабря 2021 года, согласно которой изъятое при досмотре Мансурова Ф.В. вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 1,13 грамма, является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также не идентифицируемые компоненты (л.д. 12);
- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2021 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым произведён осмотр изъятого у Мансурова Ф.В. мобильного телефона марки «Redmi» с имеющейся в телефоне перепиской с неустановленным лицом и месте нахождения тайниковой закладки (л.д. 23-27);
- заключением эксперта № 4446 от 28 декабря 2021 года, согласно которому, в ходе проведения физико - химической экспертизы сделан вывод о том, что представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения экспертизы 1,11 гр. является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 32-33);
- протоколом осмотра предметов от 11 января 2022 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым произведён осмотр защитно-пломбировочного сейф-пакета № 62194759 содержащего наркотическое средство, изъятое у Мансурова Ф.В. (л.д. 35-36);
- протоколом осмотра предметов от 11 января 2022 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым произведён осмотр изъятого у Мансурова Ф.В. мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета с двумя сим- картами операторов сотовой связи МТС и Теле-2 (л.д. 37-38);
- протоколом проверки показаний на месте от 22 января 2022 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым Мансуров Ф.В. в ходе проверки показаний сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, способе оплаты наркотического средства, указал примерное местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством, маршрут следования до места его задержания (л.д. 79-88);
- иными материалами уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого полностью подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу. Результаты физико - химических исследований, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, суд оценивает как достоверные.
Оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым вменяемого ему преступления.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрёл и хранил при себе вещество содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон для личного потребления.
Учитывая данные подсудимым при его опросе объяснения о ранее имевшем место факте употребления наркотических средств, размере хранимого наркотика, позволяют суду прийти к выводу о том, что подсудимый при приобретении и последующем хранении наркотического средства не преследовал иных целей, в частности цели сбыта, а имел целью использовать наркотическое средство для личного потребления,.
Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как и орган следствия, исключив из обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). На квалификацию действий подсудимого, данная корректировка обвинения не влияет.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Подсудимый на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, уклонение от прохождения лечения от наркомании, нарушение общественного порядка (л.д. 83-84); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117, 118-119, 121); <данные изъяты>
<данные изъяты>
В ходе судебного следствия подсудимый показал, что вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не совершать. <данные изъяты>
С учётом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи правдивых и полных показаний правоохранительным органам о ранее неизвестных сведениях и обстоятельствах совершения преступления, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку данный квалифицирующий признак диспозицией ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусмотрен.
Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, высокую степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, при назначении наказания суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, не применяет.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления нет, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не установлено, оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82, 82.1 УК РФ нет.
Имеющиеся у суда сведения о личности подсудимого указывают на его склонность к противоправному поведению и убеждают суд в том, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не приведёт к достижению цели исправления, будет по отношению к подсудимому малоэффективным.
Вместе с тем, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд заверениям подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества доверяет. Поскольку подсудимый имеет место жительства, место работы, не судим, суд полагает, что наиболее соответствовать достижению цели наказания будет назначение подсудимому условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него ряда обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. Находясь под контролем уголовно-исполнительной инспекции, подсудимый способен исправить своё поведение и оправдать доверие суда.
Для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы оснований суд не усматривает, обязательными они не являются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Мансурова Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мансурову Ф.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года.
Обязать Мансурова Ф.В. по вступлению приговора в законную силу незамедлительно встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа места жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении Мансурова Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- полимерный сейф – пакет № с содержащимся в нём веществом, изъятым у Мансурова Ф.В., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску – уничтожить;
- мобильный телефон марки «REDMI» в корпусе тёмного цвета с двумя сим - картами операторов сотовой связи МТС и Теле-2 хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить Мансурову Ф.В. по принадлежности, а в случае его не истребования - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Д.В. Поляков