Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2023 (2-10067/2022;) ~ М-8469/2022 от 18.11.2022

дело № 2-1351/2023

72RS0013-01-2022-010870-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                               19 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Государственной жилищной инспекции по Тюменской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании приказа Государственной жилищной инспекции по Тюменской области недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Государственной жилищной инспекции по Тюменской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, признании приказа Государственной жилищной инспекции по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4– ФИО15 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ отказалась от иска в части требований к Государственной жилищной инспекции по Тюменской области о признании приказа Государственной жилищной инспекции по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (л.д. 167-168 том 1), до судебного заседания представила в письменной форме заявление об отказе от остальных исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов известны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, полномочия на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ответчика Государственной жилищной инспекции по Тюменской области, представитель третьего лица ООО «Мэтрум» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО УК «СибЭнергоСервис» ФИО16 в судебном заседании не возражала против отказа представителя истцов от иска.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд считает, что заявление представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО15 об отказе от исковых требований надлежит принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 41, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 – ░░░15

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1351/2023 ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░