Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2023 от 19.04.2023

.                                                                  Дело №5-291/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                                  19 апреля 2023 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланова М.М., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арсланова Марата Мирзагитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Арсланов М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство - вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Д.Н., размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, громко кричал, привлекая внимание прохожих, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение - хватался за форменную одежду сотрудников полиции, всячески препятствуя задержанию, пытался вырваться и убежать, на требования пройти в патрульную автомашину ответил категорическим отказом, упирался об асфальт и бампер патрульной автомашины ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отказался, отреагировав крайне агрессивно, угрожая увольнением и неприятностями сотрудникам полиции.

В судебном заседании Арсланов М.М. вину в совершенном полностью не признал, показал, что в указанное время находился по адресу: <адрес>, однако никакого хулиганства и неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Заслушав объяснения Арсланова М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судьи, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Арсланова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается, несмотря на непризнание вины, материалами дела: заявлением К.Д.Н., объяснениями К.Д.Н., из чего следует, что 19.04.2023 г. в 02 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Арслановым М.М., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, а именно, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Д.Н., размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, громко кричал, привлекая внимание прохожих, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал. Далее хватался за форменную одежду сотрудников полиции, всячески препятствуя задержанию, пытался вырваться и убежать, на требования пройти в патрульную автомашину ответил категорическим отказом, упирался об асфальт и бампер патрульной автомашины ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отказался, отреагировав крайне агрессивно, угрожая увольнением и неприятностями сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции М.Э.С., А.И.И., протоколом № об административном правонарушении от 19.04.2023 г., протоколом № о доставлении от 19.04.2023 г., протоколом № об административном задержании от 19.04.2023 г., протоколом изъятия от 19.04.2023 г., из чего следует, что у Арсланова М.М. в присутствии понятых был изъят предмет, похождий на пистолет <...> актом о применении физической силы (специальных средств) от 19.04.2023 г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Арсланова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Арсланова М.М. не усматривается.

Протокол от 19.04.2023 года об административном правонарушении в отношении Арсланова М.М. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Правонарушение, совершенное Арслановым М.М., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Арсланову М.М. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Таким образом, Арсланов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы Арсланова М.М. о том, что противоправных действий он не совершал, являются необоснованными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Арслановым М.М. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Арсланова М.М. обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность Арсланова М.М. обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Арсланова М.М., с учетом того, что ранее к административной ответственности не привлекался, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арсланова Марата Мирзагитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

    Получатель - УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»);

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -165501001;

Расчетный счет - 40102810445370000079;

Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан // УФК по РТ

л/сч – 990000006015053;

Код бюджетной классификации 18811601201010001140;

Код ОКТМО – 92 701 000;

УИН 18880216230085006298;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.