Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2022 ~ М-353/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-444/2022

УИД № 42RS0021-01-2022-000557-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 12 октября 2022 года гражданское дело по иску Администрации Крапивинского муниципального округа к Курмашову М.Ф. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к Курмашову М.Ф. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. года К. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью.. га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу:.. . Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от … из распоряжения администрации Крапивинского района № … г. К.,.. г.р. умер … г.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью.. га, ранее принадлежавшую К. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером.. .

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа Конькова Т.А. разрешение заявленных требований оставила на разрешение суда.

Определением Крапивинского районного суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Курмашов В.Ф., Курмашов В.Ф., Курмашов А.Ф., Курмашова Т.Ф.

Ответчики Курмашов В.Ф., Курмашов А.Ф., Курмашова Т.Ф. в судебное заседание не явились.

Ответчик Курмашов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, занимается оформлением земельной доли, поскольку земельная доля ему нужна и после смерти отца, он ее использовал по назначению, а именно сдавал в аренду.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, стороны не возражают.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … года К.,.. г.р. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью.. га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: …. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от … из распоряжения администрации Крапивинского района № … г. (л.д.5).

Согласно ответа ОЗАГС Крапивинского района Кузбасса от … г. в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти №.. от … г. на К.,.. г.р., зарегистрированная ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области, дата смерти.. г. (л.д.11).

Согласно реестра наследственных дел, найдено открытое наследственное дело после смерти К., умершего … (л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРН от … г., кадастровый номер.. , местоположение: … правообладатель К. отсутствует (л.д.15-22).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Серия … выданного … г. К., … г.р. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «…», общей площадью.. га (л.д.26-27).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в установленном порядке не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Как указывает истец и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированный правах на спорную земельную долю в праве на земельный участок по адресу: … кадастровый номер … в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Курмашов В.Ф. намерен получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, право собственности зарегистрировать в Росреестре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца о том, что ответчик не воспользовался и не пользуется данной земельной долей более трех лет, являются не состоятельными, поскольку полностью опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для признания спорной земельной доли невостребованной, признании на нее права муниципальной собственности и прекращении права собственности на земельную долю у первоначального владельца, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.      

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░ ░.░.