Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6872/2023 ~ М-5106/2023 от 19.05.2023

11RS0001-01-2023-006617-14 дело №2-6872/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 июля 2023 года гражданское дело по иску прокурора города Сыктывкара в интересах Инютина Сергея Александровича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения,

установил:

Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд в интересах Инютина С.А. с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора и истец Инютин С.А. требования поддержали.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия, направил письменный отзыв, в котором оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Заслушав объяснения помощника прокурора и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилого фонда и находится в собственности МО ГО «Сыктывкар».

Истец является нанимателем этого жилого помещения на основании договора социального найма №... от ** ** **.

** ** ** истец обратился в администрацию с заявлением о заключении с ним договора приватизации занимаемого жилого помещения.

** ** ** администрация уведомила истца об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Передача жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, в собственность граждан» в виду отсутствия сведений о его регистрации по месту жительства в период с ** ** ** по ** ** **.

Истец и прокурор с позицией администрации не согласны.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1451-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Исходя из преамбулы и статей 1 и 2 Закона о приватизации гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из материалов дела и объяснений истца следует, что с ** ** ** по ** ** ** истец являлся воспитанником МРУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Пажгинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии» и находился на полном государственном обеспечении, после чего с ** ** ** по ** ** ** обучался в ГОУНПО «Профессиональное училище №...» (...).

По окончании обучения истец работал в г.Сыктывкаре, для чего оформил регистрацию по месту пребывания по адресу: ... (на период с ** ** ** по ** ** **), а с ** ** ** – по адресу: ....

По информации администрации ГБУ РК «РУТИКО» и Управления Росреестра по Республике Коми жилых помещений в собственности истца не имелось и не имеется. Право на приватизацию жилых помещений истец ранее не реализовывал.

С ** ** ** истец постоянно проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., и является его нанимателем.

При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление этого жилого помещения в собственность бесплатно путем заключения договора приватизации.

С учетом изложенного, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора города Сыктывкара, заявленные в интересах Инютина Сергея Александровича ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» (ОГРН 1021100517140, ИНН 1101482338) - удовлетворить.

Признать за Инютиным Сергеем Александровичем право на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в собственность в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий                 О.Л. Саенко