Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 ~ М-641/2023 от 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года                                                                    с. Началово

    Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Филяевой Юлии Сергеевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО14 денежные средства по тарифному плану кредитная карта «Халва» с лимитом 45000 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается подписью заемщика и выпиской по счету.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных заемщиком обязательств перед Банком составляет 44616,86 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 44055,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 561,59 рубль, которые истец просил взыскать с наследников ФИО8, а также взыскать 1538,51 рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Филяева Юлия Сергеевна.

В судебное заседание представитель истца Гасанова А.А., действующая на основании доверенности №С/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Филяева Ю.С. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные, что суд с учетом ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

        В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО8 денежные средства по тарифному плану кредитная карта «Халва» с лимитом 45000 рублей, срок действия договора 120 месяцев, базовая ставка по договору - 10% годовых, льготный период кредитования – 36 месяцев, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Обязательства по кредитному договору банком исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности на сумму 44055,27 рублей, со сроком уплаты в течение 30 дней с момента отправления претензии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, наследниками умершей являются супруга - Филяева Юлия Сергеевна, отец - ФИО3, мать - ФИО4, дочь - ФИО5, дочь - ФИО6, дочь - ФИО7.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом НО «Приволжский район» Просвириным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что наследство приняла супруга умершего - Филяева Юлия Сергеевна.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО8. Филяева Юлия Сергеевна в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6, и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, причитающегося её несовершеннолетним дочерям после смерти ФИО8

Судом установлено, что нотариусом выданы Филяевой Ю.С.

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, распложенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, кадастровый    №;

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым № (кадастровая стоимость участка 281384 руб., ? составляет – 140692 руб.);

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Росбанк, с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: текущий счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, текущий счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитной карте находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику Филяевой Ю.С. в порядке универсального правопреемства наследственного имущества. С учетом требований статей 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя перед истцом, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для правильного разрешения спора, так как если размер долговых обязательств в общей сложности превышает стоимость наследственного имущества, то применительно к ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, все кредиторы имеют право на частичное удовлетворение заявленных требований пропорционально размеру долга.

В силу п. 1 ст. 1175 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 44616,86 рублей.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 1538,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Филяевой Юлии Сергеевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Филяевой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт <адрес>, код подразделения 300-013, проживающей по адресу: <адрес>, как с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44616 рублей 86 копеек, а также 1538 рублей 51 копейку в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                            Д.Н. Панжин