Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2024 ~ М-510/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1052/2024

76RS0022-01-2024-000947-43                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Горшкова Сергея Юрьевича к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Горшков С.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование сослался на то, что 30.06.2022 в 08 час. 10 мин. в г. Ярославле произошло ДТП с участием автобуса ЛИАЗ 525653, гос. рег. знак №, принадлежащего АО «ПАТП №1 г. Ярославля», под управлением водителя Фёдоровой Д.Е., и автомобиля Хёндэ, гос. рег. знак №, принадлежащего Горшкову С.Ю. ДТП произошло в результате несоблюдения требования ПДД водителем Фёдоровой Д.Е. Автогражданская ответственность владельцев указанных транспортных средств на момент ДТП по договорам ОСАГО была застрахована в САО «ВСК». Горшков С.Ю. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков в форме направления транспортного средства потерпевшего на СТОА. Страховая компания признала данный случай страховым и 23.08.2022 произвела выплату страхового возмещения в сумме 34486 руб. 25 коп. Истцом, не согласным с суммой произведенной выплаты, организовано проведение независимой оценки ущерба, согласно заключению ИП Гуревич В.В. от 06.09.2022 №24/09/22 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена без учета износа в сумме 119800 руб., с учетом износа – 111400 руб. 19.10.2022 истец, с учетом данного заключения, обратился к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения в сумме 85313 руб. 75 коп. (119800 – 34486,25), расходов по оплате заключения 5050 руб. По результатам рассмотрения указанного обращения платежным поручением от 02.11.2022 истцу Горшкову С.Ю. перечислены денежные средства в общей сумме 13060 руб. 73 коп. Горшков С.Ю. направил обращение к финансовому уполномоченному о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 72253 руб. 02 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 5050 руб. Решением финансового уполномоченного № У-22-137903/5010-007 от 20.12.2022 требования оставлены без удовлетворения. Вступившим в законную силу 21.09.2023 решением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 07.06.2023 по делу №2-457/2023 по иску Горшкова С.Ю. с САО «ВСК» в числе иных сумм довзыскано страховое возмещение в сумме 72253 руб. 02 коп. В связи с нарушением страховщиком установленных сроков страхового возмещения размер неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО составляет 335987 руб. 38 коп. (61425 руб. 90 коп. (85313,75 х 1% х 72 дн.), начисленной за период с 24.08.2022 по 04.11.2022, + 274561 руб. 48 коп. (72253,02 х 1% х 380дн.), начисленной за период с 05.11.2022 по 20.11.2023). 19.12.2023 заявителем в адрес страховщика подано заявление с требованием о выплате неустойки в указанном размере. В связи с невыплатой неустойки в установленные для рассмотрения претензии сроки, 07.02.2024 Горшков С.Ю. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика неустойки в сумме 335987 руб. 38 коп. Платежным поручением от 13.02.2024 страховщик произвел выплату в адрес истца неустойки в сумме 9573 руб. 78 коп. Решением финансового уполномоченного от 21.02.2024 с САО «ВСК» в пользу Горшкова С.Ю. довзыскана неустойка в сумме 47687 руб. 86 коп. Определение финансовым уполномоченным в решении от 21.02.2024 срока начала начисления неустойки с даты вступления решения мирового судьи от 07.06.2023 в законную силу основано на неправильном применении закона. В связи с этим, истец, с учетом уточнения, просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку в сумме 278726 руб. (335987,38 – 9573,78 – 47687), расходы по оплате почтовых отправлений 764 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Жохов А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Представитель ответчика САО «ВСК» (по доверенности) Пожарская П.С. исковые требования не признала, просила в иске отказать, дала пояснения согласно представленному в дело отзыву, сослалась, в том числе, на полное исполнение ответчиком обязательств по выплате неустойки в рамках исполнения решения финансового уполномоченного от 21.02.2024, на наличие оснований для ее снижения с применением ст. 333 ГК РФ. Третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в представленных возражениях просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в иске отказать. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.06.2022 в 08 час. 10 мин. в г. Ярославле произошло ДТП с участием автобуса ЛИАЗ 525653, гос. рег. знак №, принадлежащего АО «ПАТП №1 г. Ярославля», под управлением водителя Фёдоровой Д.Е., и автомобиля Хёндэ, гос. рег. знак №, принадлежащего Горшкову С.Ю. ДТП произошло в результате несоблюдения требования ПДД водителем Фёдоровой Д.Е. Автогражданская ответственность владельцев указанных транспортных средств на момент ДТП по договорам ОСАГО была застрахована в САО «ВСК».

03.08.2022 Горшков С.Ю. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. 03.08.2022 по направлению САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра. 04.08.2022 проведен дополнительный осмотр транспортного средства по выявлению скрытых повреждений и дефектов, о чем составлен дополнительный акт осмотра. 08.08.2022 Горшковым С.Ю. в САО «ВСК» представлено извещение о ДТП от 30.06.2022, дополнительно запрошенное страховщиком письмом от 03.08.2022.

09.08.2022 ООО «АВС Экспертиза» по инициативе САО «ВСК» подготовлено экспертное заключение №ОСАГО1083310, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 35948 руб. 00 коп., с учетом износа – 34486 руб. 25 коп. Платежным поручением от 23.08.2022 САО «ВСК» осуществило выплату Горшкову С.Ю. страхового возмещения в сумме 34486 руб. 25 коп.

19.10.2022 в САО «ВСК» от Горшкова С.Ю. поступило заявление c требованиями o доплате страхового возмещения (исходя из стоимости размера затрат на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа) в сумме 85313 руб. 75 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 5050 руб. В обоснование требований представлено заключение ИП Гуревича В.В. от 06.09.2022 №24/09/22, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 119800 руб., с учетом износа – 111400 руб.

В рамках рассмотрения данного заявления подготовлено заключение (рецензия) ООО «АВС-Экспертиза» от 21.10.2022 №323331, согласно которому заключение ИП Гуревича В.В. от 06.09.2022 №24/09/22 признано выполненным с существенным нарушением требований законодательства и методик расчета, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в сумме 42546 руб. 98 коп. С учетом изложенного, страховщик САО «ВСК» 02.11.2022 произвел перечисление Горшкову С.Ю. денежных средств в общей сумме 13060 руб. 73 коп. (8060 руб. 73 коп. (доплата страхового возмещения) + 5000 руб. (расходы на проведение независимой экспертизы)).

Не согласившись с решением страховщика, Горшков С.Ю. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения в сумме 72253 руб. 02 коп., расходов на проведение экспертизы в сумме 5050 рублей 00 копеек.

По результатам указанного обращения истца от 08.08.2022 финансовым уполномоченным вынесено решение от 20.12.2022 №У-22-137903/5010-007, согласно которому в удовлетворении требований Горшкова С.Ю. о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на проведение независимой экспертизы отказано.

Вступившим в законную силу 21.09.2023 решением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 07.06.2023 по делу №2-457/2023 по иску Горшкова С.Ю. к САО «ВСК» АО «ПАТП №1 г. Ярославля» постановлено: «Исковые требования Горшкова Сергея Юрьевича к САО ВСК», АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично. Взыскать с САО «ВСК» ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, в пользу Горшкова Сергея Юрьевича 01.09.1972 г.р., ур. г. Ярославль. паспорт 78 17 261037 страховое возмещение в размере 72 253 рубля 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 20 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 902 рубля 25 копеек, расходы по ксерокопированию документов в размере 2 476 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. В удовлетворении исковых требований к АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» - отказать. Взыскать с САО «ВСК» ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062 в доход г. Ярославля государственную пошлину в размере 2367 рублей 59 копеек.».

01.12.2023 САО «ВСК» в рамках исполнения данного решения произведено перечисление Горшкову С.Ю. денежных средств в сумме 120631 руб. 27 коп. (включая взысканное страховое возмещение в сумме 72253 руб. 02 коп.).

19.12.2023 Горшков С.Ю. обратился в САО «ВСК» с заявлением, содержащем требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в сумме 335987 руб. 38 коп. 29.12.2023 страховщик уведомил заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования. 07.02.2024 Горшков С.Ю. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика неустойки в вышеуказанной сумме. 13.02.2024 САО «ВСК» произвело выплату в адрес Горшоква С.Ю. неустойки в сумме 9573 руб. 78 коп. По результатам обращения истца от 07.02.2024 финансовым уполномоченным вынесено решение от 21.02.2024 №У-24-11141/5010-003, которым требование Горшкова С.Ю. о взыскании неустойки удовлетворено частично, с САО «ВСК» в пользу заявителя довзыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 47687 руб. 86 коп.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

B силу абз. 1, 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 – 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Применительно к изложенному, невыплата в установленный указанными нормативными требованиями двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательств страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения обязательства.

Как указано ранее, первоначальное обращение Горшкова С.Ю. с заявлением о страховом возмещении имело место 03.08.2022. При этом, 08.08.2022 Горшковым С.Ю. в САО «ВСК» дополнительно представлено извещение о ДТП от 30.06.2022, запрошенное страховщиком письмом от 03.08.2022. Таким образом, полный комплект документов, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П, был представлен заявителем в адрес страховщика 08.08.2022. Следовательно, последним днем срока осуществления страхового возмещения подлежит признанию 29.08.2022, а неустойка подлежит исчислению с 30.08.2022.

При этом, позицию страховщика и финансового уполномоченного относительно начала исчисления неустойки на страховое возмещение в части суммы, довзысканной решением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 07.06.2023 по делу №2-457/2023, с 21.09.2023 (с даты вступления в законную силу данного решения в законную силу) суд полагает основанной на неправильном толковании закона, противоречащей вышеуказанным положениям п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Следовательно, в отношении сумм страхового возмещения, выплаченных за пределами установленного законом срока, подлежит начислению в пределах заявленного истцом периода неустойка, предусмотренная п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (начисленная на сумму 85313 руб. 75 коп. за период с 30.08.2022 по 02.11.2022, на сумму 72253 руб. 02 коп. за период с 03.11.2022 по 20.11.2023).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000г. №263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

При этом, согласно положениям п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени) не может превышать размер страховой суммы по конкретному виду причиненного вреда.

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень вины страховщика в допущенном нарушении, характер и объем неисполненных обязательств, значительный и достаточно длительный период просрочки. Также, суд учитывает отсутствие доказательств наступления для заявителя значительных негативных материальных последствий или значительного материального ущерба в результате несвоевременного исполнения обязательства страховщиком, несоразмерность размера неустойки последствиям несвоевременного исполнения обязательств, компенсационную природу неустойки.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает допустимым и возможным по соответствующему заявлению страховщика, на основании ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и (за вычетом ранее выплаченных в досудебном порядке сумм неустойки) определить данный размер, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему делу, в сумме 80000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 764 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Горшкова Сергея Юрьевича (паспорт серия №) к САО «ВСК» (ИНН 7710026574) удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Горшкова Сергея Юрьевича (паспорт серия №) неустойку 80000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений 764 руб. 28 коп., а всего, 80764 руб. 28 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                              Д.М. Русинов

м.р. 17.05.2024