№2-5848/2022
61RS0001-01-2022-006532-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре Акопян А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТИТАН-СЕРВИС» к Алехиной О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТИТАН-СЕРВИС» обратился в суд с исковым заявлением к Алехиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика Алехиной О.Н.
Представитель истца Боброва А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик Алехина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, обозрев материалы настоящего дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде г.Ростова-на-Дону гражданского дела выявилось, что гражданское дело по иску ООО «ТИТАН-СЕРВИС» к Алехиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец в исковом заявлении неверно указал адрес проживания и регистрации ответчика Алехиной О.Н. - ....
Между тем, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик Алехина О.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Указанная территория отнесена к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: