Гр.дело №2-240/2023
УИД: 19RS0006-01-2022-000910-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
п.Шушенское 07 апреля 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Немцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Конышевой Ольге Петровне о взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Конышевой О.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № 2156891465 от 14.03.2013, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.02.2021 в размере 177236,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4745 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Требования мотивированы тем, что 14.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Конышевой О.П. был заключен договор займа №2156891465, а 12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, согласно которому истцу было передано право требования задолженности в размере 134014,92 рубля по договору займа №2156891465 от 14.03.2013. На основании судебного постановления от 08.09.2017 года с Конышевой О.П. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору займа №2156891465 от 14.03.2013 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 135955,07 рублей. В полном объеме задолженность погашена 12.02.2021 года. В соответствии со ст.809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом за период с 13 мая 2015 по 12 февраля 2021 года в размере 177236,50 рублей, а также процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Конышева О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, заказное письмо, направленное судом в адрес ответчика, возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, если решение суда своевременно не исполняется, то заимодавец вправе начислять должнику предусмотренные договором проценты на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Конышевой О.П. был заключен договор об использовании карты № 2156891465, согласно которому Банк предоставил Конышевой О.П. банковский продукт карту «Стандарт» с лимитом овердрафта 100000 рублей, со ставкой 34,9 % годовых.
Согласно тарифам по банковскому продукту «Карта Стандарт», процентная ставка по кредиту по карте составила – 34,9%, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период – до 51 дня, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 месяцев - 1 000 рублей, больше 3 или 4 месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, предусмотрены комиссии: за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей, ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» - 50 рублей.
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки требования № 49120515, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования, в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору.
В соответствии с приложением №1 к договору №49120515 общий объем уступаемых прав требования в отношении заемщика Конышевой О.П. по кредитному договору №2156891465 составил 134014,92 руб., в том числе: 100000 руб. - сумма основного долга, 22394,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом,4620 руб. – комиссии, 7000 руб. - штрафы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 08 сентября 2017 года с Конышевой О.П. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты от 14.03.2013 года №2156891465, заключенному между должником и ООО «ХКФ Банк», за период с 12 мая 2015 года по 29 августа 2017 года в размере 134014,92 рубля, из них: основной долг по договору по договору - 100 000 руб., проценты – 22394,92 руб., комиссии - 4620 руб., штрафы – 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1940,15 руб..
Судебный приказ вступил в законную силу 29.09.2017 года.
Бейским РОСП УФССП по Республике Хакасия на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №26904/17/19024-ИП в отношении должника Конышевой О.П., которое 02.03.2021 года окончено производством в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа.
По данным ООО «АФК» задолженность, взысканная с Конышевой О.П. на основании судебного приказа от 08.09.2017 года по кредитному договору №2156891465, исполнена в полном объеме следующими платежами: 15.02.2018 - 241,73руб.,17.04.2018 - 3042,05руб., 27.02.2019 - 3000руб., 19.03.2019 - 638,5 руб., 05.08.2019 -13290,45 руб., 13.09.2019 - 20836,02 руб., 16.10.2019 - 398,66 руб., 19.11.2019 - 5452,9 руб., 26.12.2019 - 17438,16 руб., 14.02.2020 - 5600,8 руб., 16.03.2020 - 4817,91 руб., 15.04.2020 - 3730,17 руб., 14.05.2020 - 6037,15 руб., 22.06.2020 - 6037,15 руб., 14.07.2020 - 9617,71руб., 19.08.2020 -2953,68 руб., 22.09.2020 - 6037,15 руб., 22.10.2020 - 5231,26 руб., 23.12.2020 - 10892,14 руб., 12.02.2021 - 10661,48 руб..
В связи с тем, что обязательство по возврату задолженности окончательно исполнено ответчиком только 12.02.2021 г., истец заявил требование о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (с момента перехода прав требования по договору №49120515) по 12.02.2021 года (дата последнего платежа ответчика, внесенного в счет погашения образовавшейся задолженности), представив соответствующий расчет.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов по ст.809 ГК РФ, признает его неверным в силу следующего.
По судебному приказу от 08 сентября 2017 года с Конышевой О.П. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты от 14.03.2013 года №2156891465 за период с 12 мая 2015 года по 29 августа 2017 года. Следовательно, началом периода, за который с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ по настоящему делу, будет 30 августа 2017 года.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По судебному приказу от 08.09.2017г. издержки истца (госпошлина) составили 1940,15 руб. и проценты -22394,92 руб..
Поскольку за период с 15.02.2018 по 13.09.2019 должником вносились платежи, не достаточные для исполнения денежного обязательства в полном объеме (135955,07 руб.), то по правилам ст.319 ГК РФ платежами за 15.02.2018, 17.04.2018, 27.02.2019, 19.03.2019, 05.08.2019 и частично платежом за 13.09.2019 (всего за данный период в погашение долга внесено 41048,75 руб. = 241,73+3042,05+3000+638,5+13290,45+20836,02) были погашены издержки истца по оплате госпошлины в сумме 1940,15 руб. и проценты в сумме 22394,92 руб., на общую сумму 24335,07 руб.
Начиная с платежа от 13.09.2019г. началось погашение основного долга (100000 рублей), который был погашен и указанным платежом частично в сумме 16713,68 руб. (41048,75 – 24335,07).
Последующими платежами за период с 16.10.2019 по 23.12.2020 в погашение задолженности внесено 84244,84 руб., и фактически основной долг был погашен в полном объеме 23.12.2020.
Таким образом, окончанием периода, за который с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ, будет 23 декабря 2020 года.
Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ, суд, исходя из суммы основного долга по договору об использовании карты от 14.03.2013 года №2156891465 - 100000 рублей, установленной данным договором процентной ставки – 34,9% годовых, периода начисления процентов с 30.08.2017 по 23.12.2020, произвел расчет с учетом возвращенных ответчиком сумм:
Период просрочки | Количество дней в периоде | Сумма долга(руб.) | Формула расчета | Сумма процентов(руб.) |
30.08.2017 – 31.12.2017 | 124 | 100000 | 100000руб.х34,9%/365дн. х124дн. | 11856,43 |
01.01.2018 – 31.12.2018 | 365 | 100000 | 100000руб.х34,9%/365дн. х365дн. | 34900 |
01.01.2019 – 13.09.2019 | 256 | 100000 | 100000руб.х34,9%/365дн. х256дн. | 24477,80 |
13.09.2019 погашена часть основного долга в размере 16713,68 руб., остаток долга 83286,32 руб. | ||||
14.09.2019 – 16.10.2019 | 33 | 83286,32 | 83286,32руб.х34,9%/365дн. х33дн. | 2627,96 |
16.10.2019 погашена часть основного долга в размере 398,66 руб., остаток долга 82887,66 руб. | ||||
17.10.2019 – 19.11.2019 | 34 | 82887,66 | 82887,66руб.х34,9%/365дн. х34дн. | 2694,64 |
19.11.2019 погашена часть основного долга в размере 5452,9 руб., остаток долга 77434,76 руб. | ||||
20.11.2019 – 26.12.2019 | 37 | 77434,76 | 77434,76руб.х34,9%/365дн. х37дн. | 2739,49 |
26.12.2019 погашена часть основного долга в размере 17438,16 руб., остаток долга 59996,60 руб. | ||||
27.12.2019 – 31.12.2019 | 5 | 59996,60 | 59996,60руб.х34,9%/365дн. х5дн. | 286,83 |
01.01.2020 – 14.02.2020 | 45 | 59996,60 | 59996,60руб.х34,9%/366дн. х45дн. | 2574,44 |
14.02.2020 погашена часть основного долга в размере 5600,8 руб., остаток долга 54395,80 руб. | ||||
15.02.2020 – 16.03.2020 | 31 | 54395,80 | 54395,80руб.х34,9%/366дн. х31дн. | 1607,94 |
16.03.2020 погашена часть основного долга в размере 4817,91 руб., остаток долга 49577,89 руб. | ||||
17.03.2020 – 15.04.2020 | 30 | 49577,89 | 49577,89руб.х34,9%/366дн. х30дн. | 1418,25 |
15.04.2020 погашена часть основного долга в размере 3730,17 руб., остаток долга 45847,72 руб. | ||||
16.04.2020 – 14.05.2020 | 29 | 45847,72 | 45847,72руб.х34,9%/366дн. х29дн. | 1267,82 |
14.05.2020 погашена часть основного долга в размере 6037,15 руб., остаток долга 39810,57 руб. | ||||
15.05.2020 – 22.06.2020 | 39 | 39810,57 | 39810,57руб.х34,9%/366дн. х39дн. | 1480,49 |
22.06.2020 погашена часть основного долга в размере 6037,15 руб., остаток долга 33773,42 руб. | ||||
23.06.2020 – 14.07.2020 | 22 | 33773,42 | 33773,42руб.х34,9%/366дн. х22дн. | 708,50 |
14.07.2020 погашена часть основного долга в размере 9617,71 руб., остаток долга 24155,71 руб. | ||||
15.07.2020 – 19.08.2020 | 36 | 24155,71 | 24155,71руб.х34,9%/366дн. х36дн. | 829,21 |
19.08.2020 погашена часть основного долга в размере 2953,68 руб., остаток долга 21202,03 руб. | ||||
20.08.2020 – 22.09.2020 | 34 | 21202,03 | 21202,03руб.х34,9%/366дн. х34дн. | 687,38 |
22.09.2020 погашена часть основного долга в размере 6037,15 руб., остаток долга 15164,88 руб. | ||||
23.09.2020 – 22.10.2020 | 30 | 15164,88 | 15164,88руб.х34,9%/366дн. х30дн. | 433,81 |
22.10.2020 погашена часть основного долга в размере 5231,26 руб., остаток долга 9933,62 руб. | ||||
23.10.2020 – 23.12.2020 | 70 | 9933,62 | 9933,62руб.х34,9%/366дн. х70дн. | 663,05 |
23.12.2020 в погашение задолженности внесена сумма 10892,14 руб., основной долг погашен полностью. | ||||
Итого: | 91254,04 |
Таким образом, с ответчика Конышевой О.П. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ по кредитному договору №2156891465 от 14.03.2013г. за период с 30.08.2017г. по день уплаты суммы займа (23.12.2020г.) в размере 91254,04 рубля.
Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
Пункт 4 статьи 395 ГК РФ не применяется к правоотношениям сторон, возникшим на основании договора, который заключен до 01.06.2015 г.
В соответствии с п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса РФ в редакции, измененной Федеральным законом от 08.03.2015г. №42-ФЗ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 01.06.2015 г. (до вступления изменений в силу).
При рассмотрении споров, связанных с названными договорами, следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.
Согласно редакции ст. 395 ГК РФ, действовавшей до 01.06.2015 г., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами не запрещалось, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие п. 4 ст. 395 ГК РФ.
Между тем по ранее действовавшему законодательству (до 01.06.2015 г.), если возникшее из договора денежное обязательство нарушалось, кредитор был вправе требовать взыскания с должника либо процентов по ст. 395 ГК РФ, либо предусмотренной договором неустойки.
Учитывая, что правоотношения между ООО «АФК» и Конышевой О.П. возникли из договора, заключенного до вступления в силу Закона №42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции данного Закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору.
Предусмотренное п.3 ст.395 ГК РФ правило о возможности взыскания процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, действовало до предъявления истцом иска и продолжает действовать в настоящее время.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума №7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, с Конышевой О.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения по настоящему иску по день фактической уплаты Конышевой О.П. суммы, взысканной по данному делу (то есть в пределах требования, заявленного истцом).
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска в 177236,5 рублей госпошлина должна быть оплачена в размере 4744,73 рубля.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4745 рублей, подтверждаются платежным поручением № 18489 от 18.11.2022г..
Учитывая, что требование ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ удовлетворены частично на сумму 91254,04 руб., удовлетворено требование о взыскании процентов на будущее время, то с ответчика Конышевой О.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2742,92 руб., из расчета ((91254,04 х 4744,73)/177236,5)+300).
ООО «АФК» заявлено также о взыскании с ответчика расходов по направлению копии искового заявления в размере 84 рубля.
Факт несения истцом расходов по отправке копии искового заявления в адрес ответчика почтовым отправлением подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №23 от 24.11.2022, согласно которому в адрес Конышевой О.П. направлено заказное письмо, при этом сумма платы за пересылку составила 84 рубля.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Конышевой О.П. в пользу ООО «АФК» расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в размере 84 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с Конышевой Ольги Петровны, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) 94080 руб. 96 коп., в том числе:
- 91254 руб. 04 коп. процентов по ст. 809 ГК РФ по кредитному договору №2156891465 от 14.03.2013г. за период с 30.08.2017г. по день уплаты суммы займа (23.12.2020г.);
- 2826 руб. 92 коп. судебных расходов, а именно 2742,92 руб. возврата госпошлины и 84 руб. почтовых расходов.
Взыскать с Конышевой Ольги Петровны, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты Конышевой О.П. суммы 94080 руб. 96 коп..
В удовлетворении иска в оставшейся части истцу отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 14.04.2023 года.