Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2020 от 07.02.2020

Дело № 4/16-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                      04 марта 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Фирсова О.В.,

представителя ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Волкова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.Н. осужден по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что тот отбыл необходимый для этого срок, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поведение после отказа в удовлетворении ходатайства остается стабильно положительным, считает, что своим поведением осужденный доказал возможность своего дальнейшего исправления без изоляции от общества.

В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, с участием адвоката Молвинских Ю.С.

В судебном заседании защитник заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, имел 2 взыскания, которые погашены, впоследствии заслужил 2 поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, вину признал, имеет устойчивые социальные связи. Волкову уже было отказано в удовлетворении ходатайства по ст. 80 УК РФ, несмотря на это, поведение его остается стабильно положительным.

Представитель ФКУ ИК-53 в судебном заседании мнение комиссии исправительного учреждения о целесообразности применения ст. 80 УК РФ к осужденному поддержала, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании не согласился с мнением администрации исправительного учреждения, считает его преждевременным, поскольку осужденный имеет нестабильное поведение.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (ч.2).

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации, осужденный прибыл в ФКУ ИК-53 в ноябре 2017. До прибытия в ФКУ ИК-53 за нарушение правил внутреннего распорядка учреждения дважды подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, заслужил два поощрения. В исправительном учреждении трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. На проводимые беседы по плану ИВР реагирует, делает для себя правильные выводы. Активно принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях в отряде, за что поощрен администрацией ИУ. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительные листы не поступали. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный характеризуется положительно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях Волков Д.Н. в 2017 году дважды подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, впоследствии заслужил два поощрения.

По месту работы и учебы характеризуется положительно.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

После отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в июне 2019 года поведение осужденного осталось стабильно положительным.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к труду и к мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Волкова Дмитрия Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Волкову Дмитрию Николаевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 09 месяцев 21 дня лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Волкова Д.Н. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                               А.В. Воложанин