Решение по делу № 2-294/2016 ~ М-262/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-294/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 18 июля 2016 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием ответчика Бобок Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бобок Лилие Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчицы задолженности по Соглашению о кредитовании "№" от "ДАТА" в сумме "СУММА1", куда входит: просроченный основной долг – "СУММА2", начисленные проценты – "СУММА3", штраф и неустойка – "СУММА4", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633 рубля 45 копеек.

В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер "№". Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с законом ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере "СУММА5" под 25,997% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,6), на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Бобок Л.В. с заявленными требованиями согласна. Суду пояснила, что она действительно заключила соглашение о кредитовании с ОАО «Альфа-Банк» "ДАТА" и получила от банка денежные средства. В 2015 году у неё возникли финансовые трудности, и у неё появилась задолженность перед банком. Она согласна с долгом, но просит оставить без удовлетворения требования о взыскании штрафа и неустойки, или снизить их размер.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий недопустимы.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что с "ДАТА" ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму на Акционерное общество «Альфа-Банк».

"ДАТА" Бобок Лилией Викторовной подана анкета-заявление в ОАО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты с кредитным лимитом "СУММА5". (л.д.21-22)

Из Уведомления "№" об индивидуальных условиях кредитования от "ДАТА" видно, что в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», Банк устанавливает следующие индивидуальные условия кредитования Бобок Лилие Викторовне. Лемит кредитования – "СУММА5". Счет кредитной карты "№" Клиент уплачивает Банку проценты в размере 25,99% годовых, за пользование кредитом. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа 17 числа каждого календарного месяца. Неустойка при возникновении просроченной задолженности по Минимальному платежу по окончании Платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Уведомление подписано Бобок Л.В. "ДАТА". (л.д.20)

"ДАТА" Бобок Л.В. выдана кредитная карта. (л.д.11)

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.9), сумма задолженности Бобок Лилии Викторовны по состоянию на "ДАТА" составляет "СУММА1", из которых: основной долг – "СУММА2", проценты – "СУММА3", неустойка за несвоевременную уплату процентов – "СУММА6", неустойка за несвоевременную уплату основного долга – "СУММА7". (л.д.10)

Ответчица в судебном заседании представленный истцом расчеты не оспаривала, однако, считает сумму начисленной истцом неустойки несоразмерной последствиям неисполненного обязательства.

С учетом доводов ответчицы о несоразмерности неустойки последствиям неисполненного обязательства, суд считает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.

С учетом того, что истцом предоставлены доказательства заключения с ответчицей Соглашения о кредитовании, получения ответчицей Кредитной карты с кредитным лимитом "СУММА5" доказательства неисполнения ответчицей кредитных обязательств на заключенных условиях, предоставлены расчеты кредитной задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения "№" от 17 мая 2016 года видно, что АО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину в размере 3633 рублей 45 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Бобок Л.В. (л.д.8)

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бобок Лилии Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании "№" от "ДАТА" в сумме "СУММА8", из которой: просроченный основной долг – "СУММА2", начисленные проценты – "СУММА3", неустойка – "СУММА9", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца.

Судья: