Дело № 2-410/2024
УИД: 05RS0038-01-2023-009817-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 мая 2024 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касумовой Р.Т. к ответчику АО «СОГАЗ», третьему лицу АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования,
установил:
Касумова Р.Т. обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ», третьему лицу АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования.
Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Касумовой Р.Т. к ответчику АО «СОГАЗ», третьему лицу АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.