Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 от 22.03.2024

УИД 11 РS0017-01-2024-000262-11 Дело № 1-49/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14.06.2024 г.с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

с участием государственного обвинителя Тюнягина Л.О.

подсудимого Хмель А.А.

защитника Торопова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хмель Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-12.03.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-09.06.2015 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми, с учетом апелляционного определения от 21.08.2015г., наказание назначено по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 12.03.2015, общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-29.01.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-18.06.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 5 ст. 33,ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.01.2019 общий срок 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на 3 года;

-по настоящему делу ХмельА.А. 20.12.2023г. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ. 22.12.2023г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

По состоянию на 14.06.2024г. не отбытая часть наказания в виде с лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий составляет 2 года 5 месяцев 24 дня, отбытая часть наказания составляет 6 месяцев 6 дней.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хмель А.А. совершил 4 (четыре) эпизода преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

С неустановленного в ходе следствия периода времени, но не позднее 09 часов 38 минут 16.12.2023 (по московскому времени, далее по тексту время указано московское), более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо (далее по тексту – «организатор»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создало устойчивую организованную группу, с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств граждан путем обмана, под предлогом оказания материальной помощи близкому родственнику или знакомому, являющемуся участником и виновником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») с тяжкими последствиями, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности.

Для реализации своих преступных намерений неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор» разработало план преступной деятельности и структуру участников организованной группы, в состав которой, с учетом выполняемых ролей в совершении преступлений, были включены следующие звенья участников – «помощники организатора», «операторы call-центра», «кураторы», «курьеры»,осуществляющие взаимодействие при подготовке и непосредственном совершении преступлений под единым контролем и руководством «организатора», без личного контакта друг с другом, с целью конспирации личностей участников организованной группы. При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, участникам организованной группы необходимо действовать совместно и согласовано, в соответствии с внутренней иерархией. Так лица, выполняющие роль «операторов call-центра», должны осуществлять телефонные звонки на стационарные и мобильные абонентские номера граждан пожилого возраста, проживающих в различных регионах Российской Федерации, после чего в ходе телефонных переговоров, представляясь в различные этапы диалога сотрудниками правоохранительных органов, сотрудниками медицинских учреждений, адвокатами, а также близким родственником или знакомым, должны сообщать заведомо ложную информацию о том, что их близкий родственник или знакомый является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, тем самым оказать на гражданина психологическое воздействие и ввести его в состояние сильного душевного волнения, после чего сообщить о необходимости передать посредством личного контакта с посредником, являющимся участником организованной группы и выполняющим роль «курьера», наличные денежные средства, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности, возмещения понесенных материальных затрат в медицинском учреждении и заглаживания причиненного вреда потерпевшей стороне, а также имущество в виде предметов первой необходимости близкому родственнику или знакомому. В свою очередь «курьер» в ходе совершения преступления должен при контакте с потерпевшим получить наличные денежные средства, после чего, перевести их на счета банковских карт, подконтрольных «организатору».

Кроме этого, согласно разработанного неустановленным в ходе следствия лицом
–«организатором» преступного плана, с целью масштабного характера функционирования организованной группы в различных регионах Российской Федерации, участники организованной группы, выполняющие роль «помощникаорганизатора» должны осуществлять посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») поиск, подбор и первоначальное инструктирование кандидатов для выполнения преступной роли «курьера», с последующим информированием «организатора» и «куратора» о подборе кандидатов и их местонахождении. Участники организованной группы, выполняющие роль «куратора» должны осуществить подробное инструктирование подобранных кандидатов на роль «курьера», тем самым вовлечь указанного кандидата в состав организованной группы, с последующим информированием «организатора» о подборе участников организованной группы и их готовности к совершению преступлений, а также должны координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений.

При этом, неустановленное лицо – «организатор», осознавая, что совершение задуманных им преступлений без привлечения сторонних лиц согласно разработанной структуре и плану невозможно, пополнило ее состав участниками, для осуществления преступной деятельности, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы и участвовать в ее преступной деятельности, при нижеследующих обстоятельствах:

В вышеуказанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо
– «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, неустановленным в ходе следствия способом подыскало неустановленных в ходе следствия лиц, и предложило последним вступить в преступный сговор, а именно, совершать в составе организованной группы согласно преступного плана и установленной структуры преступной группы, хищения денежных средств граждан, путем обмана, а именно: неустановленных в ходе следствия лиц, принявших на себя роль «операторов call-центра»; неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» (далее по тексту – мессенджер «<данные изъяты>») аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты, принявшее на себя роль «помощника организатора»; неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные в ходе следствия аккаунты, принявшее на себя роль «куратора», которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы, и дали свое согласие участвовать в её преступной деятельности.

После чего, в вышеуказанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «помощника организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «организатора» разместило в сети «Интернет» на различных неустановленных в ходе следствия сайтах, форумах социальной инженерии и в мессенджерах «рекламу» о наборе «курьеров» для осуществления доставки ценных предметов и документов, с гибким графиком работы и высокой заработной платой, тем самым приискали и подобрали в качестве кандидата для выполнения преступной роли «курьера» в составе организованной группы Хмель Александра Александровича, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, проживающего на территории г. Сыктывкара Республики Коми, выразившего свое согласие на осуществление функций «курьера» на территории Республики Коми, о чем сообщило неустановленным в ходе следствия способом неустановленному лицу – «организатору», а также неустановленному лицу, выполняющему роль «куратора».

В дальнейшем, в вышеуказанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «куратора», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», осуществляя поиск и подбор участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с Хмель А.А., использующим в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, предложило последнему совершать хищения денежных средств граждан, путем обмана, выступая в роли «курьера» в составе организованной группы, а именно забирать денежные средства у потерпевших по месту жительства и переводить их на подконтрольные «организатору» банковские счета, получая доход в зависимости от суммы похищенных денежных средств, тем самым приискало и вовлекло в состав организованной группы Хмель А.А., который из корыстных побуждений, пожелал вступить в состав организованной группы, и дал свое согласие участвовать в её преступной деятельности, выступая в роли «курьера» на территории Республики Коми, о чем неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора» сообщило неустановленным в ходе следствия способом неустановленному лицу – «организатору».

Таким образом, будучи осведомленные о плане, целях и намерениях организованной группы, не позднее 09 часов 38 минут 16.12.2023 в ее состав вошли: неустановленные в ходе следствия лица, принявшие на себя роли «оператора call-центра», «помощника организатора», «куратора», а также Хмель Александр Александрович, принявший на себя роль «курьера». Указанные лица, имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение вступили в состав организованной группы, получая преступный доход, в зависимости от степени и роли участия в преступной деятельности.

Созданная организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана, обладала следующими признаками:

1. Устойчивость группы, о чем свидетельствуют длительное существование и период преступной деятельности организованной группы, четкое распределение ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом.

Организованная группа имела руководителя в лице «организатора» – неустановленного в ходе следствия лица; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование и расчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность индивидуальных личных и общих целей – всё это свидетельствует об ее устойчивости.

Преступная деятельность носила длящийся характер. Имелся четко отработанный план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственное совершение.

2. Сплоченность – определенная психическая общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое. Сплоченность членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом. О сплоченности свидетельствуют такие обстоятельства, как прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы, наличие общих интересов, а также в целом длительное существование организованной группы.

3. Заранее разработанный неустановленным в ходе следствия лицом
– «организатором» план совместной преступной деятельности, детализированный непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, сводился
к определенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности:

-осуществить участником организованной группы, выполняющими роль «помощника организатора», поиск, подбор и первоначальное инструктирование кандидатов для выполнения преступной роли «курьера», с последующим информированием «организатора» и «куратора» о подборе кандидатов и их местонахождении;

- осуществить участником организованной группы, выполняющим роль «куратора», вовлечение в состав организованной группы и подробное инструктирование подобранных кандидатов, с целью выполнения последними преступной роли «курьера», с последующим информированием «организатора» о подборе участников организованной группы и их готовности к совершению преступлений;

- осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра» поиск и подбор стационарных абонентских номеров граждан пожилого возраста, проживающих на территории населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом – «организатором» для совершения преступлений;

- в назначенный день и время, после готовности всех участников организованной группы к совершению преступлений, по указанию «организатора» осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра» телефонные звонки на стационарные и сотовые абонентские номера телефонов граждан, проживающих в населенном пункте Российской Федерации, определенном неустановленным лицом – «организатором», с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане ответят на поступившие звонки, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны под видом близкого родственника или знакомого потерпевшего, а также сотрудника правоохранительных органов, сотрудника медицинского учреждения или адвоката сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник или знакомый попал в ДТП с тяжкими последствиями, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать родственнику или знакомому, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, которые необходимо передать «курьеру» вместе с денежными средствами. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками или знакомыми, и обнаружить обман, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны удерживать потерпевшего постоянно на линии связи, оказывая психологическое давление, с целью придания правдивости сообщаемой информации и исключения возможности связаться потерпевшему с близкими родственниками или знакомыми, в том числе путем надиктовки текстов заявлений в правоохранительные органы на прекращение уголовного преследования в отношении «виновного» родственника или знакомого. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество), после чего незамедлительно сообщить указанную информацию «куратору» для организации прибытия за наличными денежными средствами участнику организованной группы, выполняющему роль «курьера»;

- осуществить участником организованной группы, выполняющим роль «куратора», координацию взаимодействия между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений, давая указания участникам в зависимости от складывающейся при совершении преступления обстановки;

- осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «курьера», по указанию «куратора» прибытие по адресу проживания потерпевшего и получение от последнего собранных потерпевшим денежных средств и иного имущества (указанного с целью конспирации преступной деятельности) после чего, по указанию неустановленного лица – «куратора», осуществить перевод похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольных неустановленному лицу – «организатору»;

- после хищения денежных средств граждан осуществить распределение преступного дохода, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

4. Наличие четкой внутренней структуры,состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности согласно преступного плана.

Участвующие в организованной группе – Хмель А.А. и неустановленные в ходе следствия лица, достоверно знали, что будут участвовать в совершении неограниченного количества уголовно-наказуемых деяний, совершение которых преследуется по закону.

Деятельность организованной группы, связанная с хищением денежных средств граждан путем совершения мошенничеств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли и обязанности в совершении преступлений, согласно преступного плана:

«Организатор» - неустановленное в ходе следствия лицо, которое действуя согласно разработанного преступного плана, приняло на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников. Он же, определил для себя следующий круг обязанностей:

- осуществлять общее руководство организованной группой, выступая инициатором преступных намерений; определять способ и порядок совершения преступлений;

- обеспечивать создание организационной и материальной базы для бесперебойной преступной деятельности организованной группы; обеспечивать материальное финансирование участников организованной группы с целью достижения преступного
плана;

- осуществлять поиск и подбор участников организованной группы для выполнения определённых функций и задач, распределять между ними роли;

- осуществлять координацию и контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступлений;

- организовать бесперебойную работу организованной группы, в случае необходимости и отсутствия, какого-либо звена (участника), принять на себя выполнение данных функций и обязанностей;

- разработать и обеспечить меры конспирации при совершении преступлений, требуя от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения;

- приискать (разработать) инструкции (шаблоны) общения, содержащие материалы психологического воздействия (давления), манипулирования сознанием и обман граждан, которые предоставить участникам организованной группы, выполняющим роль «операторов call-центра»;

- осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «операторов call-центра» ометодах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потерпевшими, от имени сотрудника правоохранительных органов и близких родственников, обеспечивая «операторов call-центра» заранее подготовленными инструкциями (шаблонами) общения;

- осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «помощников организатора» и «кураторов» ометодах работы, конспирации преступной деятельности, а также требованиям к подбору и вовлечению лиц, выполняющих роль «курьера» в организованной группе;

- осуществлять координацию и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, возлагая при этом на участника организованной группы, выполняющего роль «куратора», координацию взаимодействия между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера»;

- поручать участникам организованной группы, выполняющим роль «куратора», осуществлять контроль и инструктирование участников, подобранных на роль «курьера» по соблюдению ими мер конспирации при совершении преступления, а также о поведении при личном контакте с потерпевшими и строгом общении с ними по заранее подготовленным «легендам», осуществлении незамедлительных действий, направленных на перевод или зачисление похищенных денежных средств на подконтрольные «организатору» счета банковских карт;

- осуществлять поиск, оформление на подставных лиц банковских карт
с возможностью их единоличного контроля, и обналичиванию с них денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности организованной группы. Предоставлять сведения о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, для реализации преступных целей и задач организованной группы;

- после зачисления похищенных денежных средств на счета подконтрольных ему банковских карт, осуществлять банковские операции по распределению похищенных денежных средств между участниками организованной группы, определяя долю каждого участника при совершении преступления, тем самым распоряжаться похищенными денежными средствами;

«Помощник организатора» - неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты, являющееся активным участником организованной группы, которое будучи осведомленным о плане, целях и намерениях организованной группы, приняло на себя следующие функции и обязанности:

- по указанию «организатора» размещать в сети «Интернет» на различных сайтах, форумах социальной инженерии, в мессенджерах «рекламу» о наборе «курьеров» для осуществления доставки ценных предметов и документов;

- посредством переписки в интернет мессенджерах, включая «<данные изъяты>» сообщать лицам, ответившим на «рекламу», информацию о привлекательности условий предложенной работы, заключающихся в высоком заработке с выплатой заработной платы в день выполнения доставки, гибком графике работы с возможностью занятости на неполный рабочий день, полной оплате транспортных услуг,

- проводить верификацию лиц, претендующих на роль «курьера», то есть процедуру подтверждения личности на достоверность предоставляемых персональных данных, проверке знаний, навыков, умений;

- осуществлять подбор и первоначальное инструктирование кандидатов для выполнения преступной роли «курьера», с последующим информированием «организатора» и «куратора» о подборе кандидатов и их местонахождении.

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем, в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий.

«Куратор» – неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты, являющееся активным участником организованной группы, которое будучи осведомленное о плане, целях и намерениях организованной группы, приняло на себя следующие функции и обязанности:

- получив от «помощника организатора» сведения о подобранных кандидатах на преступную роль «курьера» в составе организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщать последним сведения о плане, целях и намерениях участников организованной группы, о тактике и методике противоправной деятельности с соблюдением мер конспирации и предлагать вступить в преступный сговор, а именно совершать хищения денежных средств граждан, путем обмана, выполняя роль «курьера» на территории определенного населенного пункта, разъясняя им функции и обязанности данного участника в составе организованной группы и размер полагающейся выплаты от суммы хищения денежных средств, тем самым осуществить вовлечение в состав организованной группы и подробное инструктирование подобранных кандидатов, с целью выполнения последними преступной роли «курьера», с последующим информированием «организатора» о подборе участников организованной группы и их готовности к совершению преступлений;

-контролировать местонахождение участников организованной группы, выполняющих роль «курьера», а также их готовность к совершению преступлений на территории населенного пункта, определенного неустановленным лицом «организатором»;

- получив от «организатора» указания о необходимости подготовки к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих в определённом населенном пункте Российской Федерации, осуществлять поиск и подбор лиц, выполняющих роль «курьера» на территории данного населенного пункта, либо находящихся в территориальной близости от него, с последующим информированием «организатора» о готовности лица выполняющего роль «курьера» к совершению преступлений на территории определённого населённого пункта;

-сообщать «организатору» сведения о счетах, используемых «курьером», для реализации преступных целей и задач организованной группы, выражающихся в оплате проезда данного участника организованной группы до населенного пункта, определенного «организатором»;

-координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера» при совершении конкретного преступления, а именно: получив от «оператора call-центра» сведения о потерпевшем в отношении которого совершается преступление, о месте его проживания, анкетных данных, сумме денежных средств, которую он готов передать «курьеру», а также сведения о «легенде» (сведения о вымышленных событиях, которые «оператор call-центра» использует для обмана потерпевшего, содержащие данные о посреднике и получателе денежных средств, а также родственнике или знакомом потерпевшего (далее по тексту – «легенда»), посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» незамедлительно передать данную информацию «курьеру», с целью выполнения им своей преступной роли в составе организованной группы;

- инструктировать «курьера» о необходимых мерах конспирации при совершении преступлений, а также о его поведении при личном контакте с потерпевшими, с учетом «легенды», используемой «оператором call-центра» при общении с потерпевшим;

-координировать действия «курьера» непосредственно после получения похищенных денежных средств, с целью осуществления им незамедлительных действий, направленных на перевод или зачисление похищенных денежных средств на подконтрольные «организатору» счета банковских карт;

- получать от «организатора» сведения о подконтрольных ему счетах банковских карт, которые в последующем передать «курьеру» для зачисления на них похищенных денежных средств, за вычетом полагающейся суммы вознаграждения;

- по указанию «организатора» определять сумму вознаграждения, полагающуюся «курьеру» от суммы похищенных денежных средств, а также с учетом понесенных им расходов на оплату транспортных услуг, при совершении преступления;

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий.

«Операторы call-центра» - неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях
и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности:

-выполнять указания «организатора» и соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

-поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы «call-центра» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет», в том числе посредством мессенджера «<данные изъяты>»;

- неукоснительно следовать инструкциям ометодах конспирации, поведении при общении входе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, атакже использовать заранее подготовленные тексты для общения спотерпевшими, предоставленные «организатором»;

-осуществлять поиск и подбор стационарных абонентских номеров граждан пожилого возраста, проживающих на территории населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом - «организатором» для совершения преступлений;

- по указанию «организатора» осуществлять телефонные звонки на стационарные и сотовые абонентские номера телефонов граждан, проживающих в населенном пункте Российской Федерации, определенном «организатором», с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане ответят на поступившие звонки, должны под видом близкого родственника или знакомого потерпевшего, а также сотрудника правоохранительных органов, сотрудника медицинского учреждения или адвоката сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником в ДТП с тяжкими последствиями причиненными другим лицам, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства, а также передать родственнику или знакомому, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, одежды, которые необходимо передать «курьеру» вместе с денежными средствами. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество), после чего незамедлительно передать данную информацию «куратору» для организации прибытия за деньгами «курьера». Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, знакомыми, и обнаружить обман, необходимо удерживать потерпевшего постоянно на линии связи, оказывая психологическое давление, с целью придания правдивости сообщаемой информации и исключения возможности связаться потерпевшему с близкими родственниками или знакомыми в том числе путем диктовки текстов заявлений в правоохранительные органы на прекращение уголовного преследования в отношении «виновного» родственника или знакомого;

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий.

«Курьер» - Хмель Александр Александрович, использующий в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, а также иные неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности:

-выполнять указания «куратора», поступающие посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>»;

- соблюдать инструкции ометодах конспирации, поведении при личном контакте
с потерпевшими, обеспечивая их при необходимости сведениями о полученной «легенде» (сведения о вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор call-центра») сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников, знакомых); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера;

-после получения от «куратора» посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» информации о потерпевшем (адрес, анкетные данные лиц) и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации преступной деятельности, в кратчайший срок проследовать по месту фактического проживания обманутых граждан, и при личном контакте получать от них наличные денежные средства и иное имущество следуя предоставленной «легенде»;

- сообщать «куратору» посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» о всех действиях, выполняемых им в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени необходимом добраться до места проживания потерпевшего, отчет о получении денежных средств и их сумме, отчет о времени необходимом для внесения денежных средств на банковскую карту, отчет о переводе похищенных денежных средств на счет подконтрольной «организатору» банковской карты;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы (а именно: общение с «куратором» посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>»; смена одежды при выполнении обязанностей «курьера», после каждого преступления; сокрытие лица маской, головы – капюшоном, шапкой);

- иметь в наличии банковские карты банковских организаций, являющихся предпочтительными для руководителя организованной группы, на счета которых ему будут поступать денежные средства для реализации преступных целей и задач организованной группы, выражающихся в оплате проезда до населенного пункта, определенного «организатором», а также на счета которых ему необходимо будет вносить похищенные наличные денежные средства посредством банкоматов (платежных терминалов) и в последующем осуществлять их переводы на счета банковских карт, подконтрольных «организатору», при этом направлять информацию «куратору» о выполнении указанных операций;

- по указанию «организатора» оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершение преступлений, в сумме определенной «куратором».

5. Высокая степень организованности и целенаправленности.Наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания
и распоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» и руководитель преступной группы
– неустановленное в ходе следствия лицо, определяло цели совместной преступной деятельности; распределяло по собственному усмотрению преступный доход, от степени
и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

6. Характер и согласованность действий, – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым
из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна.

7. Регенеративность,то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое
по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы.

8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления.

9. Соблюдение специально разработанных мер конспирации о сокрытии совершаемых преступлений. Конспирация преступной деятельности организованной группы выразилась в маскировке преступной деятельности, так:

- исключался личный контакт между участниками организованной группы выполняющих роли «организатора», «помощника организатора», «операторов call-центра», «куратора», «курьера», во избежание идентификации данных о личности участников организованной группы;

- исключался личный контакт участников организованной группы выполняющих роли «организатора», «помощника организатора», «операторов call-центра», «куратора» с потерпевшими, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- общение участников организованной группы – «операторов call-центра» с потерпевшими в период осуществления обмана, осуществлялось посредством телефонных переговоров с использованием неустановленных в ходе следствия устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», а также изменять абонентский номер звонившего, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- в ходе совершения преступлений участники организованной группы информацией
о выполнении возложенных обязанностей должны обмениваться, исключая личный контакт друг с другом посредством мессенджера «<данные изъяты>» с применением средств криптографической защиты сообщений (использование не публичных чатов, групп).

- участники организованной группы, выполняющие роль «курьера» должны менять одежду и головные уборы, после совершения каждого преступления; при личном контакте с потерпевшим скрывать лицо, голову;

- использовать банковские карты, открытые на третьих лиц, не осведомленных
о преступной деятельности участников организованной группы.

10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность на территории Республики Коми, а также в иных
не установленных в ходе следствия местах на территории Российской Федерации. При этом, организованная группа постоянно стремилась к расширению.

11. Техническая и материальная оснащенность – созданная организованная группа, использовала в ходе совершения преступлений, следующее техническое (программное) оборудование и банковские карты:

- неустановленные в ходе следствия технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера;

- неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «помощника организатора», для совершения преступных действий использовало в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты; неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «куратора», для совершения преступных действий использовало в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты;

- неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «организатора» и являющееся руководителем организованной группы для совершения преступных действий использовало в мессенджере «<данные изъяты>» неустановленный аккаунт, а также использовало и предоставляло сведения участникам организованной группы о подконтрольных ему неустановленных в ходе следствия банковских картах: банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2,банковскую карту№, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4, банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5, банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6

- Хмель А.А. в ходе совершения преступлений использовал в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя; сотовый телефон марки «Redmi 12C» с номером IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №; банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя Хмель А.А.

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» организованная группа, в составе: Хмель А.А., а также иных неустановленных в ходе следствия лиц, умышленно, незаконно, путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно и согласовано совершили преступления при следующих обстоятельствах:

С неустановленного в ходе следствия периода времени, но не позднее 09 часов 38 минут 16.12.2023, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что в состав организованной группы вошли лица, на которых возложены преступные роли «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», «курьера», используя неустановленные в ходе следствия устройства и средства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», будучи осведомленным о том, что на территории г. Сыктывкара Республики Коми, находится Хмель А.А. выполняющий роль «курьера», готовый выезжать в различные населённые пункты Республики Коми с целью реализации единого преступного умысла и осуществления преступной деятельности участников организованной группы, неустановленным в ходе следствия способом дало указание участникам преступной группы, выполняющим роли «куратора» и «операторов call-центра», на совершение хищения денежных средств граждан, согласно разработанного преступного плана и распределённых ролей в отношении граждан, проживающих на территории населенных пунктов Республики Коми:

16.12.2023 в период времени с 09 часов 39 минут до 13 часов 33 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер № оператора связи ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании ФИО7 проживающей по <адрес>, а также неоднократные телефонные звонки на абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» №, находящийся в пользовании ФИО7 который последняя сообщила в ходе телефонных переговоров по стационарному телефону.

При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с ФИО7 и представляясь в ходе разговоров с последней ее дочерью и сотрудником правоохранительных органов, с целью оказания психологического воздействия и введения ФИО7 в состояние сильного душевного волнения, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем, ее дочь может быть привлечена к уголовной ответственности и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред пострадавшей стороне, передав имеющиеся у ФИО7 наличные денежные средства через посредника - лица, выполняющего роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении.

ФИО7, находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, не подозревая о преступном характере действий последних, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь и здоровье своей дочери ФИО8, восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 100000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства.

Далее, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», сведения об адресе места жительства ФИО7 и сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также информацию об используемой ими «легенде», при общении с последней, при этом продолжая телефонные разговоры с ФИО7 с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки, указав ФИО7 на необходимость написать под его диктовку заявление в правоохранительные органы о прекращении уголовного преследования в отношении дочери ФИО8

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», а также сведениями о том, что Хмель А.А., выполняющий роль «курьера» находится на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», отправило сообщение Хмель А.А., использующему аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, о необходимости прибытия последнего, с целью хищения денежных средств, по месту жительства ФИО7 указав информацию об адресе ее местонахождения и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дало указание Хмель А.А. прибыть по месту жительства ФИО7, по <адрес> и совершить хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей.

При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь
в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с Хмель А.А., путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», с целью реализации преступного умысла, стало координировать его действия и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», сообщив последним информацию, что к ФИО7 прибудет участник организованной группы – Хмель А.А., выполняющий роль и обязанности «курьера».

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщило ФИО7 о необходимости передачи денежных средств и личных вещей для дочери через посредника – «курьера», который прибудет по месту её жительства.

Затем, Хмель А.А., в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми,
в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящийся при нем сотовый телефон марки «Redmi 12C» с номером IMEI: №, № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства ФИО7 и сведения о «легенде», осуществил заказ пассажирского такси посредством приложения «ЯндексGо», направившись по <адрес>, при этом отправив посредством мессенджера «Telegram» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, необходимом для прибытия до места проживания потерпевшей.

Далее, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя совместно
и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по <адрес>, о чем посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», дало указание Хмель А.А. о необходимости пройти к квартире № по вышеуказанному адресу.

После чего, в вышеуказанный период времени, Хмель А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, прошел по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора» к квартире №, расположенной по вышеуказанному адресу, где следуя ранее данным ему указаниям и «легенде», получил от ФИО7 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также имущество в виде 4 полотенец, постельного белья, пледа и пакета, не представляющих материальной ценности для последней, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, похитил указанные денежные средства и имущество. Далее, ХмельА.А., согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами и имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом сообщив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о сумме похищенных денежных средств и ином похищенном имуществе, которыми Хмель А.А. распорядился в последующем по своему усмотрению.

Затем, согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом
– «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера»
от похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор»,
в указанный период времени, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Хмель А.А. размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты.

После чего, 16.12.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 22 минут Хмель А.А., прибыв из <адрес> на территорию г. Сыктывкара Республики Коми, проследовал в торговый центр «Радуга», расположенный по адресу:Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская д.38, где действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 100000 рублей на счет его банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Хмель А.А., после чего, осуществил перевод похищенных денежных средств в сумме 90000 рублей на счет банковской карты №, открытой в АО«Тинькофф Банк» на имя ФИО1, подконтрольной неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» о переводе денежных средств. При этом, ХмельА.А. по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в качестве вознаграждения за совершение преступления оставил себе часть похищенных денежных средств в сумме 10 000рублей, определенной «куратором» по указанию «организатора», в дальнейшем распорядившись ею по своему усмотрению.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте
на территории Российской Федерации, используя неустановленные в ходе следствия технические средства и устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора»,
о зачислении денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, Хмель А.А., выполняющий роль «курьера» и неустановленные
в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО7 похитили у последней денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в вышеуказанной сумме, а также похитили имущество в виде 4 полотенец, постельного белья, пледа и пакета, не представляющих для ФИО7 материальной ценности.

16.12.2023 в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 33 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер № оператора связи ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании ФИО9 проживающей по <адрес>.

При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с ФИО9 и представляясь в ходе разговоров с последней ее знакомой, а также сотрудником правоохранительных органов и сотрудником медицинского учреждения, с целью оказания психологического воздействия и введения ФИО9 в состояние сильного душевного волнения, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее знакомая является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем, ее знакомая может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред пострадавшей стороне, передав имеющиеся у ФИО9 наличные денежные средства через посредника – лица, выполняющего роль «курьера».

ФИО9, находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, не подозревая о преступном характере действий последнего, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь и здоровье своей знакомой ФИО10, восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 220000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства.

Далее, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», сведения об адресе места жительства ФИО9 и сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также сведения об используемой ими «легенде», при общении с последней, при этом продолжая телефонный разговор с ФИО9 с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», а также сведениями о том, что Хмель А.А. выполняющий роль «курьера» в указанный период времени следует на автомобиле такси из г. Сыктывкара в <адрес>, посредством неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», отправило сообщение Хмель А.А., использующему аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, о необходимости прибытия последнего, с целью хищения денежных средств, по месту жительства ФИО9, указав информацию об адресе ее местонахождения и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дало указание Хмель А.А. прибыть по месту жительства ФИО9, по <адрес> и совершить хищение денежных средств в сумме 220 000 рублей.

При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь
в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с Хмель А.А., путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», с целью реализации преступного умысла, стало координировать его действия и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», сообщив последним информацию, что к ФИО9 прибудет участник организованной группы – Хмель А.А., выполняющий роль и обязанности «курьера».

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщило ФИО9 о необходимости передачи денежных средств через посредника – «курьер», который прибудет по месту её жительства.

Затем, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», следуя на автомобиле такси из г. Сыктывкара в <адрес>, получив сведения о месте жительства ФИО9 и сведения о «легенде», отправив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, необходимом для прибытия до места проживания потерпевшей.

Далее, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя совместно
и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по <адрес>, о чем посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», дало указание Хмель А.А. о необходимости пройти к квартире № по вышеуказанному адресу.

После чего, в вышеуказанный период времени Хмель А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, прошел по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора» к квартире №, расположенной по вышеуказанному адресу, где следуя ранее данным ему указаниям и «легенде», получил от ФИО9 конверт с денежными средствами в сумме 220 000 рублей, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, похитил у последней денежные средства в вышеуказанной сумме. Далее, Хмель А.А., согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, при этом сообщив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Затем, согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом
– «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера»
от похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор»,
в указанный период времени, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Хмель А.А. размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты.

После чего, 16.12.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 22 минут прибыв из <адрес> на территорию г. Сыктывкара Республики Коми, Хмель А.А., проследовал в торговый центр «Радуга», расположенный по адресу:Республика Коми ул. Первомайская д.38, где действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 210000 рублей на счет его банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ХмельА.А., после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 210000 рублей на счет банковской карты №, открытой в АО«Тинькофф Банк» на имя ФИО1, подконтрольной неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», о переводе денежных средств. При этом, ХмельА.А. по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в качестве вознаграждения за совершение преступления оставил себе часть похищенных денежных средств в сумме 10 000рублей, определенной «куратором» по указанию «организатора», в дальнейшем распорядившись ею по своему усмотрению.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте
на территории Российской Федерации, используя неустановленные в ходе следствия технические средства и устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора»,
о зачислении денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, Хмель А.А., выполняющий роль «курьера» и неустановленные
в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО9 похитили у последней денежные средства в сумме 220 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в вышеуказанной сумме.

18.12.2023 в период времени с 13 часов 53 минут до 19 часов 10 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер № оператора связи ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании ФИО11, проживающей по <адрес>.

При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с ФИО11 и представляясь в ходе разговоров с последней ее племянницей, а также сотрудником правоохранительных органов и сотрудником медицинского учреждения, с целью оказания психологического воздействия и введения ФИО11 в состояние сильного душевного волнения, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее племянница является виновником ДТП с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем, ее племянница может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред пострадавшей стороне, передав имеющиеся у ФИО11 наличные денежные средства через посредника – лица, выполняющего роль «курьера», а также личные вещи для племянницы, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении.

ФИО11, находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, не подозревая о преступном характере действий последних, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь и здоровье своей племянницы ФИО12, восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 250000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства.

Далее, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», сведения об адресе места жительства ФИО11 и сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также сведения об используемой ими «легенде» при общении с последней, при этом продолжая телефонный разговор с ФИО11 с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки, указав ФИО11 на необходимость написать под его диктовку заявление в правоохранительные органы о прекращении уголовного преследования в отношении племянницы ФИО12.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «оператора call-центра», а также сведениями о нахождении Хмель А.А., выполняющего роль «курьера» на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», отправило сообщение ХмельА.А., использующему аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, о необходимости прибытия последнего, с целью хищения денежных средств, по месту жительства ФИО11, указав информацию об адресе ее местонахождения и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дало указание Хмель А.А. прибыть по месту жительства ФИО11, по <адрес> и совершить хищение денежных средств в сумме 250 000 рублей.

При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь
в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с Хмель А.А., путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», с целью реализации преступного умысла, стало координировать его действия и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра», сообщив последнему информацию, что к ФИО11 прибудет участник организованной группы – Хмель А.А., выполняющий роль и обязанности «курьера».

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщило ФИО11 о необходимости передачи денежных средств «курьеру», который прибудет по месту её жительства вместе с личными вещами для племянницы.

Затем, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми,
в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящийся при нем сотовый телефон марки «Redmi 12C» с номером IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства ФИО11 и сведения о «легенде», осуществил заказ пассажирского такси, направившись по <адрес>, при этом отправив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, необходимом для прибытия до места проживания потерпевшей.

Далее, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя совместно
и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по <адрес>, о чем посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», дало указание Хмель А.А. о необходимости подойти к вышеуказанному дому.

После чего, в вышеуказанный период времени Хмель А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, прошел по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора» к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, где следуя ранее данным ему указаниям и «легенде» получил от ФИО11 денежные средства в сумме 250 000 рублей, а также имущество в виде полотенца, одноразовой пеленки и пакета, не представляющих материальной ценности для последней, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, похитил у последней указанные денежные средства и имущество. Далее, Хмель А.А., согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами и имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом сообщив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о сумме похищенных денежных средств и ином похищенном имуществе, которыми Хмель А.А. распорядился в последующем по своему усмотрению.

Затем, согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом
– «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера»
от похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор»,
в указанный период времени, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Хмель А.А. размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты.

После чего, 18.12.2023 в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 23 минут Хмель А.А., прибыв из <адрес> на территорию г. Сыктывкара Республики Коми, проследовал в отделение ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу:Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса д.191, где действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», посредством банкомата ПАО Банк «ФК Открытие», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 250 000 рублей на счет его банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Хмель А.А., после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 241000 рублей на счет банковской карты №, открытой в АО«Тинькофф Банк» на имя ФИО5, подконтрольной неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» о переводе денежных средств. При этом, ХмельА.А. по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в качестве вознаграждения за совершение преступления оставил себе часть похищенных денежных средств в сумме 9 000рублей, определенной «куратором» по указанию «организатора», в дальнейшем распорядившись ею по своему усмотрению.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте
на территории Российской Федерации, используя неустановленные в ходе следствия технические средства и устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора»,
о зачислении денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, Хмель А.А., выполняющий роль «курьера» и неустановленные
в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО11 похитили у последней денежные средства в сумме 250 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в вышеуказанной сумме, а также похитили имущество в виде полотенца, одноразовой пеленки и пакета, не представляющие для ФИО11 материальной ценности.

19.12.2023 в период времени с 10 часов 35 минут до 15 часов 01 минуты, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер № оператора связи ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании ФИО13, проживающей по <адрес>, а также неоднократные телефонные звонки на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, находящийся в пользовании ФИО13 который последняя сообщила в ходе телефонного разговора по стационарному телефону.

При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с ФИО13 и представляясь в ходе разговоров с последней ее дочерью, сотрудником правоохранительных органов и сотрудником медицинского учреждения, с целью оказания психологического воздействия и введения ФИО13 в состояние сильного душевного волнения, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем, ее дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред пострадавшей стороне, передав имеющиеся у ФИО13 наличные денежные средства через посредника - лица, выполняющего роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении.

ФИО13, находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, не подозревая о преступном характере действий последних, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь и здоровье своей дочери ФИО14, восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 135000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства.

Далее, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», сведения об адресе места жительства ФИО13 и сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также сведения об используемой ими «легенде», при общении с последней, при этом продолжая телефонный разговор с ФИО13 с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки, указав ФИО13 на необходимость написать под его диктовку заявление в правоохранительные органы о прекращении уголовного преследования в отношении дочери ФИО14.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «оператора call-центра», а также сведениями о нахождении Хмель А.А. выполняющего роль «курьера» на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», отправило сообщение Хмель А.А., использующему аккаунт «<данные изъяты>» с неустановленным именем пользователя, о необходимости прибытия последнего, с целью хищения денежных средств, по месту жительства ФИО13 указав информацию об адресе ее местонахождения и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дало указание Хмель А.А. прибыть по месту жительства ФИО13, по <адрес> и совершить хищение денежных средств в сумме 135 000 рублей.

При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь
в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с Хмель А.А., путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>», с целью реализации преступного умысла, стало координировать его действия и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «оператора call-центра», сообщив последнему информацию, что к ФИО13 прибудет участник организованной группы – Хмель А.А., выполняющий роль и обязанности «курьера».

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщило ФИО13 о необходимости передачи денежных средств и личных вещей для дочери через посредника - «курьера», который прибудет по месту её жительства.

Затем Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми,
в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящийся при нем сотовый телефон марки «Redmi 12C» с номером IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства ФИО13 и сведения о «легенде», осуществил заказ пассажирского такси, направившись по <адрес>, при этом отправив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, необходимом для прибытия до места проживания потерпевшей.

Далее, Хмель А.А. в вышеуказанный период времени, действуя совместно
и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по <адрес>, о чем посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», дало указание Хмель А.А. о необходимости подойти к вышеуказанному дому.

После чего, в вышеуказанный период времени Хмель А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, прошел по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора» к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, где следуя ранее данным ему указаниям и «легенде», получил от ФИО13 наличные денежные средства в сумме 135 000 рублей, имущество в виде постельного белья стоимостью 2000 рублей, а также трех полотенец и пакета не представляющих материальной ценности для последней, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, похитил у последней указанные денежные средства и имущество. Далее, Хмель А.А., согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами и имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом сообщив посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о сумме похищенных денежных средств и ином похищенном имуществе, которыми Хмель А.А. распорядился в последующем по своему усмотрению.

Затем, согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом
– «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера»
от похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор»,
в указанный период времени, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Хмель А.А. размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты.

После чего, 19.12.2023 в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 07 минут Хмель А.А., прибыв из <адрес> на территорию г. Сыктывкара Республики Коми, проследовал в торговый центр «Радуга», расположенный по адресу:Республика Коми ул. Первомайская д.38, где действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 135000 рублей на счет его банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Хмель А.А., после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 128000 рублей на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6, подконтрольной неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» о переводе денежных средств. При этом, Хмель А.А. по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в качестве вознаграждения за совершение преступления оставил себе часть похищенных денежных средств в сумме 7 000 рублей, определенной «куратором» по указанию «организатора», в дальнейшем распорядившись ею по своему усмотрению.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте
на территории Российской Федерации, используя неустановленные в ходе следствия технические средства и устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора»,
о зачислении денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, Хмель А.А., выполняющий роль «курьера» и неустановленные
в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО13 похитили у последней денежные средства в сумме 135 000 рублей и комплект постельного белья стоимостью 2000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 137000 рублей, а также похитили имущество в виде 3 полотенец и пакета, не представляющих для ФИО13 материальной ценности.

В судебном заседании Хмель А.А. указав, что вину свою в совершенных преступлениях признаёт полностью, в то же время, не согласен с предъявленным обвинением в части совершения им преступлений в составе организованной группы. В силу ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался, согласен на оглашение своих показаний данных при производстве расследования дела.

В судебном заседании показания Хмель А.А. были оглашены в порядке п.3 ч.1ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 71-76; т.2 л.д. 139-140; т.2 л.д. 59-61; т.1 л.д. 75-78). При этом, при допросе в качестве подозреваемого, последний показывает, что 08 декабря 2023 года, он освободился по отбытию наказания. После чего он вернулся домой, встретился со своей сестрой ФИО15, и последняя ему подарила мобильный телефон марки «Редми 12С», с в который он вставил сим-карту сотового оператора Теле2, с абонентским номером №, и он стал пользоваться им постоянно, для телефонных звонков, и для выхода в интернет. Подключив интернет на сим-карте, он зарегистрировался в различных социальных сетях, а именно у него есть аккаунты в «ВКонтакте», «Телеграмм», «Ватцап», «Яндекс», «Яндекс Такси». Все указанные аккаунты, он регистрировал на свой абонентский номер телефона №. Используя аккаунт в социальной сети «Вконтакте», который зарегистрирован на его имя «<данные изъяты>», он им пользовался как в личных целях, так и для поиска работы. Примерно в числах 10.12.2023, точную дату он не помнит, он стал искать работу, и зашел в группу «работа Сыктывкар», и он самостоятельно оставил объявление по поиску работы. После на его объявление откликнулись, ему писал ранее неизвестный пользователь, в комментариях скинул ссылку на <данные изъяты>. Ему стало интересно о варианте возможной предлагаемой работе, он после перешел по данной ссылке и ему открылся чат с пользователем «<данные изъяты>». Он написал смс - сообщение на указанный аккаунт, и написал про работу, и тем самым начал вести диалог. Так в процессе переписки у него уточняли его данные, сколько ему лет и где он проживает, также ему написали, что необходимо будет работать «Курьером» и выполнять различные заказы. В последующем он скинул фото своего паспорта. Далее, 16.12.2023 ему на его аккаунт в «<данные изъяты>», который зарегистрирован на его абонентский номер №, написал незнакомый ранее пользователь «<данные изъяты> который сообщил, что будет присылать ему различные адреса на которые необходимо будет приезжать на такси и забирать денежные средства. А именно он в мобильном приложении вбивал адрес, куда ему нужно было ехать, заказывал такси, после чего делал на телефоне скриншот с суммой, и присылал <данные изъяты>, после чего овершали перевод денежных средств на такси, практически всегда суммы были идентичны. Деньги поступали ему на его банковскую карту № АО «Тинькофф», при этом деньги на такси поступали от разных людей, но он знал, что это деньги на такси, и ему было не интересно от кого они поступали. 16.12.2023 ему поступил первый адрес, но для того, чтобы там забрать деньги, ему необходимо было ехать в <адрес>, адрес ему поступил <данные изъяты>, после чего он через «Яндекс Такси» заказал машину, водителя такси звали ФИО16, который осуществлял свою работу на автомобиле <данные изъяты>. В <адрес> он поехал до 12 часов 16.12.2023. По приезду туда, он отписался в дальнейшем в телеграмм «<данные изъяты> о том, что он на месте, после последний ему дал точный адрес, куда он должен был подъехать и забрать деньги. Более точный адрес он в настоящее время не помнит, но визуально это двух этажный дом, одно подъездный, синего цвета. Когда он зашел в подъезд, то увидел женщину 55-60 лет, последняя разговаривала по телефону с кем-то, и в руке держала белый конверт, в котором находилось денежные средства. После чего женщина протянула ему конверт с денежными средствами. При передаче денег, женщина ему ничего не сказав, ушла назад домой. Он забрал конверт и сел обратно в такси, на котором и поехав сообщил «<данные изъяты>» о том, что деньги у него, и спросил, что делать далее, ему сказали, что надо проехать еще на один адрес, а именно на <адрес>, где также забрать пакет, при этом в этот раз ему не уточняли, что в пакете. Заехав на указанный адрес, он зашел в подъезд, где на 2-м этаже увидел пакет с вещами. Увидев пакет, он не стал смотреть, что в нем внутри, взял его, и пошел в машину такси. Далее он поехал обратно в г. Сыктывкар, по пути следования, мне «<данные изъяты>» сказал, что ему необходимо проехать по <адрес>, около которого меня должен был ждать какой-то заказчик. Приехав по указанному адресу, таксист его высадил, и он отписался «<данные изъяты>», последний сказал, чтобы он стоял там, и ждал какого-то человека, но никто не пришел в течении 10 минут. Далее «<данные изъяты>» позвонил ему в мессенджере «<данные изъяты>», и сказал, что заказчик не придет, и сказал, чтобы он перевел деньги на карту, которую последний ему скажет. Далее он направился в банкомат «Тинькофф», который рассоложен в ТЦ «Радуга», по адресу: г.Сыктывкар, ул.Первомайская д.38. Подойдя к указанному банкомату «Тинькофф», он об этом сообщил «<данные изъяты>», и последний ему сказал, чтобы он деньги сначала положил через данный банкомат себе на карту, а после используя мобильное приложение перевел «<данные изъяты>». Он все сделал так, как ему и сказали. Он на свою банковскую карту АО «Тинькофф» № 16.12.2023 года в 15 часов 22 минуты положил денежные средства в размере 310 000 рублей, далее он должен перевести денежные средства на карту № получатель ФИО17 клиент банка «Тинькофф». Он внес всю сумму, в размере 310 000 рублей, которую он забрал в <адрес>, на первом адресе, и перевел заказчику 300 000 рублей, так как последний ему сказал, что 10 000 рублей, это за его работу. В момент, когда он совершал все эти действия, связанные с забиранием денежных средств у пожилых людей, и их переводом на различные карты, он стал осознавать, что после данного заказа происходит противоправные действия в отношении пожилых граждан, так же он был осведомлен, что работа «Курьер» предполагает противоправные действия с переводом денежных средств третьим лицам. Не смотря на это он решил продолжать работать с данными лицами. Уточняет, что со второго адреса в <адрес>, он забрал пакет с вещами, но со слов «<данные изъяты>», ему стало известно о том, что там должны быть деньги, он проверил, но денег там не обнаружил, и о данном факте он сообщил «<данные изъяты>», на что последний сказал, «ну ладно, это был реквизит, хочешь выкинь, хочешь оставь себе». В указанном пакете было следующее имущество: постельное белье, полотенце — 3шт. (1 большое, 1 среднее, 1 маленькое). По итогу, ему стало жалко выкидывать новое имущество, и он решил забрать данное имущество себе. В настоящее время пакет с вещами находится у него дома, по <адрес>.

17.12.2023 заказов ему не поступило. 18.12.2023 ему пришло сообщение в <данные изъяты> от того же пользователя «<данные изъяты>, который скинул адрес проживания следующего человека, у которого он должен был забрать деньги. Новым адресом была <адрес>, он также заказал такси Яндекс, деньги на такси ему скинул «<данные изъяты>, за ним приехал автомобиль <данные изъяты>, водителем был ФИО18, и он на данном такси направился к месту заказа. После заказа он с ФИО18 обменялся номером телефонов, чтобы, если что вызывать последнего на его заказы, а не искать другие такси. Приехав в данную деревню, он долго не мог найти дом, который прислал <данные изъяты>, после чего ему в <данные изъяты> прислали данный дом и маршрут, как до него доехать, ориентир был «почтовые ящики» напротив них был данный дом. Приехав к данному дому, он вышел из такси, и остановился на дороге, после чего он увидел, что к нему на встречу идет женщина, в руках у которой пакет. Подойдя к нему, женщина передала пакет, и одновременно говорила по телефону. Забрав данный пакет он ушел обратно в такси и направился к банкомату «Тинькофф» приехав также в ТЦ «Радуга» по адресу: г.Сыктывкар, ул.Первомайская д.38, то данный ТЦ был закрыт, он сообщил об этом куратору, и куратор ему написал, что есть рядом банкомат банка «Открытие» по адресу г. Сыктывкар, ул.Карла Маркса д.191. До указанного банкомата он прошел пешком, и там он внес денежные средства, которые находились в пакете, а именно он внес деньги в размере 250 000 рублей, на свою банковскую карту № АО «Тинькофф банк», далее он по указанию куратора перевел денежные средства в сумме 241 000 на номер карты №, а остальные 4 000 оставил себе за проделанную работу. На следующий день 19.12.2023 года ему вновь написал «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, и скинул адрес в <адрес>, после чего он примерно до 12 часов заказал такси Яндекс, за ним приехал автомобиль <данные изъяты>. По приезду в указанную деревню, он сообщил об этом «<данные изъяты>», и последний сказал, что ему нужен <адрес>. Подойдя к входной двери, он позвонил в звонок, вышла женщина, на вид лет 60, и передала пакет, что там он не смотрел, и они поехали обратно в город Сыктывкар. По пути у него садился телефон, он сообщил об этом «<данные изъяты>», он заехал домой, зарядил телефон, из пакета он достал деньги, которые были завернуты в полотенец. В пакете было полотенце, какая-то тряпка, и вроде бы больше ничего. Достав деньги, он пакет с указанным имуществом выкинул на улице, где именно он в настоящий момент вспомнить не может. После он написал «<данные изъяты>» о том, что он на связи, и последний скинул ему адрес банкомата «Тинькофф», по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 38, ТЦ «Радуга». После он деньги внес деньги в размере 135 000 рублей на свою карту АО «Тинькофф» №, и деньги в сумме 128 0000 рублей он перевел на карту № получатель клиент банка «Тинькофф» ФИО19, которую ему прислал в мессенджере «<данные изъяты>» <данные изъяты>». За его работу он оставил себе 7 000 рублей. Уточняет, что все денежные средства, которые он получил от преступлений, он потратил на свое усмотрение, и в своих целях. Также, когда он ездил с таксистами, они спрашивали его чем он занимается, он таксистам говорил о том, что работает «Курьером», и что доставляет документы, вещи, про деньги он им ничего не говорил. Единственное он водителю такси ФИО16 показал конверт с деньгами, и они удивились, как их много.

20.12.2023 он находился дома, ему позвонили сотрудники полиции, и сказали, что им нужно с ним побеседовать, он им назвал адрес своего места жительства, и последние к нему подъехали. После чего он им признался в совершенных преступлениях, и проехал с ними в полицию. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, собирается возмещать причиненный им ущерб.

Согласно оглашенных показаний данных Хмель А.А. в качестве обвиняемого от 21.12.2023г.(т.1 л.д. 139-140) последний показывает, вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч.4 ст.159УК РФ, а именно хищении денежных средств в сумме 250 000 рублей, принадлежащих ФИО11, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Намерен возместить ущерб при наличии возможности. В остальном придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого.

Согласно оглашенных показаний данных Хмель А.А. в качестве обвиняемого от 09.02.2024г.(т. 2 л.д. 38-41; т. 2 л.д. 75-78) последний показывает, что суть обвинения ему разъяснена и понятна, вину в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ (4 состава), а именно хищение денежных средств у гражданок ФИО11 в сумме 250 000 рублей, ФИО9 в сумме 220 000 рублей, ФИО7 в сумме 100 000 рублей, ФИО13 в сумме 135 000 рублей, признает частично, а именно признает только то, что он похитил денежные средства. Он не признает то, что он состоял в организованной группе, так как ему не была известна структура, принципы и признаки, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, данные функции и признаки, ему никто не доводил, и о преступной схеме он не знал, так как он просто искал источник заработка после освобождения. В содеянном раскаивается. Также хочет уточнить, что в <адрес>, где он забрал денежные средства с двух адресов, с одного адреса он забрал 100 000 рублей. Ранее он говорил, что с одного адреса он забрал только вещи, и денег там не было, однако он ошибся, и неверно предоставил информацию, так как он все денежные средства, которые он забрал с двух адресов <адрес>, он объединил в одну сумму, из которых 20 000 рублей оставил себе, остальное перечислил на счет неизвестного ему лица. В остальном придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого.

После оглашения показаний, Хмель А.А. подтвердил правильность своих оглашенных показаний, при этом принес извинения перед потерпевшими в зале суда, раскаивается в содеянном. С исковыми требованиями согласен частично, признает в той сумме, которую он заработал и получил на руки, согласен также оплатить моральный вред. С остальной суммой исковых требований, он не согласен. Участвуя в прениях, Хмель А.А. показал, что у него не было корыстного умысла, не было и предварительного сговора с кем либо. Он искал себе заработок после освобождения. При трудоустройстве его заверили, что организация занимается законной деятельностью, никакой конспирации у него не было с его стороны, работал открыто с зарегистрированной банковской картой на его имя, а также с личных аккаунтов в социальных сетях. На встречу с потерпевшим приезжал в одних и тех же вещах, лицо не скрывал. Считает, что следствием доказано, что он работал «курьером», но не доказано, что он умышленно вступил в организованную группу лиц из корыстных побуждений и по предварительному сговору похищал денежные средства у граждан. Просит строго его не наказывать.

Вина Хмеля А.А. в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей по делу.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО7, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 203-205; т. 1 л.д. 217) последняя показывает,что проживает одна по <адрес>. У нее есть стационарный телефон с абонентским номером телефона №. Примерно после 15.12.2023 года, точную дату она не помнит, около 10 часов 00 минут, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот момент времени на ее стационарный телефон поступил входящий звонок. Она ответила на звонок, с ней стала разговаривать женщина, которая представилась ее дочерью. Дочь сказала: «Мама, это я». Она подумала, что с ней разговаривает ее дочь, ФИО8, которая проживает по <адрес>, номер телефона: №. При этом голос у данной женщины немного отличался от голоса ее дочери, но она не обратила на это внимание, так как дочь плакала. Данная женщина сказала, что попала в аварию, что виновата в ДТП, последнюю сбила автомашина, и женщина, находившаяся за рулем, была беременна и попала в больницу, сейчас находится в тяжелом состоянии в реанимации. Также якобы дочь сказала, что может помочь девушка следователь, но на это нужны деньги. Дочь спросила, сколько у нее есть наличными, она ответила, что у нее при себе имеются денежные средства в размере 100000 рублей. После чего дочь передала телефон якобы следователю, также девушке. Далее она общалась только со следователем. Следователь у нее спросила, есть ли у нее сотовый телефон. Она ответила положительно и продиктовала свой номер телефона. Ей поступил на ее сотовый телефон входящий звонок от неизвестного абонента. Следователь пояснила ей, что она должна оплатить все расходы на лечение пострадавшей беременной девушки, которая сейчас находится в реанимации. Она ответила, что готова все оплатить. Далее девушка стала ей диктовать заявление на имя прокурора, в котором она обязуется выплачивать все расходы, связанные с лечением пострадавшей девушки. Более точную формулировку она не помнит. После чего следователь сообщила, что она должна передать для своей дочери постельное белье и 4 полотенца. При этом девушка сказала, что за постельным бельем и полотенцем к ней домой подъедет водитель по имени Саша. После чего ей на стационарный телефон вновь позвонила якобы ее дочь. Последняя спросила у нее, куда именно она положит вышеуказанные денежные средства в размере 100000 рублей, которые необходимо передать на оплату лечение пострадавшей беременной девушке. Она ответила, что деньги она положит в постельное белье. После чего телефонный разговор с дочерью она прекратила и вновь продолжила общаться со следователем. Следователь продолжил ей диктовать заявление на оплату лечения пострадавшей девушке. Как она понимает сейчас, последняя просто тянула время. Спустя некоторое время, около 14 часов 00 минут к ней в дверь постучали. Она открыла дверь, на пороге стоял молодой человек, который был одет в белую ветровку. Она спросила, Саша ли молодой человек. Последний ответил положительно. После чего она передала молодому человеку постельное белье, в котором находились денежные средства в размере 100000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, и 4 полотенца. Данные полотенца и белье он сложила в полиэтиленовый пакет. Она передала пакет Саше, и тот ушел. После чего она продолжила общаться по сотовому телефону со следователем и сказала последней, что пакет с вещами и деньгами она передала Саше. Следователь ей сообщила, что заявление необходимо написать в трех экземплярах. Она ответила, что она не имеет такой возможности. Следователь ответила ей, что напишет все за нее сама и спустя 30 минут приедет к ней с этими заявлениями, чтобы она их подписала. После чего телефонный разговор прекратился. Больше ей никто не звонил. Спустя некоторое время, она разговаривала по телефону со своей дочерью, которая сказала, что находится дома, у последней все хорошо, ни в какое ДТП она не попадала. После чего она поняла, что ее обманули мошенники. Причиненный ущерб в размере 100000 рублей является для нее значительным ущербом, так как ее средний ежемесячный доход составляет около 35000 рублей. Квартплата составляет около 5000 рублей. Кредитных обязательств не имеет. По мере возможности старается финансово помогать своим детям и внукам. Постельное белье, 4 полотенца и пакет для нее материальной ценности не представляют, оценивает их в 00 рублей 00 копеек. В дальнейшем в ходе расследования настоящего уголовного дела ей следователем были предъявлены вещи, которые были изъяты в ходе обыска от 20.12.2023 у обвиняемого, а именно: полотенца, комплект постельного белья, плед. Среди данных вещей она узнала вещи, которые она передала курьеру вместе с денежными средствами, а именно: Плед голубого цвета, на котором изображен снегирь и елочные ветки. Ранее она его не указывала в списке вещей, которые она передала курьеру, видимо из-за волнения забыла указать, но при предъявлении ей следователем вещей, она его узнала и вспомнила, что его также передала с остальными вещами. Полотенце махровое розового цвета для рук и лица без рисунка. Банное полотенце махровое оранжевого цвета с линиями золотистого цвета. Полотенце махровое для рук и лица бело-голубого цвета в полоску. Комплект постельного белья, состоящее из простыни, пододеяльника и наволочки, зеленного цвета, на котором изображены цветы розового цвета. Среди указанных вещей не хватало одного маленького кухонного полотенца голубого цвета. Вышеуказанные вещи для нее никакой материальной ценности не представляют.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО9, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д.157-159;т.1л.д.164-166) последняя показывает,что у нее в квартире имеется стационарный телефон с абонентским номером №, который обслуживает ООО «Ростелеком». 16.12.2023 около часов, когда она находилась у себя дома, ей на указанный сотовый телефон поступил звонок, определителя номера у нее не имеется. В это время она находилась дома одна. Она ответила на звонок, и в трубке она услышала плачущий голос женщины, по голосу было слышно, что с женщиной что-то случилось. Женщина ее спросила «ФИО9 не узнала?». Она подумала, что указанная женщина, это ФИО10, знакомая последней, которую она хорошо знает. ФИО10 проживает в <адрес>, точный адрес не знает. Тогда она сказала женщине «ФИО10 это ты», на что женщина ответила, что да. Тогда женщина сказала, что передает трубку медсестре, и трубку взяла другая женщина якобы медсестра. Медсестра ей сказала, что у ФИО10 порвана губа, легкое сотрясение и сломано два ребра. Далее медсестра ей сказала, что передает трубку следователю. Далее с ней стал разговаривать мужчина, который представился следователем ФИО20, и сказал, что ФИО10 переходила дорогу в неположенном месте и последнюю сбила девушка на автомобиле, при этом ФИО10 виновата в указанном дорожно-транспортном происшествии, и девушка которая была за рулем автомобиля, также пострадала и находится в тяжелом состоянии, последнюю увезли в больницу и ей требуется операция, лечение и реабилитация. Для того, чтобы ФИО10 сгладить наказание за это для лечения указанной девушки нужны были денежные средства. Далее трубку снова передали женщине которая плакала и как она поняла ФИО10, стала ей плачущим голосом говорить, что нужны деньги и спрашивала сколько у нее есть денежных средств. У нее имелись накопления денежных средств, а именно она ежемесячно откладывала с пенсии, накопления были в сумме 220 000 рублей. Она сообщила женщине, что у нее имеется 220 000 рублей. После этого с ней стал разговаривать следователь, который сказал, что указанной суммы денежных средств будет достаточно. Следователь сказал, что об указанной ситуации ей никому не говорить, ни с кем не разговаривать, что сейчас приедет человек — курьер с прокураторы, которому денежные средства необходимо передать в конверте. Она решив помочь своей знакомой, согласилась передать денежные средства, так как действительно подумала, что указанная ситуация произошла. Далее мужчина продолжал с ней разговаривать, постоянно держал ее у телефона, о чем точно говорил, не помнит. Далее она достала свои накопления, в сумме 220 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Денежные средства она сложила в обычный почтовый конверт белого цвета и стала ждать курьера. Через минут 20 к ней в дверь квартиры постучались. Она открыла дверь и увидела там молодого человека, возрастом от 20-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, был одет в легкую куртку темного цвета с капюшоном, капюшон был одет на голову, во что более был одет не помнит. Увидев молодого человека она поняла, что это курьер и передала последнему конверт с денежными средствами, после чего курьер взял конверт и ушел. Между собой они ни о чем не разговаривали. Все это время звонок она не сбрасывала. После того как она передала денежные средства, она стала снова разговаривать по телефону, она сказала следователю, что передала денежные средств, следователь передал трубку ФИО10, и последняя ей сказала спасибо. Далее следователь сказал, что о данном факте никому не сообщать. До настоящего времени она думала, что действительно передала денежные средства на помощь своей знакомой. Своим родственникам об этом не говорила. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что ее обманули мошенники и похитили у нее денежные средства в сумме 220 000 рублей. С ФИО10 она после этого не связывалась. Таким образом в результате хищения ей был причинен ущерб в сумме 220 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку получает пенсию в сумме 40 000 рублей, иного дохода не имеет.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО11, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 24-27; т. 1 л.д. 29-30) последняя показывает,что она за лето 2023 за сбор грибов и ягод, а также свою пенсию копила и насобирала 250 000 рублей, которые она хранила у себя дома, в свертке в платке наличными, все купюры были по 5000 рублей в количестве 50 штук. О том, что у нее были деньги, она своему мужу не говорила. Хотела данные деньги потратить на установление зубов себе. Около 16 часов 18.12.2023 на стационарный (домашний) телефон № позвонили, когда она ответила, то с ней общалась девушка, которая плакала, но ей свое имя не называла. Тогда она вдруг по голосу подумала, что это девушка ее племянница, которая является дочерью его родного брата ФИО12, которая проживает в г. Ухта. Она у девушки спросила «ФИО12, это ты?», девушка ответила, что да. Она спросила у девушки, что случилось? На что девушка ей ответила, что последняя попала в ДТП. Но где и с кем она не спросила. Девушка ей сообщила, что последняя сбила столб, и сбила управляя на своей автомашине девочку, которая в настоящее время находится в реанимации. Девушка ей сообщила, что плохо себя чувствует и что с ней будет общаться лечащий врач. Лечащий врач ей сообщил, что ФИО12 находится в травпункте. На что она спросила его в г. Ухта? На что врач ответил, что да, в г. Ухте. Тогда она спросила, что случилось, на что лечащий врач ей сообщил, что трубку передаст следователю. Затем следователь ей сообщил, что ФИО12, управляя автомашиной, сбила девочку, которая переходила по пешеходному переходу, а затем врезалась в столб и у ФИО12 нет наличных денег, а девочку увезли в больницу в реанимацию. Родители девочки просят денег, последние обратились уже в суд за возмещением материального ущерба. Она спросила, какую сумму необходимо им дать, на что следователь сообщил, что надо 800 000 рублей, и что можно отдать частично, но она ответила, что таких денег у нее нет, тогда следователь у нее спросил, тогда сколько есть, она ответила 250 000 рублей. Следователь также спросил, какими купюрами, она ответила, что 5000 купюрами. Она еще у следователя спросила, почему с ней не общается ФИО12, следователь ответил, что ФИО12 не может из-за травмы. Затем следователь попросил ее написать собственноручно заявление, которое она будет должна передать следователю. Затем спустя время мужчина ей сообщил, что следователь заехал в <адрес>, так как она последнему сообщила, что находится на даче в <адрес>, и что ей надо будет выйти на дорогу, передать сверток с деньгами, так как в дом следователя не нужно впускать, и чай не предлагать. Она тогда вышла из дома, мужу ничего не сообщила, сказала, что выходит передать документы. Когда вышла из дома, дошла до калитки, то увидела, что по тропинке идет мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одет был в черную куртку до пояса, в темной шапке, джинсы темного цвета, представился Александром, она последнему передала деньги, сверток с 250 000 рублей, и она обратно ушла домой, а мужчина к машине, которая была припаркована около дороги на обочине, машина была черного цвета (легковом), за водительским местом сидел мужчина, ей ничего не сказал. Мужчине по телефону сообщила, что 19.12.2023 приедет следователь и надо будет передать документы (заявления). Затем она после общения с мужчиной, решила позвонить дочке ФИО21, и узнать как у ФИО12 дела, на что ФИО21 от нее услышав про ДТП, удивилась. Затем ей позвонил ее сын ФИО22 (№), которому она сообщила все, и он сообщил, что ее развел мошенник, и что сын сам созвонится с полицией. Затем ей позвонила ФИО12, племянница, которая ей сообщила, что у последней все хорошо, ни в какое ДТП ФИО12 не попадала, тогда она поняла, что ее обманули мошенники. Ее домашний номер № принадлежит ее маме ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ. В результате ей был причинен ущерб в сумме 250 000 рублей, который для нее является крупным. Ее пенсия с мужем составляет 45 000 рублей, из них оплачивают коммунальные услуги в размере 2000 рублей.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО13, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 5-6) последняя показывает,что проживает одна. У нее дома имеется стационарный телефон с абонентским номером №. Также у нее в собственности имеется сотовый телефон с абонентским номером №. 19.12.2023 она находилась у себя дома. Около 10 часов утра, точное время она не помнит, ей на стационарный телефон поступил звонок от незнакомой ей девушки, голос которой был очень похож на голос ее дочери ФИО14. Девушка в ходе разговора пояснила, что попала в ДТП и очень сильно плакала. Она поверила девушке. Потом девушка передала трубку другой девушке, которая не представилась, Девушка сообщила, что ее дочь ФИО14 якобы попала в ДТП, у нее сотрясение головного мозга, перелом 6 ребер, и последняя находится в больнице по адресу: г. Сыктывкар ул. Советская д. 10. Также девушка сказала, что ее дочь виновата в аварии, по вине дочери пострадала беременная девушка, которая находится в больнице в тяжелом состоянии. Девушка сказала, что ее дочери грозит уголовная ответственность и последнюю могут посадить в тюрьму, и чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо заплатить денежные средства. Девушка у нее спросила, сколько у нее в наличии имеется денежных средств, она ответила, что у нее в наличии имеется наличные денежные средства в сумме 135 000 рублей, которые она откладывала со своей пенсии. Тогда девушка ей сказала подготовить эти денежные средства. Девушка сказала, что за деньгами к ней подъедет курьер, которому нужно будет передать эти денежные средства. Также девушка ей сказала, что ее дочь находится в частной больнице, и необходимо подготовить постельное белье, полотенце, которые необходимо будет передать курьеру вместе с денежными средствами. Девушка у нее спросила номер сотового телефона, который она сообщила, после чего разговор прекратился. Через некоторое время ей на сотовый телефон стали поступать звонки от неизвестных ей абонентских номеров. Первый звонок поступил в 10:51 с абонентского номера №. С ней стал разговаривать мужчина, который представился ФИО23 и что он звонит с полиции. Мужчина говорил, что необходимо передать денежные средства, чтобы спасти дочь. Также мужчина ей диктовал заявления, то есть она писала заявления под диктовку мужчины. Также мужчина ей сказал, чтобы она не прерывала разговор и постоянно находилась на связи. Когда она прекращала разговор, ей сразу же звонили с других абонентских номеров: №, №, №, №, №, №. В ходе телефонных разговоров с ней общался один и тот же мужчина. Мужчина ей сообщил, что к ней уже выехал курьер, и чтобы она ждала, после чего разговор прекратился. Она подготовила денежные средства в сумме 135 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей, которые она завернула в маленькое полотенце белого цвета. Данное полотенце с денежными средствами положила в пакет красного цвета. В этот же пакет она сложила постельное белье зеленного цвета с ромашками белого цвета, и два полотенца: одно голубое, а второе полотенце чуть меньше с красными цветами. Сверху вышеуказанных вещей она положила синий пакет. Примерно в 15 часов, точное время она уже не помнит, раздался звонок входной двери, она вышла в коридор, открыла дверь. Перед ней стоял молодой парень. Худощавого телосложения, высокий. Парень был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, было ли что-то на голове, он уже не помнит. Так как на улице было уже темно, она последнего разглядеть не смогла, а также она плохо видит. Когда она передавала парню денежные средства они не разговаривали. Передав денежные средства, парень ушел. Парень вышел со двора и повернул налево, где стояла машина темного цвета, марку и номер машины она не видела. Через некоторое время, после того как ушел парень, которому она передала денежные средства, ей на стационарный телефон позвонила девушка, якобы ее дочь ФИО14, которая сообщила, что денежные средства передали, и что все хорошо. Затем около 17 часов ей на ее стационарный телефон позвонила ее дочь ФИО14, и спросила как у нее дела. Она у дочери спросила, «ты что не больнице?» На что ее дочь ответила, что «Нет, почему она должна быть в больнице?». Услышав, что ее дочь не в больнице, и с дочерью все хорошо, она поняла, что ее обманули мошенники, она очень сильно расстроилась и расплакалась, после чего она не смогла больше разговаривать с дочерью, и положила трубку. Около 19 часов к ней приехала ее дочь ФИО14 со своим мужем, она рассказала своей дочери о случившемся, на что дочь ей сказала, что в никакое ДТП не попадала и что все хорошо. У нее похитили денежные средства в сумме 135 000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет около 38 000 рублей, также она оплачивает коммунальные услуги около 2000 рублей в месяц. Полотенца для нее ценности не представляют, а постельное белье было новое, ей его подарила ее дочь ФИО14, в какую стоимость последняя его приобретала ей неизвестно, она его оценивает в 2000 рублей. В ходе следственных действий по делу ей следователем было предоставлены вещи, которые были изъяты в ходе обыска у обвиняемого, среди которых она узнала свои два полотенца: маленькое голубого цвета и белое с красными цветами.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д.215-216) последняя показывает,что проживает с мужем ФИО25 У него есть мама ФИО7, которая проживает по <адрес>. 16.12.2023 около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, она разговаривала по телефону с ФИО7 при этом она спросила ее, где она находится. Она ответила, что дома. В ходе телефонного разговора ФИО7 пояснила, что с последней связались мошенники, которые сказали ей, что она якобы попала в ДТП, как будто она переходила дорогу в неположенном месте и стала виновницей аварии, в которой также пострадала еще одна девушка. Под данным предлогом мошенники выманивали у неё денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она передала курьеру совместно с постельным бельем и полотенцами. Хочет пояснить, что она ни в какое ДТП не попадала, своей маме по данному факту не звонила и никаких денег у мамы не просила. Маму обманули мошенники.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д.132-135) последний показывает,что проживает с супругой – ФИО26 (телефон №) и дочерью ФИО27. 16.12.2023 он не работал на своей основной работе, так как находился в отпуске с 11.12.2023, поэтому решил выйти на работу в такси. Так, около 10:00 он вышел на линию. В 11 часов 13 минут ему поступил заказ по маршруту: <адрес> до <адрес>. Стоимость данный поездки была рассчитана на общую сумму 2990 рублей. Приняв данный заказ, я приехал к <адрес>. К нему в машину сел молодой человек, худощавого телосложения, в возрасте 30-40 лет, одет в темную шапку, темную куртку, джинсы. Молодой человек во время поездки представился Александром, так же рассказал, что работает курьером, где именно не пояснил. Молодой человек во время поездки располагался на переднем пассажирском сиденье, периодически общался и переписывался по телефону. Примерно перед заездом в <адрес>, молодой человек сказал, что поступил еще один адрес, куда последнему необходимо заехать, а именно <адрес>. Так как по маршруту движения, адрес <адрес> был ближе, он проехал к данному адресу. Дом <адрес> 2-х этажный, одно подъездный деревянный дом. Остановившись у вышеуказанного адреса, молодой человек вышел из автомашины, и зашел в подъезд дома, где находился несколько минут, сколько именно он точно пояснить не может. Молодой человек вышел из подъезда, в руках у последнего находился почтовый конверт белого цвета, который Александр положил в боковой карман передней пассажирской двери. После чего, они проехали на второй адрес, <адрес>. По данному адресу располагался двухэтажный деревянный дом на три подъезда. Остановившись у дома, молодой человек зашел во второй подъезд, как сказал ранее, в № квартиру. Отсутствовал последний, также несколько минут, после чего вышел с пакетом зеленого цвета, как ему показалось, в пакете находились какие – то вещи. Данный пакет, молодой человек положил на заднее сиденье. После чело, они стали выезжать из <адрес> в сторону г. Сыктывкара. Во время следования, молодой человек попросил остановиться в населенном пункте <адрес>, для того, чтобы выпить кофе, перекусить, а также купить сигареты. Во время нахождения в <адрес>, молодой человек оплатил поездку в обратную сторону, так как заказ в «Яндекс.Такси» не оформлял, то молодой человек перевел деньги на банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на дочь его супруги – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его абонентскому номеру №, который привязан к данной карте. Сумма обратной поездки составила 2700 рублей. Пообедав в <адрес>, они поехали в <адрес>. Во время поездки молодой человек хвастался, что после того как устроился курьером, за несколько дней заработал на новый телефон. По дороге, они обменялись телефонами, как молодой человек пояснил, чтобы последний мог к нему обратиться напрямую, минуя «Яндекс.Такси», он дал молодому человеку свой номер телефона, а также записал номер телефона молодого человека – № (Саня Курьер). Прибыв в г. Сыктывкар, он довез молодого человека до <адрес>, где молодой человек вышел, забрав конверт из кармана двери и пакет с заднего сиденья. Молодой человек остался стоять на месте, а он поехал домой. В вечернее время 16.12.2023 ему позвонил вышеуказанный молодой человек, и попросил отвезти его от ТЦ «Радуга» по ул. Первомайская г. Сыктывкара, до <адрес>, как он сказал – домой. Так как он уже подъезжал к дому, то он отказался. Кроме того, 18.12.2023 (понедельник), молодой человек звонил ему вновь, также интересовался работает он или нет, аналогично звонил 19.12.2023. Так как сам молодой человек и работа последнего у него вызвали какие – то подозрения на противоправные действия, то он молодому человеку отказал оба раза. Хочет добавить, что когда молодой человек звонил ему 18.12.2023, то он предлагал мне отвезти его в <адрес>.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 184-185), последняя показывает,чтоу нее есть знакомая ФИО9, проживающая <адрес>. С ФИО9 они знакомы уже давно, вместе работали в школе. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО9 звонили неизвестные лица, которые представились ее именем, и якобы она попала в ДТП, и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности необходимо было заплатить денежные средства, что ФИО9 и сделала. Сама ФИО9 ей об этом ничего не говорила. Она с ФИО9 связываются не так часто, можно сказать несколько раз в год, последний раз они созванивались в начале февраля, но во время разговора последняя ему ничего не рассказала про то, что ФИО9 обманули мошенники. Сама она ни в какое ДТП не попадала, и никому не звонила.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО29, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 7-9), последний показывает,что проживает со своей супругой ФИО11. Так 18.12.2023 около 16 часов он находился дома с женой, смотрел телевизор на кухне, а жена в комнате, разговаривала по телефону, тогда услышал, что жена разговаривает взволновано, то спросил, что случилось, но жена лишь махнула рукой. Он не придал этому значения, и не стал вмешиваться. Затем жена вместе с телефоном вышла на улицу, сказала, что надо передать документы, ничего о деньгах супруга ему не сказала. Что жена кому-то передает какие-то деньги, ему не сообщила. Он даже не знал, что у супруги имеются такая крупная сумма денег в размере 250 000 рублей. Затем супруга пришла с улицы и снова взялась за телефон, с кем жена общалась, ей не было известно. Как ему потом стало известно с дочкой ФИО8. Затем он видел, как его жена заплакала, и тогда жена ему сообщила, что последнюю обманули мошенники, и жена передала курьеру деньги в размере 250 000 рублей. Кому жена передала деньги, он не видел, если бы знал, он бы это не позволил бы сделать.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 47-49), последняя показывает,что проживает совместно с супругом и несовершеннолетней дочкой. 18.12.2023, примерно около 16 часов 30 минут -17 часов 00 минут, она вместе с дочкой вышли с дома и пошли по центральной дороге по <адрес> в гости к родителям, которые проживают по <адрес>. Когда они шли по центральной дороге возле дома <адрес>, возле них остановился легковой автомобиль <данные изъяты>, но может ошибаться. С данной автомашины вышел молодой человек с водительской стороны. Молодой человек подошел к ним и спросил, где в деревне ловит мобильная связь, и спросил, где проживает ФИО9. Они объяснили молодому человеку, что мобильная связь ловит недалеко от магазина, про ФИО9 сказать затруднились, так как сначала не поняли о ком идет речь. Она сначала подумала про ФИО31, которая проживает в <адрес> и объяснила молодому человеку, как до последней проехать. После молодой человек сел обратно в автомашину. Когда молодой человек сел, с пассажирского места открылось окно, где сидел еще молодой человек, который также спросил, где проживает ФИО9, при этом сказал, что является курьером. После чего молодые люди уехали, и она больше их не видела.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д.126-127), последний показывает,что 18.12.2023 в 14 часов 58 минут ему поступил заказ в приложении «Яндекс.Такси» с <адрес> до <адрес> и обратно, номер заказа №. Сел молодой человек, лет 30, в процессе посадки молодой человек у него спросил, можно ли будет обратно поехать, на что он ответил что да. Молодой человек рассказывал, зачем туда едет, сказал, что Курьерская доставка. Как они доехали до деревни, дом они не смогли найти. Сети мобильной не было, они выехали на трасу, чтобы появилась связь, как только нашли точку доступа в интернет, они нашли дом. Он видел, что молодой человек вел переписку в мессенджере <данные изъяты>. Далее молодой человек получил адрес, и они поехали к дому с почтовыми ящиками. Далее он видел, как женщина передала белый пакет, который молодой человек забрал и сел обратно в машину, и они поехали в г. Сыктывкар, оставил он молодого человека на <адрес> на автобусной остановке. Также в ходе поездки они обменялись телефонами, молодой человек дал свой номер №, с данного номера молодой человек и звонил.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д.142-144), последняя показывает,что у нее есть родная тетя ФИО11, проживающая по <адрес>. 18.12.2023, в вечернее время, ей позвонили ее родители и сообщили о том, что ее тетю ФИО11 обманули мошенники, а именно последней позвонили на стационарный сотовый телефон неизвестные лица, которые сообщили, что она якобы попала в ДТП и нахожусь в больнице. По ее вине якобы пострадала девушка, которая находилась с ней в машине. Также тете сообщили, что для того чтобы оплатить лечение этой девушке, а также чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, нужно было заплатить денежные средства в сумме 250 000 рублей. Ее тетя, ФИО11, поверила словам неизвестных лиц и приготовила денежные средства, которые в дальнейшем передала парню, который приехал к тете домой. Когда тетя узнала о том, что она в никакое ДТП не попадала, тетя поняла, что последнюю обманули мошенники.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 145-146), последний показывает,что у него есть мама ФИО11, проживающая по <адрес>. 18.12.2023 в вечернее время около 21 часа, ей позвонила ее тетя ФИО32, проживающая в г. Сыктывкар. Тетя у него спросила, звонила ли ему его двоюродная сестра ФИО12, проживающая в <адрес>. Он сообщил, что сестра не звонила, а что случилось? Ему тетя сказала, что якобы его мама позвонила тете, и спрашивала про его сестру ФИО12, якобы ФИО12 звонила его маме, и говорила, что попала в ДТП. Он спросил, почему ФИО12 позвонила именно его маме? Тетя сказала, что не знает. Для него это показалось очень странным, и он сразу же предположил, что его маме звонила вовсе не ФИО12, а мошенники. После разговора с тетей, он сразу стал звонить своей маме. Он несколько раз звонил, но у мамы постоянно было занято. Через некоторое время он дозвонился до своей мамы. В ходе разговора с мамой, последняя ему сообщила, что маме позвонила девушка, по голосу мама подумала, что звонила его двоюродная сестра ФИО12. Якобы ФИО12 стала рассказывать его маме, что попала в ДТП, в результате которого пострадал человек, и чтобы в отношении ФИО12 не возбудили уголовное дело, необходимо было заплатить большую сумму денег, какую сумму нужно было заплатить он уже не помнит. Его мама подготовила денежные средства в сумме 250 000 рублей. Также мама сказала, что через некоторое время после разговора с ФИО12 к маме приехал мужчина, лицо которого мама не видела, так как было уже темно на улице, и передала ему 250 000 рублей. Также мама сказала, что мошенники просили маму не класть трубку, вот поэтому он и не мог до мамы дозвониться. Он маме сообщил, что ФИО12 в ДТП никакое не попадала, с последней все хорошо, и что его маму обманули мошенники. После этого он позвонил в полицию <адрес> и сообщил о случившемся. ФИО12 он также в этот день звонил, чтобы убедиться, что с последней действительно ничего не случилось, ФИО12 ему сообщила, что все хорошо.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 16-17), последняя показывает,что проживает совместно со своим мужем ФИО33. У нее есть мама ФИО13, проживающая по <адрес>. Ее мама проживает одна. Она со своим мужем периодически к маме приезжают, обычно это каждую неделю на выходные. 19.12.2023, в вечернее время, около 17 часов, она позвонила своей маме ФИО13, чтобы спросить как у последней дела. Ее мама в ответ спросила у меня «Разве я не в больнице?». Она у мамы спросила «Почему я должна быть в больнице». Тогда мама расплакалась и ей сказала, что последнюю обманули мошенники, после чего положила трубку. Она пыталась до мамы дозвониться, но мама не брала трубку, видимо не могла разговаривать. Тогда она с мужем поехали после работы около 17 часов 30 минут к маме. Приехав к маме, она им рассказала, что последней звонили мошенники, сказали что она якобы попала в ДТП и находится в больнице. Также мама сказала, что последней сообщили, что ей грозит уголовная ответственность, так как она являлась виновницей ДТП, и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, нужно было заплатить денежные средства в сумме 135 000 рублей, которые нужно было передать курьеру, что мама и сделала. Мама была очень сильно расстроена, узнав, что она в никакое ДТП не попадала и что с ней все хорошо, и что мама отдала денежные средства мошенникам. Денежные средства, которые мама отдала мошенникам, это были её личные сбережения. Помимо денежных средств мама предала постельное белье и полотенца.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 128-131), последний показывает,что он официально трудоустроен в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. В свободное от работы время он подрабатывает в службе такси «Яндекс Такси», оказывает услуги по перевозке клиентов личном автомобиле <данные изъяты>. 19.12.2023, с утра, около 10 часов, он решил подработать частным извозом, поскольку был свободен от своей основой работы. Около 11 часов этого же дня ему позвонил его знакомый ФИО18 (фамилию его не знает, номер №), который также как и он подрабатывает в службе такси, и предложил свозить одного молодого человека в качестве так называемого курьера в <адрес>, туда и обратно, на что он согласился. ФИО18 сказал, что он получит за поездку туда и обратно 4000 рублей. Данная поездка была частной, а не от службы такси «Яндекс». ФИО18 скинул ему номер телефона сообщением номер телефона того молодого человека (№) и имя последнего -Александр. Он сам в это время находился около <данные изъяты>. Позвонив Александру на номер телефона №, последний сказал, что находится по <адрес>, которого надо оттуда забрать и поехать в <адрес>. Он подъехал к указанному общежитию, он был один. Из общежития вышел Алексндр, который тоже был один, и сел в его автомобиль <данные изъяты>. На вид Александру около 20 лет, худощавого телосложения, рост около 170 см., славянской внешности, особых примет нет, но на левой руке были татуировки. Опознать он его сможет, хорошо запомнил последнего. Александр был одет в черную куртку, шапку черную, штаны и обувь какие на нём были надеты — не помнит.Александр, когда сел к нему в машину, сказал, что надо поехать к дому <адрес>, забрать пакет и приехать обратно, при этом он сразу ему на карту ПАО «Сбербанк» № задаток в сумме 2000 рублей, и они поехали. Пока они ехали, Александр рассказывал различные истории, в том числе про свой старый автомобиль, что работает «курьером» и что копит на новую машину. Подъехав к дому <адрес>, Александр вышел из машины и подошел к входной двери, он в это время отъехал в сторону, чтобы протереть фары машины. Время было около 13 часов 10 минут. Через минут 5 Александр подошел к его машине и сказал, что мужчина передал пакет, который последний положил на заднее сиденье автомобиля. Что было в пакете, он не знает, он не увидел и не спрашивал. Александр сказал ехать обратно в город, что он и сделал. По пути, они в <адрес> заехали в продуктовый магазин, он из машины не выходил, а Александр зашел в магазин и купил банку энергетитка и сигареты. Добравшись до г. Сыктывкара, Александр практически всю дорогу молчал, где была по дороге связь, последний смотрел в свой телефон, переписывался с кем-то и кому-то звонил. Он Александра довез до <адрес>, где Александр вышел и зашёл в указанный дом. Оставшуюся часть денег в сумме 2000 рублей Александр перевел ему ещё когда они были в <адрес>. В этот день, примерно минут через 30, Александр также ему звонил, просил повозить по городу, но он отказал Александру, так как был занят.

Вина Хмеля А.А. в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ также подтверждается следующими материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.12.2023 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № 7707 от 20.12.2023, согласно которому Хмель А.А. обманным путем похитил денежные средства у граждански ФИО7 (т. 1 л.д. 189);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2023,согласно которому была осмотрена квартира <адрес>, где потерпевшая ФИО7 вела телефонные переговоры с лицами, совершившими в отношении нее преступление, а также где она передала денежные средства Хмель А.А., выполняющему роль «курьера». (т.1 л.д. 191-196);

Протоколом выемки от 20.12.2023,согласно которому у подозреваемого Хмель А.А. изъяты сотовый телефон марки «Redmi 12C», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта АО «Альфа банк». (т. 1 л.д. 80-81);

Протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 12C», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта АО «Альфа банк», изъятые в ходе выемки от 20.12.2023 у подозреваемого Хмель А.А. В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi 12C», установлено, что при разблокировке телефона на нем обнаружено приложение «<данные изъяты>». Открыв данное приложение, в нем обнаружена беседа с «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>» и с «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>». В данной переписке имеется информация о том, что владелец телефона Хмель А.А. в данном мессенджере «<данные изъяты>» имя пользователя не задано. Аккаунт привязан к абонентскому номеру №. 12.12.2023 года устраивается на работу курьером. Далее идет переписка, в ходе которой «<данные изъяты>» присылает инструкцию по выполнению плана работы, Хмель А.А. пересылает свое фото паспорта и свое фото. Далее «<данные изъяты>» перенаправляет Хмель А.А. на аккаунт «<данные изъяты>». В ходе осмотра переписки с аккаунтом «<данные изъяты>» очищена, имеются только два последние сообщения о стоимости до <адрес>. Также в ходе осмотра сотового телефона, на нем обнаружены приложения:

1. Приложение «Вконтакте». При осмотре указанного приложения за период с 08.12.2023 по 16.12.2023 переписок, в которых присылается ссылка на переход в приложение «<данные изъяты>» не обнаружено, также в подписках на сообщества у Хмель А.А. не обнаружено сообщество «Работа Сыктывкар».

2. Приложение «Галерея». Содержатся следующие изображения:

- Скриншот с приложения «Яндекс.Такси», маршрут <адрес> (место жительства подозреваемого Хмель А.А.) - <адрес> 16.12.2023 в 10:32

- Фотография руки, в которой находится белый конверт с денежными средствами (купюры номиналом 5000 рублей), сделана 16.12.2023 в 13:56. (В ходе осмотра настроек камеры сотового телефона установлено, что место съемки не сохраняется)

- Скриншот квитанции с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в сумме 300 000 рублей клиенту банка АО «Тинькофф Банк» карта получателя № получатель ФИО17

- Скриншот квитанции с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в сумме 300 000 рублей клиенту банка АО «Тинькофф Банк» карта получателя № получатель ФИО17

- Скриншот с приложения «Яндекс.Такси», маршрут <адрес> (место жительства подозреваемого Хмель А.А.) - <адрес> 18.12.2023 в 14:26

- Скриншот с приложения «Яндекс.Такси», маршрут <адрес> (место жительства подозреваемого Хмель А.А.) - <адрес> (где проживает потерпевшая ФИО11) 18.12.2023 в 14:26

- Видеозапись VID_20231218_162012. При осмотре видеозаписи автор видео сообщает, что едет в <адрес>.

- Скриншот с личного кабинета АО «Тинькофф Банк», где осуществлялась попытка перевода денежные средств в сумме 241 000 рублей на банковскую карту №, но по техническим причинам сервис временно недоступен.

- Скриншот квитанции с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в сумме 241 000 рублей клиенту банка АО «Тинькофф Банк» карта получателя № получатель ФИО5.

- Скриншот квитанции с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в сумме 241 000 рублей клиенту банка АО «Тинькофф Банк» карта получателя № получатель ФИО17

- Скриншот с приложения «Яндекс.Такси», маршрут <адрес> – <адрес> 19.12.2023 в 11:13

- Скриншот с личного кабинета АО «Тинькофф Банк», где осуществлялась попытка перевода денежные средств в сумме 128 000 рублей на банковскую карту №, получатель ФИО19

- Скриншот квитанции с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в сумме 128 000 рублей клиенту банка АО «Тинькофф Банк» карта получателя № получатель ФИО19

В ходе осмотра также были осмотрены банковские карты банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Хмель А.А. (на которую Хмель А.А. изначально зачислял похищенные денежные средства), банковская карта АО «Альфа Банк» №. (т. 1 л.д. 82-86);

Вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Redmi 12C» IMEI: 1. №, 2.№; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Альфа Банк» № приобщены к материалам дела.(т. 1 л.д. 87);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Хмель А.А. от 20.12.2023, согласно которого подозреваемый Хмель А.А. указал обстоятельства совершенного им преступления, а именно указал банкоматы, через которые переводил денежные средства неустановленным лицам.(т. 1 л.д. 91-95);

Протоколом обыска от 20.12.2023, согласно которого проведен обыск по месту жительства Хмель А.А.: <адрес>, в ходе которого Хмель А.А. добровольно выдал похищенное имущество, а именно: комплект постельного белья, плед, полотенца.(т. 1 л.д. 101-104);

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которому осмотрены вещи, изъятые в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес>,(т. 1 л.д. 107-108);

Вещественными доказательствамиизъятыми в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес>.,а именно были изъяты: плед голубого цвета, на котором изображен снегирь и елочные ветки, полотенце махровое розового цвета для рук и лица без рисунка, банное полотенце махровое розового цвета с линиями золотистого цвета, полотенце махровое для рук и лица белого цвета, на котором изображены цветы розового цвета, полотенце махровое для рук и лица голубого цвета, без рисунка, полотенце махровое для рук и лица бело-голубого цвета в полоску, постельное белье, состоящее из простыни, пододеяльника и наволочки, зеленного цвета, на котором изображены цветы розового цвета, (т. 1 л.д. 109);

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2024, согласно которому осмотрены были сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивших в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023) установлено, что имеются сведения о счетах, на которые были внесены, и в дальнейшем переведены похищенные денежные средства:

- 16.12.2023 в 15:06 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № (Хмель А.А.) на сумму 100 000 рублей в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская. д.38 (денежные средства, внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО7);

- 16.12.2023 в 15:07 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № (Хмель А.А.) на сумму 220 000 рублей в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская, д.38 (денежные средства, внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО9);

- 16.12.2023 в 15:22 (по МСК) был осуществлен перевод с банковской карты № (Хмель А.А.) на банковскую карту № в сумме 300 000 рублей, открытую на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона №.

Также установлено, что Хмелю А.А. были зачислены денежные средства для оплаты службы такси:

- 16.12.2023 в 10:44 (по МСК) был осуществлен перевод на банковскую карту № в сумме 650 рублейс банковской карты№,открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,адрес проживания: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона № (денежные средства отправленные Хмелю А.А. для оплаты такси до <адрес>);

- 16.12.2023 в 11:05 (по МСК) был осуществлен перевод на банковскую карту № в сумме 5085 рублейс банковской карты№,открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона № (денежные средства, отправленные Хмелю А.А. для оплаты такси до <адрес>). (т. 2 л.д. 90-93);

Вещественными доказательствами:оптический диск №1, содержащий ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивший в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк». (т. 2 л.д. 94);

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2024, согласно которому осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10137 от 22.12.2023), поступивших посредством электронной почты и распечатанные на 5 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар.

В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023) установлено, что в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Радуга» по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д.38 16.12.2023 и 19.12.2023 были осуществлены следующие операции по взносу наличных:

1. 16.12.2023 в 15:05 пополнение банковской карты № в сумме 100 000 рублей получатель Хмель А.А. (похищенные денежные средства у потерпевших ФИО7 и ФИО9)

2. 16.12.2023 в 15:06 пополнение банковской карты № в сумме 210 000 рублей получатель Хмель А.А. (похищенные денежные средства у потерпевших ФИО7 и ФИО9)

Также в ответе были предоставлены фотоматериалы внесения наличных, на которых изображен Хмель А.А.(т. 2 л.д. 148);

Вещественными доказательствами:ответом на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10137 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанные на 5 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар.(т. 2 л.д. 149);

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрены были сведения АО «Тинькофф Банк» (№7-10267942530214 от 26.12.2023), предоставленные по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10138 от 22.12.2023), поступившие посредством электронной почты и распечатанных на 3 листах формата А4, с информацией об операциях. В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (№7-10267942530214 от 26.12.2023) установлено, что банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Радуга» по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д.38 16.12.2023 были осуществлены следующие операции по взносу наличных:

1. 16.12.2023 в 15:05 пополнение банковской карты № в сумме 100 000 рублей получатель Хмель А.А. (похищенные денежные средства у потерпевших ФИО7 и ФИО9

2. 16.12.2023 в 15:06 пополнение банковской карты № в сумме 210 000 рублей получатель Хмель А.А. (похищенные денежные средства у потерпевших ФИО7 и ФИО9)(т. 2 л.д. 154);

Вещественными доказательствами:ответом на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10267942530214 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10138 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 3 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар.(т. 2 л.д. 155);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2024, согласно которому осмотрены были сведения ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленные по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступившие на 48 листах формата А4листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра сведений, предоставленных ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024) установлено, что: абонентский номер № зарегистрирован на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес предоставления услуги: <адрес>.

В ходе осмотра ответа, установлено, что на абонентский номер № осуществлены входящие звонки 16.12.2023 со следующих абонентских номеров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(т. 2 л.д. 187-188);

Вещественными доказательствами: ответом на запрос ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступивший на 48 листах формата А4 листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. (т. 2 л.д. 189);

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, согласно которому осмотрены сведения ООО «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024), предоставленные по запросу органов предварительного следствия (исх. № 10/57-10136 от 22.12.2023), поступившие посредством электронной почты и распечатанные на 4 листах формата А4, с информацией о заказах такси в сервисе «Яндекс.Такси». В ходе осмотра сведений предоставленных «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024) установлено, что с абонентского номера № (принадлежащий ХмельА.А.) в декабре 2023 был осуществлен заказ службы такси «Яндекс»: 16.12.2023 с <адрес> (место жительства обвиняемого Хмель А.А.) на <адрес> (место жительства потерпевшей ФИО7) - время создания: 11:08:47, время подачи: 11:13:32, время завершения 12:50:15. Оплата 2990 рублей. (т. 2 л.д. 234);

Вещественными доказательствами: ответом на запрос ООО «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия (исх. № 10/57-10136 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанные на 4 листах формата А4 с информацией о заказах такси в сервисе «Яндекс.Такси». (т. 2 л.д. 235);

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2024,согласно которому осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленные по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступившие посредством электронной почты и распечатанные на 8 листах формата А4, с информацией о владельцах банковских карт. В ходе осмотра сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк», установлено что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображена девушка, держащая конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т. 2 л.д. 140);

Вещественными доказательствами:ответом на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступивших посредством электронной почты на 8 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк». (т. 2 л.д. 141);

Протоколом осмотра предметов от 29.02.2024,согласно которому осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10367616921994 от 23.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-443 от 15.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанных на 20 листах формата А4, с информацией об владельцах банковских карт. В ходе осмотра сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк», установлено что:

1. 16.12.2023 между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2. 25.08.2023 между Банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт текущий счет №.

05.12.2022 между Банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт текущий счет №. Также выпущены банковские карты №, №.

Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3. 7.12.2019 между Банком и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт текущий счет №.

07.12.2020 между Банком и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт текущий счет №.

18.11.2020 между Банком и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт текущий счет №. Также выпущены банковские карты №, №.

Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображена девушка, держащая конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. 23.03.2021 между Банком и ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5. 30.10.2023 между Банком и ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

6. 01.09.2021 между Банком и ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

7. 29.04.2022 между Банком и ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображен молодой парень, держащий конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

8. 31.10.2022 между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображена девушка, держащая конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т. 2 л.д. 178-180);

Вещественными доказательствами: ответом на запрос, предоставленный АО «Тинькофф Банк» (№7-10367616921994 от 23.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-443 от 15.02.2024), поступивших посредством электронной почты на 20 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк». (т. 2 л.д. 181);

Протоколом осмотра предметов от 29.02.2024,согласно которому осмотрены были сведения ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. №10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанные на 9 листах формата А4, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра ответа поступившего от ООО «Т2 Мобайл» установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на Хмель Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При осмотре детализации по абонентскому номеру № установлено, что:

-16.12.2023 в 12 часов 51 минуту находился в зоне действия базовой станции <адрес> западнее <адрес> расположена неподалеку от <адрес>, где Хмель А.А. совершил преступление в отношении ФИО7 и ФИО9)

-16.12.2023 в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 22 минут находился в зоне действия базовой станции Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д.25 (данный адрес находится в непосредственной близости с адресом: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д. 38, где расположен банкомат АО «Тинькофф Банк», через который Хмель А.А. вносил на свою банковскую карту похищенные у ФИО7 и ФИО9 денежные средства). (т. 2 л.д. 224-225);

Вещественными доказательствами: ответом на запрос ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты на 9 листах формата А4 листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. (т. 2 л.д. 226);

Сведениями УУР МВД по Республике Коми – аналитическая справка – информация, согласно которой установлено, что Хмель Александр Александрович совершил преступление в составе организованной преступной группы. (т.2 л.д. 52-58);

Заявлением Хмель А.А. о том, что он с 16.12.2023 совершил три преступления, а именно он забрал с трех адресов денежные средства в суммах 300 000 рублей, 245 000 рублей, 135 000 рублей, после чего перевел их по указанным реквизитам. (т.1 л.д. 66);

Рапортом об обнаружении признаком преступления от 20.12.2023 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № 7702 от 20.12.2023, согласно которому Хмель А.А. обманным путем похитил денежные средства у граждански ФИО9 (т. 1 л.д. 152);

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2024,согласно которому осмотрена квартира <адрес>, где потерпевшая ФИО9 вела телефонные переговоры с лицами, совершившими в отношении нее преступление, а также где она передала денежные средства Хмель А.А., выполняющему роль «курьера». (т. 1 л.д. 175-180);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2024, согласно которому осмотрены сведения ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступивших на 48 листах формата А4листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра сведений предоставленных ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024) установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес предоставления услуги: <адрес>.

В ходе осмотра ответа, установлено, что на абонентский номер № осуществлены входящие звонки 16.12.2023 со следующих абонентских номеров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 187-188);

Рапортом об обнаружении признаком преступления от 18.12.2023 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № 3964 от 18.12.2023, согласно которому Хмель А.А. обманным путем похитил денежные средства у гражданки ФИО11 (т. 1 л.д. 3);

Рапортом об обнаружении признаком преступления от 18.12.2023 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № 3965 от 19.12.2023,согласно которому ФИО11 просит оказать помощь в установлении лица, который обманным путем похитил у нее денежные средства в сумме 250 000 рублей.(т. 1 л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2023,согласно которому осмотрен дом <адрес>, где потерпевшая ФИО11 вела телефонные переговоры с лицами, совершившими в отношении нее преступление. (т. 1 л.д. 16-21);

Протоколом осмотра предметов от 06.01.2024, согласно которому были осмотрены документы предоставленные ФИО11, а именно: собственноручно написанные заявления под диктовку неустановленного лица, на которых отобразился рукописный текст, согласно которого ФИО11 просит начальника управления МВД полковника полиции ФИО40 ходатайствовать по закрытию уголовного дела по ст.264 ч.3 по примирению сторон. Также просит принять моральный и материальный ущерб, заявленный ФИО41 на возбуждение уголовного дела. Просит предоставить копии расписок от ФИО41 о том, что она получила денежные средства на лечение и реабилитационный период в частичной форме. Просит переквалифицировать данное уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УПК РФ в административное.

Заявление заместителю начальника центрального департамента отдела финансового страхования ФИО42 от ФИО11, согласно которого ФИО11 просит получить страховой полис и перевести страховку в сумме 300 000 рублей потерпевшей стороне.(т. 1 л.д. 10-11);

Вещественными доказательствами:рукописные записи, написанные ФИО11 на 8 листах формата А4.(т. 1 л.д. 12);

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 28.01.2024, согласно которому осмотрены сведения ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступивших на 48 листах формата А4листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра сведений предоставленных ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024) установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес предоставления услуги: <адрес> (находящийся в пользовании потерпевшей ФИО11)

В ходе осмотра ответа, установлено, что на абонентский номер № осуществлены входящие звонки 18.12.2023 со следующих абонентских номеров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.2 л.д. 187-188);

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2024, согласно которому были осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивших в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023) установлено, что имеются сведения о счетах, на которые были внесены, и в дальнейшем переведены похищенные денежные средства:

- 18.12.2023 в 19:11 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 100 000 рублей в банкомате ПАО «Банк Открытие», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО11);

- 18.12.2023 в 19:13 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 100 000 рублей в банкомате ПАО «Банк Открытие», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО11);

- 18.12.2023 в 19:15 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 40 000 рублей в банкомате ПАО «Банк Открытие», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО11);

- 18.12.2023 в 19:16 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 5 000 рублей в банкомате ПАО «Банк Открытие», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО11);

- 18.12.2023 в 19:19 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 5 000 рублей в банкомате ПАО «Банк Открытие», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО11);

- 18.12.2023 в 20:23 (по МСК) был осуществлен перевод с банковской карты №на банковскую карту № в сумме 241 000 рублей, открытую на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона №;

Также установлено, что Хмелю А.А. были зачислены денежные средства для оплаты службы такси:

- 18.12.2023 в 14:51 (по МСК) был осуществлен перевод на банковскую карту № в сумме 8073 рублейс банковской карты№,открытой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,адрес проживания: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона № (денежные средства отправленные Хмелю А.А. для оплаты такси до <адрес>). (т. 2 л.д. 90-93).;

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, согласно которому были осмотрены сведения ООО «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024), предоставленный по запросу предварительного следствия (исх. № 10/57-10136 от 22.12.2023), поступившие посредством электронной почты и распечатанные на 4 листах формата А4 с информацией о заказах такси в сервисе «Яндекс.Такси». В ходе осмотра сведений предоставленных «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024) установлено, что с абонентского номера № (принадлежащий ХмельА.А.) в декабре 2023 были осуществлен заказ службы такси «Яндекс» 18.12.2023 с адреса <адрес> (место жительства обвиняемого Хмель А.А.) на <адрес> (место жительства потерпевшей ФИО11) - время создания -14:26:55, время подачи: 14:36:56. Сведения о завершении заказа и стоимости отсутствует. (т. 2 л.д. 234);

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2024, согласно которому были осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанных на 8 листах формата А4, с информацией об владельцах банковских карт.В ходе осмотра сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк», установлено что: 20.11.2023 между Банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображена девушка, держащая конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 140);

Протоколом осмотра предметов от 29.02.2024,согласно которому были осмотрены сведения ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. №10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанные на 9 листах формата А4, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра ответа поступившего от ООО «Т2 Мобайл» установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на Хмель Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре детализации по абонентскому номеру № установлено, что:

1. 18.12.2023 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут находился в зоне действия базовой станции <адрес> расположен неподалеку от <адрес>, где Хмель А.А. совершил преступление в отношении ФИО11)

2. 18.12.2023 в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 59 минут находился в зоне действия базовой станции Республика Коми г. Сыктывкар ул. Карла Маркса д.191 (по данному адресу расположен банкомат ПАО «ФК Открытие», через который Хмель А.А. вносил на свою банковскую карту похищенные у ФИО11 денежные средства).(т. 2 л.д. 224-225);

Рапортом об обнаружении признаком преступления от 19.12.2023 зарегистрированным в КУСП МОМВД России <данные изъяты> за № 3395 от 19.12.2023, согласно которому ФИО13 передала неизвестным лицам 130 000 рублей. (т. 1 л.д. 3);

Заявлением ФИО13 от 20.12.2023 зарегистрированным в КУСП МОМВД России <данные изъяты> за № 3401 от 20.12.2023, согласно которому ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо за хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 130 000 рублей (т. 1 л.д. 3);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023,согласно которому осмотрен дом <адрес>, где потерпевшая ФИО13 вела телефонные переговоры с лицами, совершившими в отношении нее преступление, а также передала денежные средства «курьеру». (т. 1 л.д. 233-241);

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому были осмотрен документы предоставленные ФИО13, а именно копии собственноручно написанных заявлений под диктовку неустановленного лица, на которых отобразился рукописный текст, согласно которого ФИО13 просит начальника управления МВД полковника полиции ФИО40 ходатайствовать по закрытию уголовного дела по ст.264 ч.3 по примирению сторон. Также просит принять моральный и материальный ущерб, заявленный ФИО41 не возбуждение уголовного дела. (т.1 л.д. 227);

Вещественными доказательствами:копиейрукописных записей, написанных ФИО13 на 2 листах формата А4. (т. 1 л.д. 228);

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2024, согласно которому осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивших в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023) установлено, что имеются сведения о счетах, на которые были внесены, и в дальнейшем переведены похищенные денежные средства:

- 19.12.2023 в 15:02 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № на сумму 135 000 рублей в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская д.38 (денежные средства внесенные Хмель А.А. похищенные у ФИО13);

-19.12.2023 в 15:07 (по МСК) был осуществлен перевод с банковской карты № на банковскую карту № в сумме 128 000 рублей, открытую на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, паспортные данные <данные изъяты>, номер телефона №.

Также установлено, что Хмель А.А. были зачислены денежные средства для оплаты службы такси: - 19.12.2023 в 11:27 (по МСК) было осуществлено пополнение банковской карты № в сумме 5072 рублячерез банкомат ПАО «ВТБ» (денежные средства отправленные Хмелю А.А. для оплаты такси до <адрес>, где было совершено преступление в отношении ФИО13).(т. 2 л.д. 90-93);

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2024, согласно которому были осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10137 от 22.12.2023), поступивших посредством электронной почты и распечатанные на 5 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар. В ходе осмотра сведений АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023) установлено, что в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Радуга» по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д.38 16.12.2023 и 19.12.2023 были осуществлены следующие операции по взносу наличных: 19.12.2023 в 15:02 пополнение банковской карты № в сумме 135 000 рублей получатель Хмель А.А. (похищенные денежные средства у потерпевшей ФИО13)

Также в ответе были предоставлены фотоматериалы внесения наличных, на которых изображен Хмель А.А.(т. 2 л.д. 148);

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2024, согласно которому были осмотрены сведения АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанных на 8 листах формата А4, с информацией об владельцах банковских карт. В ходе осмотра сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк», установлено что 19.06.2023 между Банком и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в ответе имеется фотография получателя карты, на которой изображена девушка, держащая конверт, в котором упакована банковская карта АО «Тинькофф Банк», и фотография паспорта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 140);

Протоколом осмотра предметов от 29.02.2024,согласно которому были осмотрены сведения ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. №10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты и распечатанные на 9 листах формата А4, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе осмотра ответа поступившего от ООО «Т2 Мобайл» установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на Хмель Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При осмотре детализации по абонентскому номеру № установлено, что 19.12.2023 в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 29 минут находился в зоне действия базовой станции Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д.25 (данный адрес находится в непосредственной близости с адресом: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Первомайская д. 38, где расположен банкомат АО «Тинькофф Банк», через который Хмель А.А. вносил на свою банковскую карту похищенные у ФИО13 денежные средства). (т. 2 л.д. 224-225);

Суд (по всем эпизодам преступлений) оценивая причиненный ущерб совершенными хищениями денежных средств (ФИО7,ФИО9, ФИО11, ФИО13), учитывая причиненный ущерб, среднемесячный доход каждой из потерпевших, считает, что совершенными преступлениями последним причинен был значительный материальный ущерб.

Суд, оценивая показания потерпевших, свидетелей (по всем эпизодам преступлений) не видит оснований не доверять последним, так как последние весь период давали последовательные показания, которые подтверждаются письменными материалами дела и согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оснований для оговора Хмель А.А. со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, каких - либо существенных противоречий, в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, не имеется.

Суд, оценивая показания подсудимого данных им в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого от 21.12.2023г.(т.1 л.д. 139-140) принимая во внимание, что они были даны в присутствии защитника, какие-либо заявления, замечания к протоколу допроса от последнего либо его защитника не поступали, у суда сомнений они не вызывают и считает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности, так как они нашли свое подтверждение другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимый подтвердил их правильность. Оснований самооговора подсудимым себя не установлено.

Показания подсудимого данных им в качестве обвиняемого от 09.02.2024г.и 27.02.2024г.(т. 2 л.д. 38-41; т. 2 л.д. 75-78), где он, признавая факт хищения денежных средств у гражданок ФИО11 в сумме 250 000 рублей, ФИО9 в сумме 220 000 рублей, ФИО7 в сумме 100 000 рублей, ФИО13 в сумме 137 000 рублей, не признает то, что он состоял в организованной группе, так как ему не была известна структура, принципы и признаки организованной группы, также о преступной схеме он не знал, у него не было корыстного умысла так как он просто искал источник заработка после освобождения, считает данные показания (в части не признания) ложными, с целью уйти от ответственности, так как выше указанное опровергается показаниями данными им в качестве подозреваемого, где он указывает, что в момент, когда он совершал все эти действия, связанные с забиранием денежных средств у пожилых людей, и их переводом на различные карты, он стал осознавать, что после данного заказа происходит противоправные действия в отношении пожилых граждан, так же он был осведомлен, что работа «Курьер» предполагает противоправные действия с переводом денежных средств третьим лицам. Несмотря на это он решил продолжать работать с данными лицами.

Суд, анализируя в целом действия Хмель А.А. и других членов организованной группы, считает, что созданная неустановленным лицом организованная группа, в составе: Хмель А.А., выполняющего роль «курьера» и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действовали умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, действовали из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана похитили у потерпевших: ФИО7,ФИО9, ФИО11, ФИО13 денежные средства, причинив последним значительный материальный ущерб.

Суд, (по всем эпизодам преступлений) оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Обвинение (по всем эпизодам преступлений) суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Хмель А.А.( по первому эпизоду преступления- потерпевшая ФИО7) - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд, квалифицирует действия Хмель А.А.( по второму эпизоду преступления- потерпевшая ФИО9 ) - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд, квалифицирует действия Хмель А.А.( по третьему эпизоду преступления- потерпевшая ФИО11 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд, квалифицирует действия Хмель А.А.(по четвёртому эпизоду преступления - потерпевшая ФИО13 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При назначении наказания (по всем эпизодам преступлений) суд учитывает характер и степень их общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту отбывания наказания ФКУ ИК 19 ГУФСИН России по Республике Коми характеризовался посредственно, по месту жительства характеризующие данные не представлены, имеет среднее образование, не женат, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, имеет хроническую заболеваемость в виде туберкулеза, Гепатита «С», инвалидность не имеет. Учитывая в целом поведение Хмель А.А. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости как при совершении преступлений, так и в настоящее время.

Судом, при назначении наказания, (по всем эпизодам преступлений) учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса,

К обстоятельствам смягчающим наказание, (по всем эпизодам преступлений) суд, руководствуясь п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной (выразившееся в том, что Хмель А.А., когда к нему приехали сотрудники полиции сам добровольно сообщил им о совершенных с его участием 4 эпизодах преступлений. Обстоятельства совершенных им преступлений не были полностью известны сотрудникам полиции); активное способствование расследовании преступления, (выразившееся в добровольном предоставлении сведений о совершенных им преступлениях, участие при проверке показаний на месте); иные действия направленные на заглаживание вреда (выразившееся в принесении извинений в зале судебного заседания перед потерпевшими).

Суд, (по всем эпизодам преступлений) руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (хроническое заболевание – туберкулез, Гепатит «С».)

К обстоятельствам отягчающих наказание (по всем эпизодам преступлений) суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит: рецидив преступлений (в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Хмель А.А. имеется особо опасный рецидив, последний совершил тяжкое преступление за которое осуждается к реальному лишению свободы, ранее осуждался два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.)

Суд, (по всем эпизодам преступлений) решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначенные основные наказания считает достаточными для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (по всем эпизодам преступлений) оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных последним преступления.

Суд (по всем эпизодам преступлений) не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Последний ранее судим, выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что исправление последнего возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание по назначенным наказаниям подлежит назначению в соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

По приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.06.2020 Хмель А.А. был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.01.2019 общий срок 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на 3 года. Освобожден был 08.12.2023г., при этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто и составляет на 14.06.2024г. отбытый срок составляет 6 месяцев 6 дней, не отбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 24 дня.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В силу ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Исходя из требований ч. 4 ст. 70 УК РФ и положений абз.2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не отбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание подлежит присоединению к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, в полном объеме, поскольку окончательно назначенное по совокупности приговоров наказание не может быть менее строгим, чем наказание за преступление, входящие в его совокупность.

С учетом изложенного, окончательное наказание, по настоящему делу, подлежит назначению по совокупности приговоров, при этом не отбытое по предыдущему приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.06.2020г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, подлежит присоединению к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, в полном объеме.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Хмель А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, в виде заключения под стражей. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Хмель А.А. подлежит в исправительной колонии особого режима, так как Хмель А.А. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в окончательный срок наказания время содержания Хмель А.А. под стражей, со дня его задержания, то есть, с 20.12.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства установлено, что изъятый у Хмель А.А. сотовый телефон марки Redmi 12C» IMEI: 1. №, 2.№, собственником которого он является, использовалось им в качестве средства совершения преступлений, то он подлежит конфискации в собственность государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом:

-Сотовый телефон марки «Redmi 12C» IMEI: 1. №, 2.№ подлежит конфискации в собственность государства.

-Банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Альфа Банк» №. подлежит возвращению владельцу Хмель А.А.

Оптический диск №1, содержащий ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивших в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк»; Ответ на запрос ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступивших на 48 листах формата А4листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; Рукописные записи, написанный ФИО11 на 8 листах формата А4; Копии рукописных записей, написанный ФИО13 на 2 листах формата А4; Ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты на 9 листах формата А4 листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами- оставить при деле. Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10137 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 5 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар; Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10267942530214 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10138 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 3 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар; Ответ на запрос ООО «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024), предоставленный по запросу предварительного следствия (исх. № 10/57-10136 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 4 листах формата А4 с информацией о заказах такси в сервисе «Яндекс.Такси»; Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 8 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк»; Ответ на запрос, предоставленный АО «Тинькофф Банк» (№7-10367616921994 от 23.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-443 от 15.02.2024), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 20 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк»; <данные изъяты> - оставить при деле.

-Плед голубого цвета, на котором изображен снегирь и елочные ветки; полотенце махровое розового цвета для рук и лица без рисунка; банное полотенце махровое розового цвета с линиями золотистого цвета, без рисунка; полотенце махровое для рук и лица бело-голубого цвета в полоску; постельное белье, состоящее из простыни, пододеяльника и наволочки, зеленного цвета, на котором изображены цветы розового цвета, изъятые в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес>. - возращенные потерпевшей ФИО7 - считать возвращенными потерпевшей ФИО7; Полотенце махровое для рук и лица белого цвета, на котором изображены цветы розового цвета, полотенце махровое для рук и лица голубого цвета, изъятые в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес> — возвращенные потерпевшей ФИО13 - считать возвращенными потерпевшей ФИО13; <данные изъяты>

Потерпевшей ФИО7 по делу был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшей ФИО9 по делу был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 220 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшей ФИО11 по делу был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшей ФИО13 по делу был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 137 000 рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель Тюнягин Л.О. в судебном заседании предлагал удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Гражданский ответчик Хмель А.А. в судебном заседании заявил о своем частичном согласии на удовлетворение заявленных гражданских исков, а именно в части денежных средств, которые он лично получил после отправления похищенных средств на номер карты указанный ему куратором.

Защитник адвокат Торопов С.В. предлагает исковое требование удовлетворить частично, а именно удовлетворить в части денежных средств, которые были оставлены Хмель А.А. себе после отправления всей суммы денег на номер карты указанный куратором.

Суд, анализируя в целом заявленные исковые требования, заслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что гражданским ответчиком Хмель А.А., совершившим в составе организованной группы 4 эпизода преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, истцам ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13 был причинен, каждой, имущественный вред. На период рассмотрения настоящего уголовного дела, установлен один участник организованной группы, Хмель А.А., который исполнял роль «курьера» в организованной группе, при совершении указанных эпизодов преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ. Вина последнего в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истцов ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13 подлежат удовлетворению и взысканию с Хмель А.А. в их пользу, в полном объёме, в соответствии с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 296,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хмель Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по первому эпизоду - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

-по второму эпизоду - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

-по третьему эпизоду - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

-по четвёртому эпизоду - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.ч.4,5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору суда полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.06.2020г. и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий сроком 2 года 5 месяцев 24 дня.

Меру пресечения в отношении Хмель А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражей. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в окончательный срок наказания в виде лишения свободы время содержания Хмель А.А. под стражей, со дня его задержания, то есть с 20.12.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Хмель А.А сотовый телефон марки Redmi 12C» IMEI: 1. №, 2.№ в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу: Сотовый телефон марки «Redmi 12C» IMEI: 1. №, 2.№ подлежит конфискации в собственность государства.

- банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Альфа Банк» № подлежит возвращению владельцу Хмель А.А.

Оптический диск №1, содержащий ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267921844165 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10139 от 22.12.2023), поступивших в электроном виде на 193 листах, с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытый в АО «Тинькофф Банк»; Ответ на запрос ПАО «Ростелеком» (исх. №0205/05/72/24 от 15.01.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-3 от 05.01.2024), поступивших на 48 листах формата А4листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; Рукописные записи, написанный ФИО11 на 8 листах формата А4; Копии рукописных записей, написанный ФИО13 на 2 листах формата А4; Ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл» (исх. №4569 от 27.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-25 от 22.02.2024), поступивших посредством электронной почты на 9 листах формата А4 листах, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами - оставить при деле. Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (исх. №7-10267922610432 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10137 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 5 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар; Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10267942530214 от 26.12.2023), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-10138 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 3 листах формата А4, с информацией об операциях в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в ТЦ «Радуга» г. Сыктывкар; Ответ на запрос ООО «Яндекс.Такси» (исх. №459053 от 03.01.2024), предоставленный по запросу предварительного следствия (исх. № 10/57-10136 от 22.12.2023), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 4 листах формата А4 с информацией о заказах такси в сервисе «Яндекс.Такси»; Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» (№7-10355016955728 от 16.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-211-20 от 13.02.2024), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 8 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк»; Ответ на запрос, предоставленный АО «Тинькофф Банк» (№7-10367616921994 от 23.02.2024), предоставленный по запросу органов предварительного следствия по уголовному делу №12301870022000211 (исх. № 10/57-443 от 15.02.2024), поступивший посредством электронной почты и распечатанный на 20 листах формата А4, с информацией о получателях банковских карт АО «Тинькофф Банк»; <данные изъяты> - оставить при деле. Плед голубого цвета, на котором изображен снегирь и елочные ветки, полотенце махровое розового цвета для рук и лица без рисунка, банное полотенце махровое розового цвета с линиями золотистого цвета, без рисунка, полотенце махровое для рук и лица бело-голубого цвета в полоску, постельное белье, состоящее из простыни, пододеяльника и наволочки, зеленного цвета, на котором изображены цветы розового цвета, изъятые в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес>. - возращенные потерпевшей ФИО7 - считать возвращенной потерпевшей ФИО7; Полотенце махровое для рук и лица белого цвета, на котором изображены цветы розового цвета, полотенце махровое для рук и лица голубого цвета, изъятые в ходе обыска от 20.12.2023 по месту жительства Хмель А.А.: <адрес> - возвращены потерпевшей ФИО13 – считать возвращенными потерпевшей ФИО13; <данные изъяты>

Заявленный гражданский иск: ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13, удовлетворить.

Взыскать с Хмель Александра Александровича <данные изъяты>, в пользу ФИО7 <данные изъяты>, причинный имущественный вред в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с Хмель Александра Александровича <данные изъяты>, в пользу ФИО9 <данные изъяты>, причинный имущественный вред в размере 220000 (двести двадцать тысяч ) рублей. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с Хмель Александра Александровича <данные изъяты>, в пользу ФИО11 <данные изъяты>, причинный имущественный вред в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч ) рублей. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с Хмель Александра Александровича <данные изъяты>, в пользу ФИО13 <данные изъяты>, причиненный имущественный вред в размере 137000 (сто тридцать семь тысяч ) рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист.

Меры, принятые к обеспечению гражданского иска по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.02.2024г. в части наложения ареста на наручные часы марки «Daniel Klein Exclusive 11312», беспроводные наушники марки «TWS Air 7» - оставить до окончания взыскания причиненного материального ущерба истцам по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.