Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2023 ~ М-379/2023 от 17.04.2023

2-464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                     г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "Интер РАО-Электрогенерация" к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследника должника,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Ефимова А.И. задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 15 420,31 руб., пени в сумме 375,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 631,81 руб.

В ходе рассмотрения от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 15 420,31 руб. и пени в сумме 375,35 руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,83 руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечен Ефимов А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова О.А. уточненные требования поддержала.

Ответчик Ефимов А.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства статья 20 ГК РФ определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае, место жительства или пребывания ответчика Ефимова А.А. на территории Селенгинского района Республики Бурятия не установлено.

Как следует из ответа на судебный запрос ОАСР УФМС России по Республике Бурятия, Ефимова А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> - по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░