Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-871/2022 от 17.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                                                                              г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Витлиба А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ч. Витлиб А.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес Витлиб к.В. несколько ударов рукой в область спины, заламывал руки, затягивал на ее шее шарф, от чего последняя падала, почувствовала физическую боль. Своими действиями Витлиб А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Витлиб А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что проживает с супругой Витлиб А.Л. и внучкой Витлиб Д.М. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехала вывшая невестка - мать внучки ФИО со своей матерью Чоботок ФИО вела себя неадекватно, громко кричала, размахивала руками, на замечания не реагировала. Витлиб А.Л. позвонила сыну ФИО, тот приехал, пытался успокоить Витлиб К.В. и вызвал полицию. Никто Витлиб К.В. побоев не наносил, в свою очередь именно она проявляла агрессию, нанесла супруге Витлиб А.Л. удары кулаком в область головы и тела, толкала ее, от чего та упала.

Потерпевшая Витлиб К.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и бывшими свекрами Витлибом А.А., Витлиб А.Л. произошел конфликт, не могли договориться по поводу ее общения с дочерью ФИО которая проживает с ними. Потерпевшая хотела подойти и поговорить с дочерью, возникла ссора, Витлиб А.А. набросился на нее, стал заламывать ей руки, ударил рукой несколько раз по спине, затягивал на шее шарф, причинив физическую боль в области руки, спины и шеи. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Чоботок А.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее дочерью Витлиб К.В. и бывшими свекрами Витлибом А.А. и Витлиб А.Л. произошел конфликт, так как они препятствуют ФИО в общении с дочерью ФИО. Витлиб К.В. пыталась подойти к дочери, однако Витлиб А.А. стал заламывать ей руки, ударил несколько раз по спине рукой, затягивал на шее шарф.

Свидетель Витлиб А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать Витлиб А.Л., сообщила, что к ним домой пришла бывшая невестка Витлиб К.В. с матерью Чоботок А.И. Он позвонил в полицию и приехал к родителям. Витлиб К.В. разговаривала с родителями на повышенных тонах, никто Витлиб К.В. побоев не наносил. Мать сообщила, что Витлиб К.В. ударила ее рукой по голове.

УУП ОП № Невзорова И.Ю. суду пояснила, что по материалам проверки заявления ФИО она составила протокол об административном правонарушении в отношении Витлиб А.А., установив его вину в нанесении побоев ФИО. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав названных лиц, усматриваю в действиях Витлиба А.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Витлибом А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей Витлиб К.В., пояснениями Чоботок А.И., актом судебно-медицинского освидетельствования.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования, составленного экспертом ГБУЗ РБ СМЭ № Коковиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре у Витлиб К.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Вина Витлиба А.А. доказана, он нанес Витлиб К.В. удары рукой в область спины, заламывал руки, затягивал на ее шее шарф, причинив ей физическую боль.

Доверяю пояснениям потерпевшей, свидетеля Чоботок А.И., их пояснения подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у потерпевшей имеется телесное повреждение, а именно, <данные изъяты>, причиненный Витлиб А.А.

Пояснениям Витлиб А.А. не доверяю, считаю, что они даны с целью освобождения от ответственности, пояснения опровергнуты актом судебно-медицинского освидетельствования, у потерпевшей имеется телесное повреждение, причиненного при заламывании руки, давность которого соответствует времени причинения телесного повреждения, указанного потерпевшей.

Пояснения свидетеля Витлиб А.А., который приходится Витлиб А.Л. сыном, не принимаю доказательством опровержения причинения побоев Витлиб К.В., поскольку свидетель приехал к родителям на место происшествия после нанесения побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Витлиб А.А., признаю совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность Витлиб А.А., не имеется.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, с учетом личности нарушителя, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Витлиба А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ), номер счета – №.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                              А.Д. Бунаева