Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2023 ~ М-401/2023 от 17.05.2023

Гражданское дело № 2-559/2023

52RS0017-01-2023-000545-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кулебаки

Нижегородской области             21 августа 2023 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Л. В., Голубковой А. А.дровны к Просековой О. В., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и выставлении отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Л.В., Голубкова А.А. обратились в суд с иском к Просековой О.В., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и выставлении отдельного платежного документа, в котором просят обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» разделить финансовые лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, управления и взноса на капитальный ремонт на <адрес>.72 <адрес>, обязать заключить отдельные соглашения (договора) и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг управления и взноса на капитальный ремонт на <адрес>.72 <адрес>, с собственниками квартиры Григорьевой Л. В., Голубковой А. А.дровной и Просековой О. В. в размере пропорционально долям в праве собственности, а именно по 1/3 доли.

Истцы Григорьева Л.В., Голубкова А.А. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Ответчик Просекова О.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной жилищной инспекции по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истцы Григорьева Л.В., Голубкова А.А., ответчик Просекова О.В., представители ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Л. В., Голубковой А. А.дровны к Просековой О. В., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Бор Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго НН», ТНС-8 «Ямал», ООО «ОРБ Нижний», ООО «Центр-СБК», МП «КанСток», МУП г.о.<адрес> «Райводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и выставлении отдельного платежного документа, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о возможности предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья              Е.В. Парфенова