о возвращении искового заявления
18 июня 2019 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Пятовского Александра Александровича к Пареулидзе Олегу Умахановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Пятовский А.А. обратился в суд с иском к Пареулидзе О.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу.... .....
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 мая 2019 года исковое заявление Пятовского А.А.оставлено без движения, предложено в срок по __.__.__ (включительно) устранить недостатки, а именно: указать место жительства (нахождения) ответчика.
Как следует из почтового уведомления, копию определения судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 мая 2019 года, Пятовский А.А. получил 4 июня 2019 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, исковое заявление Пятовского А.А. подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Пятовскому Александру Александровичу исковое заявление к Пареулидзе Олегу Умахановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.
Судья Ю.В. Балакшина