Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2023 ~ М-1443/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2021/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО2, исковые требования к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО3 в его, ФИО2, пользу сумму основного долга в размере 350 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72% годовых, начисляемые на остаток основного долга с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 550 руб. 00 коп. Судом обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки Peugeot Boxer, 2013 года выпуска, VIN №, цвет белый, гос. номер № - путем продажи с публичных торгов.

Далее истец указывает, что договор займа до настоящего времени сторонами не расторгнут, задолженность ответчиком не погашена ни в какой её части. В соответствии с п.4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы займа за каждый календарный день. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 159 500 руб. 00 коп. Он, ФИО2, считает возможным снизить данный размер неустойки до 350 000 руб. 00 коп.

Истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 350 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере – 6 000 руб. 00 коп. (л.д. 2-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно направленные ему судебные извещения по месту своей регистрации не получает, что согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД по г.о.Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, был заключён договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 350 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов в размере 72 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы займа за каждый календарный день.

Заочным решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 350 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72% годовых, начисляемые на остаток основного долга с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 550 руб. 00 коп. Судом обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки Peugeot Boxer, 2013 года выпуска, VIN №, цвет белый, гос. номер № - путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 350 000 руб. 00 коп.. Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в заявленном размере в сумме 350 000 руб. 00 коп..

В силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 7 000 руб. 00 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере – 6 000 руб. 00 коп., что по мнению суда является разумным пределом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт № неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 350 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере – 6 000 руб. 00 коп., а всего – 363 000 руб. 00 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                 Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года.

Судья:                                                                  Е.В.Васильева