Материал № 4/7-5/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2023 г. г. Саранск, Республика Мордовия
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д.И., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., представителя филиала по Ленинскому району г.о. Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Михеевой А.В., осуждённого Наумова В.В., при секретаре Домниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Наумова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.04.2022, Наумов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время. Приговор вступил в законную силу 21.09.2022.
Осуждённый Наумов обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, в котором указал, что вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом. Полагает, что данные обстоятельства позволяют снять с него судимость.
В судебном заседании осуждённый Наумов своё ходатайство подержал, просил его удовлетворить.
Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции Михеева А.В. согласна на удовлетворение ходатайства Наумова, поскольку нарушений порядка отбытия наказания осужденный не допускал.
Прокурор Базаева А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства условно осужденного Наумова.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Право на обращение с указанным ходатайством также принадлежит и условно осуждённому.
Судом установлено, что Наумов после его осуждения вышеуказанным приговором фактически проживает на территории Ленинского района г. Саранска; как условно осуждённый поставлен на учёт в филиале по Ленинскому району г. Саранска ФКУ УИИ УФСИН России по РМ и ему разъяснены права и обязанности и ответственность за нарушение порядка отбытия условного осуждения. Половина испытательного срока в отношении Наумова на данный момент истекла, в связи с чем последний приобрел право на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения.
Наумов имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; после условного осуждения к уголовной и к административной ответственности не привлекался; нарушений общественного порядка не допускал; состоит в браке; имеет двоих детей; трудоустроен по постоянному месту работы, где характеризуется положительно.
О том, что Наумов с момента постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не допускал нарушений возложенных на него обязанностей, подтвердил в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции.
Статьей 9 УИК РФ закреплено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Обязательным условием отмены испытательного срока и снятия судимости является признание судом того обстоятельства, что исправление осужденного может быть успешно реализовано без дальнейшего условного осуждения и исполнения возложенных судом обязанностей.
Суд считает возможным удовлетворить заявление Наумова об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку последний стремится доказать своё исправление, о чём свидетельствуют его положительные характеристики, правопослушное поведение.
Мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, как органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, о возможности отмены условного осуждения в отношении Наумова учитывается судом при рассмотрении настоящего материала.
Суд, учитывая все представленные материалы и все установленные обстоятельства, влияющие на возможность отмены условного осуждения и снятия судимости именно в совокупности, не отдавая предпочтения только какому-то одному из обстоятельств, оценивая поведение Наумова именно за весь период условного осуждения, приходит к выводу об удовлетворении заявления Наумова.
Руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство условно осуждённого Наумова Виталия Викторовича об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить Наумову В.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 26.04.2022, по которому снять судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Наумов В.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении настоящего материала в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.И. Кандрин