Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2024 ~ М-1070/2024 от 06.06.2024

Гражданское дело № 2-1162/2024

УИД 50RS0050-01-2024-001792-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2024 г.                                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхова Антона Владимировича к администрации Городского округа Шатура об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Алёхов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 3001 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на местности границы участка частично обозначены забором, никаких споров с соседями о месте прохождения смежных границ никогда не было.

С целью уточнения границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3, которой был осуществлен выезд на место, обмер земельного участка, подготовлено заключение.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 обмер земельного участка с КН № осуществлялся согласно его фактическому местоположению: по существующим на местности объектам искусственного происхождения (истинно сохранившийся забор), сведениям ЕГРН о местонахождении смежных участков, плану участка от 15.11.1996. В ходе кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка Алёхова А.В. с границами земельных участков с КН № и №, сведения о координатах границ которых, содержатся в ЕГРН. При проведении кадастровых работ на местности установлено, что земельные участки с № не огорожены. Установить фактическое местоположение невозможно. На основании представленных документов сделан вывод о наличии реестровой ошибки в части указания координат границ земельных участков с КН № и его части :№. Ввиду невозможности определить фактическое местоположение участков, а также отсутствия зарегистрированных прав, исправить реестровую ошибку не представляется возможным, в данном случае возможно только исключение в ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков с КН № и его части :№

По сведениям ЕГРН земельный участок с КН № имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям ЕГРН земельный участок с КН № имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Получив заключение кадастрового инженера, ввиду отсутствия в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки, истец обратился в администрацию Городского округа Шатура с заявлением о снятии их с кадастрового учета.

17.05.2024 получен ответ, согласно которого поскольку земельные участки имеют статус «актуальные», предложено обратиться в суд.

Поскольку сведения о зарегистрированных правах в отношении земельных участков с КН № и его части :№ отсутствуют, они являются землями неразграниченной собственности и распоряжение ими в пределах Городского округа Шатура осуществляет Администрация Городского округа.

Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки, признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с                                 КН №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки.

Истец Алёхов А.В. не явился в суд по вторичному вызову (04.07.2024, 18.07.2024), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Алёхова Антона Владимировича к администрации Городского округа Шатура об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        Т.Ю. Хаванова