Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2022 ~ М-1584/2022 от 11.08.2022

<данные изъяты>      № 2-1706 /2022

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым                                           17.10.2022

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова АВ к Яковлеву КВ о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору инвестиционного займа, указав в обоснование иска, что *дата* он заключил с ответчиком договор займа *№ обезличен*, в соответствии с условиями договора передал ответчику взаймы 1млн.рублей со сроком возврата 26.06.2022 и выплатой процентов на сумму займа 30% годовых, проценты выплачиваются ежеквартально не позднее 26 числа согласно графику платежей. Он перевел ответчику денежные средства в размере 1млн.руб., срок договора займа истек, ответчик же не возвращает ему сумму займа и не выплатил проценты по договору. Просил взыскать с ответчика сумму займа 1млн.руб., проценты 300000руб. за пользование займом с 26.06.2021 по 26.06.2022, неустойку 5437,50руб., за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ – 16897,60руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что заключил с ответчиком договор инвестиционного займа, перечислил ему сумму займа 1млн.руб., в период действия договора ответчик не выплачивал проценты по договору, по истечении срока действия договора не вернул сумму займа, просил взыскать задолженность по договору займа.

Ответчик в судебное заседание по повторному вызову не явился, извещен своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, при наличии возможности возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п.2 той же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами как физическими лицами *дата* заключен договор инвестиционного займа *№ обезличен*, по условиям которого истец (инвестор) передает в собственность ответчику (получатель инвестиций) денежные средства в размере 1000000 (1млн.руб.) для развития тепличных комплексов на территории РФ, ответчик же обязался использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить инвестору такую же сумму по истечении срока действия договора, также выплатить проценты за пользование суммой инвестиций в размере и сроки, установленные договором. В силу п.2 договора, он действует с момента подписания до 26.06.2022. В силу п.3.2 договора, за пользование инвестициями ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 7,5% ежеквартально от полученной суммы, что в перерасчете на годовые проценты составит 30%. Проценты подлежат выплате один раз в три месяца в течение срока действия договора не позднее 26 числа за текущий месяц согласно графика платежей в приложении № 1 к договору. В силу п.6.2 договора, за несвоевременный возврат суммы инвестиций или нарушение сроков выплаты ежеквартальных процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей в приложении № 1 к договору, проценты подлежат уплате 26.09.2021, 26.12.2021, 26.03.2022, 26.06.2022, всего четыре платежа по 75000руб.

Четырьмя платежами – 26.06, 28.06., 29.06 – по 300000руб. и 30.06.2021 -100000руб., истец перевел со своей карты на счет ответчика 1млн.руб. по договору займа 175.

В силу п.2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В силу п.2 той же статьи, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на срок по 10.06.2022, по истечении которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с этим, учитывая, что срок действия договора займа истек, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа – 1млн.руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п.3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором предусмотрена выплата процентов: один раз в квартал в размере 30% годовых от суммы займа.

Истцом исчислены проценты за пользование займом применительно к ст.809 ГК РФ в размере 300000руб., сам метод расчета 1000000х30/100х365дн. неверен.

Правильным будет являться следующий расчет: по графику платежей проценты в размере 75000руб. выплачиваются один раз в квартал, за период действия договора с 26.06.2021 по 26.06.2022 предусмотрено 4 платежа по 75000руб., соответственно, всего ответчик должен выплатить истцу 75000х4=300000руб.

    В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, применительно к п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, истец вправе требовать от ответчика также проценты за нарушение сроков возврата основного долга – 1млн.руб., начиная с даты просрочки его возврата – 28.06.2022 (26.06.2022 – воскресенье, первый рабочий день за ним – 27.06.2022, последний день срока).

Срок окончания исполнения обязательства определяется в соответствии со ст.193 ГК РФ - если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом проценты по ст.395 ГК РФ исчислены в размере 16897,60руб. с применением ключевой ставки ЦБ РФ, но от суммы процентов за пользование займом нарастающим итогом, что признается судом неверным.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, уплате подлежат проценты на сумму долга, следовательно, ст.395 ГК РФ применяется не к процентам за пользование, а к сумме займа: просрочка 28.06.-24.07.2022 1млн.руб. х ставка 9,5% х27дн./365=7027,40руб.; 25.07.-18.09.2022 1млн.руб. х ставку 8% х56дн./365=5958,90руб., итого общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ составит 25260,27руб.

Неустойка истцом исчислена также от суммы процентов нарастающим итогом в размере 5437,50руб., метод расчета неверен.

Правильным     будет      являться      следующий        расчет,     от суммы процентов: просрочка     27.09.2021-11.08.2022 75000х319дн.х0,01%=2392,50руб.; 28.12.2021-11.08.2022 75000х227дн.х0,01%=1702,50руб.; 29.03.2022-11.08.2022 75000х136дн.х0,01%=1020,00руб.; 28.06.2022-11.08.2022 75000х45дн.х0,01%=337,50руб.; общая сумма неустойки 5452,50руб.

Между тем, в силу ст.196 ГК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и не вправе выйти за пределы иска.

Документальные доказательства возврата суммы займа суду ответчиком не представлены, в связи с этим сумма займа – 1млн.руб., проценты за пользование займом – 300000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по 11.08.2022 16897,60руб. и неустойка 5437,50руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 14812руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яковлева КВ в пользу Попова АВ задолженность по договору инвестиционного займа *№ обезличен* от *дата*, проценты за пользование займом, неустойку, проценты по ст.395 ГК РФ в общей сумме 1322335,10руб. и расходы по оплате государственной пошлины 14812руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 24.10.2022

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда                                         Кузнецова И.Е.

Секретарь суда _____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 24.10.2022

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1706/2022

(УИД 89RS0003-01-2022-002036-45) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.